[I Robot]

Рюкзаки ведь имеют всякие удобные карманы, из которых можно легко и быстро все достать Интересует, в основном - Европа.

[mabrookah]

Тырят, конечно )
У меня обычный городской рюкзак, Дойтер. Фоторюкзаки сами по себе слишком тяжелы, но мало кто об этом задумывается. Советую.

Сообщение изменено: mabrookah (21 Декабрь 2013 - 09:55)

[I Robot]

Цитата

Тырят, конечно )
У меня обычный городской рюкзак, Дойтер. Фоторюкзаки сами по себе слишком тяжелы, но мало кто об этом задумывается. Советую.

В связи с самым первым утверждением совет не очень понятен Все же сумку вы держите под рукой, наверное риск не так велик? У меня из сумки за 13 лет еще ничего не стырили в Европе

[mabrookah]

I Robot (21 Декабрь 2013 - 09:59):

В связи с самым первым утверждением совет не очень понятен Все же сумку вы держите под рукой, наверное риск не так велик? У меня из сумки за 13 лет еще ничего не стырили в Европе

Я о том, что на фоторюкзаки "глаз" особый у воришек, их схемы открывания они знают отлично. Если вы бывали в Риме, то, наверняка, видели, как интуристы носят свои рюкзаки и сумки — ни пузе. Думаю, это не случайно.

[I Robot]

Мда... пожалуй от сумки отказываться рано... в конце-концов - ведь можно не все с собой таскать...

[take 9]

Я как из положения вышел: купил б/у рюкзак. Мне приятель полезную вещь говорил, что воришки тоже продвинутые, вместо того что бы воровать фотоаппарат, воруют объектив (телевик например). Когда все хозяиство на плече висит.

[I Robot]

Цитата

Я как из положения вышел: купил б/у рюкзак.

а почему б/у? Чтобы не заподозрили во владении дорогой аппаратурой?

[kivanov]

Волков боятся в лес не ходить, не хотите чтобы вы привлекали внимание ? Оторвите аккуратно бирку с рюкзака, чтобы не видно было Фото рюкзак или нет + в гугле полно статей, как скрыть наименование своей камеры, когда вы ее достаете, так как воры обычно присматриваются, а потом только действуют, никто не будет сразу к вам бежать, так как у вас к примеру на Плече Ловенпро, в руке Д4 и вы на птичек смотрите в небе.

+ имейте привычку боковым зрением смотреть.

Сообщение изменено: kivanov (21 Декабрь 2013 - 11:35)

[Aste]

Lowepro Flipside в помощь

[I Robot]

Цитата

Lowepro Flipside в помощь

а как из него доставать? Надо обязательно снимать?

Сообщение изменено: I Robot (21 Декабрь 2013 - 11:58)

[Aste]

Поворачиваешь отсеком к себе, на одном плече оставляя висеть, второй рукой открываешь и достаёшь камеру. Да, не суперудобно, особенно на ходу, и уж тем более не для "быстрой" съёмки, зато можно не переживать в толпе или транспорте.
Второй вариант - если он на поясном креплении защёлкнут - тогда еще проще. Проворачивается вокруг себя, откидывается и получается такой себе "столик" на поясе висящий

[I Robot]

Понятно, классная вещь!

[weber]

I Robot (21 Декабрь 2013 - 09:49):

Рюкзаки ведь имеют всякие удобные карманы, из которых можно легко и быстро все достать Интересует, в основном - Европа.

В Барселоне в LOWEPRO FASTPACK в верхний отсек, который для прочего барахла залезли. Дело было в метро, вечером, без давки и суматохи на переходе, чем и удивили. Поймал практически за руку, но зная что только очки лежали разошлись как в море корабли. Отсек для фото там внизу и сбоку открывается: то ли не опытные то ли не успели. Но совет выше уже давали: рюкзак в людных местах надо на пузе носить и особенно внимательно относится к суетливым молодым людям при посадке в транспорт и проходе в двери, переходы и т.д и т.п. В Лиссабоне в трамвае довольно плохо прикрываясь желанием побыстрее влезть группа карманников привлекла всеобщее внимание. Костя Сапрыкин по кличке "Кирпич" на их фоне виртуоз.

[Евгений_D300S]

mabrookah (21 Декабрь 2013 - 09:51):

Тырят, конечно )
У меня обычный городской рюкзак, Дойтер. Фоторюкзаки сами по себе слишком тяжелы, но мало кто об этом задумывается. Советую.

1. "обычный городской рюкзак" удобный для спины. "Дойтер" "Советую"
2. В толпе "перевес на пузо" и ты не мешаешь никому и ответ по теме

[Andrey]

1) Если человек может позволить себе камеру и объективы за несколько килобаксов: то он сможет найти 10-20$ на такси, чтоб не ехать в толпе в общественном транспорте;

2) Если человек может позволить себе камеру и объективы за несколько килобаксов: то можно потратить пару сотен баксов на гостиницу в центре, а не на окраине, чтоб большинство достопримечательностей было в пешей доступности, не надо будет ехать в толпе в общественном транспорте;

3) Если человек может позволить себе камеру и объективы за несколько килобаксов: он может взять машину на прокат, если по каким-то причинам не любит гостиницы в центре;

4) Если человек может позволить себе камеру и объективы за несколько килобаксов: то не имеет смысл ездить с туристической группой, чтоб не болтаться в тех местах и в то время, где тусуется море аналогичных групп, и, соответственно, где, в основном, тусуются и те, кто теми или иными способами любит экспроприировать туристическую собственность.

Техника должна соответствовать доходу, а не покупаться на последние деньги, чтоб потом экономить абсолютно на всем.

Все это мое личное мнение.

[Евгений_D300S]

Andrey (21 Декабрь 2013 - 19:36):

...Если человек может позволить себе камеру и объективы за несколько килобаксов..
....Все это мое личное мнение.

Возьми body gard

Сообщение изменено: Евгений_D300S (21 Декабрь 2013 - 19:46)

[Andrey]

Евгений_D300S (21 Декабрь 2013 - 19:44):

Возьми body gard

Если путешествие в некоторые экзотические страны с повышенной криминогенной обстановкой, то данный совет не лишен смысла ...

P.S. причем стоит это не так уж и дорого, водитель с машиной на 24 часа в сутки, который еще и рассказывал попутно о стране (правда, на ломаном английском), и, главное, не то, что он был с пистолетом, а то, что он местный и знает куда и когда лучше не соваться, и возил по таким местам, куда туристом 100% не попасть. И стоило это все в районе 80$ в день ... на фоне стоимости фототехники, согласитесь, не биг дил ...

[Ebby]

Тырят. Ток не в экзотических странах, а в густотуристических местах. В рюкзаке лучше возить, а носить с соблй на прогулку приходится другими способами.
Я вчера купила ремень blackrapid sport удобно!! Кайф возьму в отпуск обычную сумку, туда положу вторую линзу и подтиник - и вперед, гулять!

[I Robot]

Цитата

Я вчера купила ремень blackrapid sport

заодно и пистолет можно подвесить в особо криминогенных районах Но вообще - удобная штука, наверное. Только фотик где-то внизу болтается

[skliroz]

Часто путешествую с фототехникой. Могу сказать так:
Фоторюкзаки очень привлекательны. любой воришка видя лоупро или другой бренд который делает фотосумки сразу понимает что внутри. Часто смотрели итд. На пляже не особо оставишь, сразу привлекает внимание особенно в бедных странах азии, когда купался постоянно поглядывал, это напрягало.
Купил себе рбкзак dakine mission photo. Внимания от проходимцев почти нет, ибо похож на обычный рюкзак (это он и есть, просто слегка модифицирован под кофр). Если с собой беру камеру + 1\2 объектива, то делаю так: В обычный рюкзак Dakine transit кладу кофр\сумку для фотоаппарата (купил в ашане за 500р) и 2 объектива в отдельных жестких кофрах (ибэй). По сути просто растегиваю обычный рюкзак и из открытого кофра достаю камеру. Сложнее со сменой объектива ибо нужно достать камеру, достать и распокавать объектив, поменять и сложить обратно. Хотя при моей снаровке за 3 года поездок уже делаю это не сильно медленнее чем в проф. рюкзаке для фото. Ну и небольшое дополнение - деньги храню в джинсах, это отвлекает от сумки, если и захотят обокрасть то своруют из штанов и не станут попросту дергать сумку, лучше из джинс 30$ чем технику на 2000$ а то и больше. Всем бобра=)