[48region]

Quaker (21 Февраль 2014 - 21:43):

Не. На RAW вообще ничего не влияет. Они даже не редактируются.

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.
Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

Сообщение изменено: 48region (21 Февраль 2014 - 22:02)

[Quaker]

48region (21 Февраль 2014 - 22:01):

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.
Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

А не проще проверить экспериментально?
Только в Питере щас темно. А что снять дома ума не приложу.
Завтра на св. воздухе попробую. (относительно свежем)
ЗЫ... Хотя этот вопрос актуален для фанатов jpg. Есть такие. Сырым форматом принципиально не пользуются.

Сообщение изменено: Quaker (21 Февраль 2014 - 22:44)

[48region]

Quaker (21 Февраль 2014 - 22:41):

А не проще проверить экспериментально?

Это хороший совет в 23.41. Только не оригинальный.
Я затем и задавал вопрос, чтоб получить ответ от тех, кто разобрался в своей камере.
Завтра сам попробую.

Сообщение изменено: 48region (21 Февраль 2014 - 23:03)

[Julysha]

48region (21 Февраль 2014 - 22:01):

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.
Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

ADL влияет на экспозицию (легко проверить по изменению выдержки в режиме А), следовательно, влияет на RAW. Я им пользуюсь в качестве автоматической экспокоррекции, когда фотографирую сложные по свету контрастные сцены.

НЕФы, снятые с АДЛ и открытые в сторонних конвертерах, всегда кажутся недоэкспонированными (они и в самом деле недоэкспонированы по средним светам). Но зато АДЛ спасает (предохраняет) света от вылета, это очень важно. Дя старых камер (Д90, Д300) АДЛ не рекомендуется, т.к. у них много шума в тенях. Для Д4/Д800 и Д600 - вполне рабочий параметр в настройках камеры.

ЗЫ Тема - баян, обсуждалась тысячу раз.

ЗЫ Снимаю только в RAW.

[48region]

ВоооооТ! Спасибо за исчерпывающий ответ!
Я на этом форуме новичок, и не совсем разобрался с его структурой, извините. Проверить сейчас влияние этой функции на экпопару не смог по причине отсутствия камеры под рукой. Но вы оставили все точки над i. Спасибо!
И чтоб 2 раза не ходить: Допустим, в системе Сони давно известно, что у ее камер есть неплохой запас в светах, камеры немного недоэкспонируют. Поэтому многие ставят коррекцию до +0,7. Как с этим у Никон и конкретно у d610? Где больше запаса, в светах или тенях?

Сообщение изменено: 48region (21 Февраль 2014 - 23:12)

[Илья Ретич]

Quaker (21 Февраль 2014 - 21:43):

...
ЗЫ... Прикол ещё в том, что изменения сделанные в NEF прекрасно видны в проводнике (эскизы).
(как-то отснял хренову тучу кадров с баллансом лампы накаливания. Они получились сочного синего цвета.
Ну и в эскизах смотрелись так-же.
После исправления балланса на дневной свет всё пришло в норму. И эскизы изменились соответственно.
Как..? - хз)
...

Эскизы дописываются в RAW-файл конвертером. Эти эскизы вы и видите в проводнике.

[Quaker]

Илья Ретич (21 Февраль 2014 - 23:09):

Эскизы дописываются в RAW-файл конвертером. Эти эскизы вы и видите в проводнике.

Блин!!! Точно. Ну я и тормоз!

[Balhash]

Изменение экспозиции - это не изменение RAW, потому что экспозиция это просто экспопара, а RAW это голые данные с матрицы. Поэтому Д-лайтинг никак не может влиять на RAW. Он не увеличивает и не уменьшает ДД матрицы, он не влияет на цветопередачу, он вообще ни на что не влияет кроме экспопары. Фактически это просто съемка с автоматической отрицательной экспокоррекцией, где-то на 0,3-0,7EV, с последующим автоматическим осветелением теней при формировании jpeg с целью увеличения ДД конечного изображения. Это просто: 1)режим съемки, где камера будет на автомате вводить эспокоррекцию, 2) условие обработки, типа шарпа или контрастности...
В принципе, фишка полезная когда нет времени на оценку сцены или выполнение пробных кадров.
Вы можете снимать без Д-лайтинга, а потом применить эту функцию уже к отснятому материалу.

Сообщение изменено: Balhash (22 Февраль 2014 - 00:25)

[ЙожеГ]

Balhash (21 Февраль 2014 - 23:58):

Изменение экспозиции - это не изменение RAW, потому что экспозиция это просто экспопара. Поэтому Д-лайтинг никак не может влиять на RAW. Он не увеличивает и не уменьшает ДД, он не влияет на цветопередачу, он вообще ни на что не влияет. Фактически это просто съемка с автоматической отрицательной экспокоррекцией, где-то на 0,3-0,7EV, с последующим автоматическим осветелением теней при формировании jpeg. Это просто условие обработки,типа шарпа или контрастности...

А вот и ни разу и не член! Экспокорекция - (EV) - единственный параметр, который участвуе в RAW, тут по аналогии с плёнкой, или(пересвечиват+)матрицу, или(недосвечивает-)остальное происходит уже потом, после внутрикамерной обработки, если вам она надо (jpg)....

[landscape]

Активный D-Lighting и файлы RAW
Честно говоря, снимая в RAW, доверять автоматике световое решение сцены... Если есть raw, то вы все можете руками сделалть, гораздо лучше D-Lighting

[48region]

Balhash (21 Февраль 2014 - 23:58):

Изменение экспозиции - это не изменение RAW, потому что экспозиция это просто экспопара. Поэтому Д-лайтинг никак не может влиять на RAW.

Ага, неплохо! То есть вы считаете в одинаковых по свету условиях RAW при эскпопарах 1/60, f4 и 1/100, f4 будет одинаковый?
Мой вопрос был: Влияет ли включение данной функции на RAW (а на него может влиять только изменение экспотройки). Есть изменение пары- есть и влияние, нет изменений- нет и влияния.
В данном случае функция влияет на роуфайл, вводя отрицательную экспокоррекцию.

Сообщение изменено: 48region (22 Февраль 2014 - 00:48)

[ЙожеГ]

48region (22 Февраль 2014 - 00:40):

Ага, неплохо! То есть вы считаете в одинаковых по свету условиях RAW при эскпопарах 1/60, f4 и 1/100, f4 будет одинаковый?
Мой вопрос был: Влияет ли включение данной функции на RAW (а на него может влиять только изменение экспотройки). Есть изменение пары- есть и влияние, нет изменений- нет и влияния.
В данном случае функция влияет на роуфайл, вводя отрицательную экспокоррекцию.

влияет

[48region]

Спасибо! Мне это стало ясно уже после вот этой простой фразы.

Julysha (21 Февраль 2014 - 23:03):

ADL влияет на экспозицию

Сообщение изменено: 48region (22 Февраль 2014 - 00:52)

[Balhash]

ЙожеГ (22 Февраль 2014 - 00:19):

А вот и ни разу и не член! Экспокорекция - (EV) - единственный параметр, который участвуе в RAW, тут по аналогии с плёнкой, или(пересвечиват+)матрицу, или(недосвечивает-)остальное происходит уже потом, после внутрикамерной обработки, если вам она надо (jpg)....

Опять двадцать пять )))
Д-лайтинг это просто режим съемки и обработки. Прочтите инструкцию - Д-лайтинг это ФУНКЦИЯ для настройки экспозиции с целью оптимизации впихивания ДД сцены в ДД матрицы. И ни слова про РАВ. ) При съемке с Д-лайтинг я просто снимаю с авто-коррекцией эспозиции. Но лично я предпочитаю это делать вручную. Наверное, можно сказать, что снимаю с неким "ручным Д-лайтингом". )
Короче, мне все-равно, я спорить не буду. У вас Д-лайтинг влияет на РАВ, а у меня нет. )

Сообщение изменено: Balhash (22 Февраль 2014 - 00:55)

[48region]

Balhash (22 Февраль 2014 - 00:53):

У вас Д-лайтинг влияет на РАВ, а у меня нет. )

Даже если он вносит изменение в экспопару?
Я по другому у вас спрошу: Одна сцена. RAW c включенной функцией и с выключенной будут одинаково выглядеть? Ответ то очевиден должен быть...

Сообщение изменено: 48region (22 Февраль 2014 - 01:08)

[ЙожеГ]

48region (22 Февраль 2014 - 00:56):

Даже если он вносит изменение в экспопару?
Я по другому у вас спрошу: Одна сцена. RAW c включенной функцией и с выключенной будут одинаково выглядеть? Ответ то очевиден должен быть...

упячка йопт

[48region]

ЙожеГ (22 Февраль 2014 - 01:09):

упячка йопт

"Переведи!" (С)

[Balhash]

48region (22 Февраль 2014 - 00:56):

Даже если он вносит изменение в экспопару?
Я по другому у вас спрошу: Одна сцена. RAW c включенной функцией и с выключенной будут одинаково выглядеть? Ответ то очевиден должен быть...

Один снимает с Д-лайтинг, экспопара: 1/500, F2, EV=0. Я снимаю вручную, у меня: 1/400, F2, EV=-0.3. Равы будут одинаковыми? )
Не путаете понятия РАВа и функций камеры.

Сообщение изменено: Balhash (22 Февраль 2014 - 01:16)

[ЙожеГ]

48region (22 Февраль 2014 - 01:12):

"Переведи!" (С)

Вас на гугле забанили?)))) , не со зла, прошу прощения, но, этот пресловутый (дилайт) вмешивается в экспопару в зависимости от того, в каком режиме вы снимаете, либо он увеличит(уменьшит) выдержку, либо тоже самое сотворит с диафрагмой, либо крутнёт ISO, зависит от Вас, ибо мануал покурить...)))

[48region]

Balhash (22 Февраль 2014 - 01:15):

Один снимает с Д-лайтинг, экспопара: 1/500, F2, EV=0. Я снимаю вручную, у меня: 1/400, F2, EV=-0.3. Равы будут одинаковыми? )
Не путаете понятия РАВа и функций камеры.

Вы считаете, что сейчас блестнули остроумием? Совсем нет. А вам задал конкретный вопрос: если вы, конкретно вы одну и ту же сцену снимите с выключенной и включенной функцией RAW этих снимков будут выглядеть одинаково? Два варианта ответа: ДА и НЕТ.

ЙожеГ (22 Февраль 2014 - 01:19):

Вас на гугле забанили?)))) , не со зла, прошу прощения, но, этот пресловутый (дилайт) вмешивается в экспопару в зависимости от того, в каком режиме вы снимаете, либо он увеличит(уменьшит) выдержку, либо тоже самое сотворит с диафрагмой, либо крутнёт ISO, зависит от Вас, ибо мануал покурить...)))

Так я же вам уже давно ответил, в 1.52, тоже не со зла, что мне уже давно все стало понятно вот после этого простого пояснения без излишних мудрствований.

Julysha (21 Февраль 2014 - 23:03):

ADL влияет на экспозицию

Я вообще сообразительный и нормально подкован, мне много слов не нужно, чтоб понять. Тоже не со зла.

Сообщение изменено: 48region (22 Февраль 2014 - 01:28)