[Julysha]

lesnoybrodyaga (03 Март 2017 - 01:42):

Это зависит от сюжета. Например, при съёмке в лесу он не спасёт небо от вылета.

У АДЛ очень небольшой диапазон изменения экспозиции, он выручает лишь в простых световых ситуациях. Разумеется, на два стопа он экспозицию не занизит. А в лесу небо нужно спасать градиентным фильтром.

Я трудные сюжеты снимаю в режиме М. Да и все остальные - тоже.

[Julysha]

lesnoybrodyaga (03 Март 2017 - 01:42):

В NX-D он спокойно включается (и работает) даже если выключен в настройках камеры.

А толку-то? Если без него во время съемки было проэкспонировано с пересветом. Это, как боржом пить

[lesnoybrodyaga]

Julysha (03 Март 2017 - 02:35):

А толку-то?

Это опровержение утверждения что

Цитата

а вот включить нет.

, не более.

[YuriR]

lesnoybrodyaga (03 Март 2017 - 13:34):

Это опровержение утверждения что


, не более.

Имелось в виду получение результата, а не просто сам факт.

[lesnoybrodyaga]

YuriR,

я же специально добавил: "и работает". Конечно, он не будет работать так в камере (экспу не уменьшит, корректируя), но тени высветляет и добавляет им насыщенности

[cartnon]

Если снимать в RAW, то лучше без ADL.
ADL создаёт несколько обманное впечатление о правильности экспозиции.
Для съемки в JPG более актуально.
Как написали выше, для ДД лучше использовать градиент и в первую очередь замерять экспозицию по светам.
А для теней можно включить ADL в ViewNX-i или NX-D, даже, если он был выключен во время съемки.

[I Robot]

vyuri:

Я парные не пробовал

попробуйте.

Сообщение изменено: I Robot (03 Март 2017 - 15:57)

[YuriR]

cartnon:

А для теней можно включить ADL в ViewNX-i или NX-D, даже, если он был выключен во время съемки.

И что он оттуда вытянет - шум? Это можно сделать и вручную. Юля выше уже написала, что работа АДЛ имеет смысл только при съемке, как вариант экспокоррекции.
Замер по светам в Д750 мне не понравился. Не помню уже что, давно от него отказался. АДЛ работает корректней. Возможно, это фича конкретной модели (750-ки).

[vyuri]

I Robot (03 Март 2017 - 15:57):

попробуйте.

Я уже отпробывался лет 40 назад если Вы могёте мне это повторить то я уже в очереди и не против.

[I Robot]

vyuri:

Я уже отпробывался лет 40 назад

сорок тет тому назад не было ADL Матриц тоже не было, на ДД которых он не влияет

Сообщение изменено: I Robot (03 Март 2017 - 19:31)

[cartnon]

YuriR (03 Март 2017 - 17:06):

И что он оттуда вытянет - шум? Это можно сделать и вручную. Юля выше уже написала, что работа АДЛ имеет смысл только при съемке, как вариант экспокоррекции.
Замер по светам в Д750 мне не понравился. Не помню уже что, давно от него отказался. АДЛ работает корректней. Возможно, это фича конкретной модели (750-ки).

Вы возможно не поняли.
Написано было о ADL, если есть желание, его можно включить в программе.
Я иногда это делаю, и проверяю потом, что больше нравится.
Юля прекрасно понимает, как работает ADL, я не обсуждал её мнение.
И не говорил о режиме замера по светам. Зачем так категорично, отказываться, всё ситуативно.
Хотя от ADL тоже давно отказался. Он всё-таки полезнее для JPEG
Не думаю, что 750ка плохо работает в этом режиме замера по светам или как-то намного хуже или лучше, чем 810.

Сообщение изменено: cartnon (03 Март 2017 - 21:16)

[lesnoybrodyaga]

YuriR (03 Март 2017 - 17:06):

И что он оттуда вытянет - шум?

Шумов вытягивает не больше, чем Shadow Protection (в NXD), но в отличие от него он немного добавляет насыщенности в тенях.

[and20]

Камера D800 для меня новая. Попробовал поиграться с ADL, чтобы попытаться понять полезность сего пункта в меню. На первый взгляд показалось, что это просто опция управления внутрикамерной тональной кривой. Кривая симметрично загибается в области светов и теней.