[Николай26летРостовНиконД90]

multiformat amateur (25 Январь 2014 - 22:23):

Портреты снимаются в широком диапазоне фокусных, в зависимости от задачи. Поэтому совершенно нормально, когда один автор говорит про оптимум 85-100 мм, но в некоторых случаях применяет и 190 мм. Значит, это было оправдано конкретной съемочной ситуацией. Относительно Вашего конкретного вопроса минимизации "перспективных искажений", вероятнее всего Вам будет удобно такое фокусное, которые оптимально по углу зрения для портретировании на дистанциях 3-4 метра. А этот момент - считать нужно индивидуально. То есть, выбирать не абстрактно хорошее фокусное, посоветованное в какой-нить книжке. А оптимальное именно для Ваших условий фотосъемки (стиля портретирования) и Вашей камеры (размера матрицы).





Давайте считаем. Это простое правило подобий.
Элементарная геометрия. как мне недавно уточнила жена, 8-й класс средней школы.
(вообще, это правило подобий крайне полезно фотографам)
Размер матрицы Вашей камеры: 16х24 мм.


Таким образом, для объектива с фокусным 0,1 метра, и дистанции 10 метров (масштаб 1:100) размер "окна сюжета" на местности будет составлять 1600х2400 мм, то есть, 1,6 х 2,4 метра.
Если сокращаем дистанцию вдвое, до 5-ти метров, то "размер окна сюжета" также сокращается пропорционально, до 0,8 х 1,2 метра.
Сокращаем еще вдвое, до 2,5 метров. "размер окна сюжета" получаем 40 х 60 см. Это уже погрудный портрет?
В общем, надеюсь, принцип расчета понятен...


Таким образом, Вы можете ответить на вопрос в цитате для любых фокусных, и любых дистанций для Вашей камеры.
Для удобства моделирования и интерактивного подбора фокусных рекомендую сделать элементарные формулы в excel.

Здравствуйте! Большое спасибо вам за такой содержательный ответ! Но мне его нужно переварить, особенно вторую его часть. Голова немного тяжелая - что-то пока не соображу. 0.1 метр - это я так понял 100 мм фокусное расстояние. Т.е. для 100 мм погрудный портрет (40х60) будет достигнут с расстояния 2,5 метра. Но мне нужно увеличить расстояние до 5 метров. Стало быть, для погрудного портрета потребуется фокусное расстояние в 200 мм?

И если для 100 мм погрудный потрет получится с расстояния 2,5 метра, то для 85 мм получается (85/100)х2,5=2.125 ? Верно?

Еще раз спасибо!

Сообщение изменено: Николай26летРостовНиконД90 (25 Январь 2014 - 23:52)

[MUR]

Николай26летРостовНиконД90 (25 Январь 2014 - 23:26):

Дорого! Для меня это дорого. Мне надо до 20 тысяч. Простите, что забыл эту важную информацию обозначить в основном вопросе.

Я же Вам написал. недаром его называют макро-портретник. Новый в пределах 12000-14000. Со стабом дороже.
http://www.photozone...-review?start=1 Это без стаба
http://www.photozone...vceosff?start=2 этот со стабом (ничего что тестируют для Кенона)

[Николай26летРостовНиконД90]

Cargo (25 Январь 2014 - 23:49):

в вашей ситуации лучшим выбором видится двухкольцевой 80-200... б/у конечно же... остальное будет компромисом и всё равно придете к 80-200 но уже с большими затратами (на "ошибочные покупки")...
конечно несколько фиксов в диапазоне 85-200 было бы шикарно, но дороже...

Здравствуйте! Благодарю за ответ!

Вот если бы Вы еще подсказали, как искать бу в городе (Ростове-на-Дону), было бы замечательно. Я как-то на днях пытался в конаткте найти что хотел - совсем не нашел.
Также и на авито не получилось. Может, кто знает какие секреты, где легко можно купить бу ?

Конечно, можно заказать по почте, но не посмотрев товар как-то не хочется по почте заказывать.

[Николай26летРостовНиконД90]

MUR (25 Январь 2014 - 23:52):

Я же Вам написал. недаром его называют макро-портретник. Новый в пределах 12000-14000. Со стабом дороже.
http://www.photozone...-review?start=1 Это без стаба
http://www.photozone...vceosff?start=2 этот со стабом (ничего что тестируют для Кенона)

Я так понял без стаба который первый Тамрон, это вот этот: http://market.yandex...02&track=mdlttl ?

Но я не совсем понял, чем он может быть лучше родного никоновского со стабом 85 mm 1.8G?

[Cargo]

Николай26летРостовНиконД90 (25 Январь 2014 - 23:55):

Здравствуйте! Благодарю за ответ!

Вот если бы Вы еще подсказали, как искать бу в городе (Ростове-на-Дону), было бы замечательно. Я как-то на днях пытался в конаткте найти что хотел - совсем не нашел.
Также и на авито не получилось. Может, кто знает какие секреты, где легко можно купить бу ?

Конечно, можно заказать по почте, но не посмотрев товар как-то не хочется по почте заказывать.

...
тоже не стал бы покупать не проверив... пока по крайней мере... всё что брал с рук то проверял при встрече... может со временем это изменится. )))
а то что касается "где купить"... то не спешите с покупкой.. даже в моем небольшом городе, который значительно меньше вашего, периодически всплывают объявления по продаже подобных стёкол ))))

[MUR]

Николай26летРостовНиконД90 (26 Январь 2014 - 00:00):

Я так понял без стаба который первый Тамрон, это вот этот: http://market.yandex...02&track=mdlttl ?

Но я не совсем понял, чем он может быть лучше родного никоновского со стабом 85 mm 1.8G?

А где Вы нашли Никон со стабом?

[ANDER519]

Nikon 70-210mm f/4 AF ,хороший выбор за 9-10 т.р. Не понравится, всегда продадите. Я два раза по семейным обстоятельствам покупал-продавал. Сейчас опять собрался покупать)))

D200 + Nikon 70-210mm f/4 AF

70mm

http://yadi.sk/d/514XQ6EdGiLyH

210mm

http://yadi.sk/d/knQ4p8c_GiM4M

Миниатюры

• 
• 

[Cargo]

Николай26летРостовНиконД90 (26 Январь 2014 - 00:00):

Я так понял без стаба который первый Тамрон, это вот этот: http://market.yandex...02&track=mdlttl ?

Но я не совсем понял, чем он может быть лучше родного никоновского со стабом 85 mm 1.8G?

кстати да... с чего вы взяли что он со стабом?

[pokropi]

ну как вариант изобретения "дядюшки Ляо". Samyang 85mm f/1.4 только про авто фокус забудьте, его там нету, либо уже реально деревянный, Таир 11А 135мм f/2.8, если не понравится, то им орехи колоть можно.

Сообщение изменено: pokropi (26 Январь 2014 - 00:16)

[Cargo]

pokropi (26 Январь 2014 - 00:14):

ну как вариант изобретения "дядюшки Ляо". Samyang 85mm f/1.4 только про авто фокус забудьте, его там нету

вещь!!!! моё любимое стекло! )))
но не все с ним находят общий язык... из за ручного фокуса конечно...

[pokropi]

Cargo (26 Январь 2014 - 00:18):

вещь!!!! моё любимое стекло! )))
но не все с ним находят общий язык... из за ручного фокуса конечно...

Ну это конечно дело вкуса, ну в ручнике есть свой шарм. Я сам любитель только уже Таир-а

[Николай26летРостовНиконД90]

Пордон! Со стабом это 70-300 - перепутал. Прошу прощения!

С ручным фокусом неинтеерсно. Я снимаю большей частью племяницу. Она любит попрыгать. Хотя как правило снимаем статичные конечн фото, но с ручным автофокусом неинтересно. И так диафрагму, выдержку, баланс белого, свет на вспышке в ручную на мануале выставляю. Еще с фокусом возиться не хотел бы.

[Николай26летРостовНиконД90]

ANDER519 (26 Январь 2014 - 00:11):

Nikon 70-210mm f/4 AF ,хороший выбор за 9-10 т.р. Не понравится, всегда продадите. Я два раза по семейным обстоятельствам покупал-продавал. Сейчас опять собрался покупать)))

D200 + Nikon 70-210mm f/4 AF

70mm

http://yadi.sk/d/514XQ6EdGiLyH

210mm

http://yadi.sk/d/knQ4p8c_GiM4M

Здравствуйте! А это Ваш папа на фотках?

Этого объектива, если я правильно понимаю, нет в продажах и вообще о нем никто ничего не знат на яндекс маркете:
http://market.yandex...42&track=mdlttl

И потом, если уж так называемый топикстартер (т.е.) готов 70-300 взять, то чего уж мелочиться?))

[multiformat amateur]

Николай26летРостовНиконД90 (25 Январь 2014 - 23:50):

для 100 мм погрудный портрет (40х60) будет достигнут с расстояния 2,5 метра. Но мне нужно увеличить расстояние до 5 метров. Стало быть, для погрудного портрета потребуется фокусное расстояние в 200 мм?

И если для 100 мм погрудный потрет получится с расстояния 2,5 метра, то для 85 мм получается (85/100)х2,5=2.125 ?

Верно?

Оба вывода - верны.
Дальше - все зависит от Вашей дистанции съемки.
Т.е. выбор фокусного будет определяться этим.



Также Вам могу советовать посмотреть на любой старый (чтобы вписаться в бюджет) Никкор 80-200/2,8 AF как наиболее универсальный вариант для начинающего, могущего использовать разнообразные дистанции портретирования. Их несколько версий, отличающихся рисунком и конструкцией, но это уже глубокие тонкости, которые можно обсуждать при выборе именно такого направления комплектации оптикой.

Либо на любой из "портретников": 85/1,8 или, скажем, 180/2,8 в варианте б/у, и т.п. Но это более рискованно, поскольку заточено на конкретные дистанции работы. На мой взгляд, Вам пойдет что-то вроде 120 мм фокусного, именно для погрудных, но поясные портреты и ростовые им уже будет делать тяжеловато. Зум в этом смысле получается универсальнее. Тут возникают риски прогнозирования, что для Вас на самом деле лучше. Не обладая телепатией сложно так определенно сказать. Поэтому любые однозначные советы "бери то-то" - включая мои - смотрите с большой осторожностью. Прислушиваясь к себе и своим потребностям, сегодняшним и будущим.



 

Сообщение изменено: multiformat amateur (26 Январь 2014 - 00:37)

[andrvrn]

Не знаю поможет ли автору темы в выборе. Вот 80-200/2.8D тромбон за 16т.р. который, на кроп-тушке 200мм. Снято с ... много там, метров 50 где то.

А это с 6-ти метров, правда на ФФ, но если мысленно срезать по 1/6 с каждой стороны - будет картинка кроп-тушки. тоже 200мм

Оба снимка на открытой, обработки минимум, для примера просто выложил.
Единственное для движущихся объектов не хватало скорости АФ, по первому снимку видно, что фокус не успел.

Сообщение изменено: andrvrn (26 Январь 2014 - 00:38)

[ANDER519]

За теми, кто бегает, нужен 50mm 1,4

D200 + 50mm 1,4

http://yadi.sk/d/HlglAp05GiNwZ

Миниатюры

• 

[Cargo]

Николай26летРостовНиконД90 (26 Январь 2014 - 00:30):

Пордон! Со стабом это 70-300 - перепутал. Прошу прощения!

С ручным фокусом неинтеерсно. Я снимаю большей частью племяницу. Она любит попрыгать. Хотя как правило снимаем статичные конечн фото, но с ручным автофокусом неинтересно. И так диафрагму, выдержку, баланс белого, свет на вспышке в ручную на мануале выставляю. Еще с фокусом возиться не хотел бы.

..."возиться с фокусом" на автофокусном стекле и на объективе "заточеном на ручной фокус " это далеко не одно и то же... тот же кореец превращает эту возню в весьма приятный процесс благодаря конструктиву.. попробуйте при случае... но это так... лирическое отступление)))

[Николай26летРостовНиконД90]

andrvrn (26 Январь 2014 - 00:36):

Не знаю поможет ли автору темы в выборе. Вот 80-200/2.8D тромбон за 16т.р. который, на кроп-тушке 200мм. Снято с ... много там, метров 50 где то.

А это с 6-ти метров, правда на ФФ, но если мысленно срезать по 1/6 с каждой стороны - будет картинка кроп-тушки. тоже 200мм

Оба снимка на открытой, обработки минимум, для примера просто выложил.
Единственное для движущихся объектов не хватало скорости АФ, по первому снимку видно, что фокус не успел.

Интересно! Только могли бы Вы рассказать, что такое тромбон? И где такой объектив за такую сумму можно купить за 16 тысяч?

И есть ли у Вас портрет плечевой или грудной сделанный этим объективом на фр от 120 мм и выше? Вплоть до 200 мм? Только цветной, чтоб видна была детализация кожи?)))

Спасибо!

Сообщение изменено: Николай26летРостовНиконД90 (26 Январь 2014 - 00:43)

[Cargo]

ANDER519 (26 Январь 2014 - 00:37):

За теми, кто бегает, нужен 50mm 1,4

D200 + 50mm 1,4

...
за теми кто бегает нужен шустрый автофокус.. 50 ни д-версия.. ни уж тем более ж этим похвастать не может ))) да и коротковат полтинник для съемок крупным планом...

[Николай26летРостовНиконД90]

multiformat amateur (25 Январь 2014 - 22:32):

Совершенно верно, портретные снимки можно делать любыми объективами. Хоть зумами с невысокой светосилой,
Но, как правило, "портретным объективом" получаеются более симпатичные портреты. Причина - в том что у "портретнвх объективов" обычно хорошая светосила, которая позволяет сильнее размывать фон и выделять таким образом именно человека. Вторая причина - что у "портертых объективоа" обычно лучше такое эфемерное и малоформализованное понятие как "рисунок". В этом смысле - выбор между зумом 70-300 и 85/1,8 - неоднозначен. Если нужна универсальность - то будет удобнее зум. Если нужна максимально качественная работа на фокусном 85 мм (с учетом его угла зрения на Вашей камере) - то фикс-фокусный 85/1,8 выглядит в этом случае интереснее. Тут - выбор исключительно за Вами. Тут только вы можете для себя решить, что Вам важнее.

Точно ли у фикса 85 мм 1.8G не будет геометрических искажений? Мне как-то говорили, что геометрические искажения точно не будут при фокусных расстояниях от 200 мм.