[Julysha]

http://www.youtube.c...1Y#action=share

[bah_denis]

Julysha (22 Апрель 2017 - 16:58):

Да, про такой. Со временем я их купила для всей оптики, так на ней и живет. Но нужно быть бдительным, т.к. существуют китайские подделки. Здесь даются советы - http://evtifeev.com/...lДополнительный бонус этих фильтров - они всегда в тонкой латунной оправе, что не вызывает виньетирования на ШУ.У нас они стоят в среднем 100 евро. Лучше покупать в надежном магазине, чтобы не нарваться на подделку.

Уже сделал заказ, благо магазин(не интернет!) под боком. Спасибо за совет.
Пока попробую поставить на 24-70(Сейчас Marumi), понравится заменю и на 70-200(сейчас Hoya).

Рыбболов (22 Апрель 2017 - 17:02):

...
На деньги менять не буду, только на водку. Надо кому, пишите в личку. Сколько он стоит я не знаю. Гуглить лень.Без коробочки.

Мне нравится ход Ваших мыслей! Жаль что Вы в Москве, а не в Питере.

[Alek62]

Julysha (22 Апрель 2017 - 16:58):

У нас они стоят в среднем 100 евро. Лучше покупать в надежном магазине, чтобы не нарваться на подделку.

Загнал в поисковик, и «BH» выдал цену 35,50$ .(https://www.bhphotov...olet_UV_MC.html) вроде серьезный магазин, подделка врядли возможна, но такая разница в цене?.

[bah_denis]

Alek62 (22 Апрель 2017 - 17:27):

Загнал в поисковик, и «BH» выдал цену 35,50$ .(https://www.bhphotov...olet_UV_MC.html) вроде серьезный магазин, подделка врядли возможна, но такая разница в цене?.

Покопался в "контактах" - а где физический адрес нахождения данного магаза? Нету? Вот и ответ на Ваш вопрос...

[Julysha]

Alek62 (22 Апрель 2017 - 17:27):

Загнал в поисковик, и «BH» выдал цену 35,50$ .(https://www.bhphotov...olet_UV_MC.html) вроде серьезный магазин, подделка врядли возможна, но такая разница в цене?.

Во-первых, он там 72 мм, а я в основном покупаю 77 и 82 мм, они дороже. Во-вторых, это американская цена без налогов НДС. При покупке НДС прибавится автоматически. В Европе сразу продают с НДС.

Ну и в-третьих, иногда магазины устраивают акции.

[Julysha]

Наши цены. В магазине, специализирующемся на продаже фильтров, у них всегда есть всё.

82 мм - 100 евро - http://www.fotokonij...al-82-e#group47
72 мм - 75 евро - http://www.fotokonij...al-72-e#group47
77 мм - 85 евро - http://www.fotokonij...al-77-e#group47
86 мм - 120 евро - http://www.fotokonij...l-86-es#group47
67 мм - 66 евро - http://www.fotokonij...ro-digital-67-e
58 мм - 55 евро - http://www.fotokonij...l-58-es#group47
52 мм - 45 евро - http://www.fotokonij...ro-digital-52-e
62 мм - 68 евро - http://www.fotokonij...al-62-e#group47

От нас (Нидерландов) до места, где их производят (Германия), самое короткое расстояние, намного ближе, чем до Америки. Опять же, все внутри ЕС.

[KAI]

66 eur за 67мм стекла в оправе это слишком.
На bhphotovideo они в одну цену с Hoya идут - 30usd. А чудес не бывает и сколько бы не было там просветлений оно 100% прозрачным не будет.

Сообщение изменено: KAI (22 Апрель 2017 - 19:57)

[ustas65]

Цитата

Alek62 (22 Апрель 2017 - 17:27):

Загнал в поисковик, и «BH» выдал цену 35,50$ .(https://www.bhphotov...olet_UV_MC.html) вроде серьезный магазин, подделка врядли возможна, но такая разница в цене?.

Покопался в "контактах" - а где физический адрес нахождения данного магаза? Нету? Вот и ответ на Ваш вопрос...

Да Вы парень с юмором!
© 2000-2017 B & H Foto &Electronics Corp. 420 9th Ave, New York, NY 10001

© 2000-2017 B & H Foto & Electronics Corp. 420 9th Ave, New York, NY 10001

Сообщение изменено: ustas65 (22 Апрель 2017 - 20:25)

[bah_denis]

ustas65 (22 Апрель 2017 - 20:22):

Да Вы парень с юмором!
© 2000-2017 B & H Foto &Electronics Corp. 420 9th Ave, New York, NY 10001© 2000-2017 B & H Foto & Electronics Corp. 420 9th Ave, New York, NY 10001

Во, блин, засада! "Слона-то я и не приметил", думал очередной "интернет-шлак".

Сообщение изменено: bah_denis (22 Апрель 2017 - 20:57)

[Julysha]

KAI (22 Апрель 2017 - 19:54):

66 eur за 67мм стекла в оправе это слишком.
На bhphotovideo они в одну цену с Hoya идут - 30usd. А чудес не бывает и сколько бы не было там просветлений оно 100% прозрачным не будет.

Так все приличные фильтры стоят столько же, а то и дороже.

В случае XS-Pro nano дело не столько в прозрачности, сколько в отталкивающих свойствах его поверхности. Иначе зачем вообще нужна прозрачная стекляшка перед объективом.

К Hoya HD, наоборот, все липнет, т.к. стекло имеет привычку электризоваться. Чем больше его протираешь, тем больше липнет. Есть у меня один такой на 77 мм, намучилась с ним. Кстати, платила на него 90 евро.

С другой стороны, в фильтре ценится не только прозрачность, но и плоскопараллельность, точность изготовления, качественная оправа.

[KAI]

Julysha (22 Апрель 2017 - 21:18):

Так все приличные фильтры стоят столько же, а то и дороже.

В случае XS-Pro nano дело не столько в прозрачности, сколько в отталкивающих свойствах его поверхности. Иначе зачем вообще нужна прозрачная стекляшка перед объективом.

К Hoya HD, наоборот, все липнет, т.к. стекло имеет привычку электризоваться. Чем больше его протираешь, тем больше липнет. Есть у меня один такой на 77 мм, намучилась с ним. Кстати, платила на него 90 евро.

С другой стороны, в фильтре ценится не только прозрачность, но и плоскопараллельность, точность изготовления, качественная оправа.

А отпечатки пальцев также легко удаляются как и капли?
Спасибо!

[Julysha]

KAI (25 Апрель 2017 - 12:38):

А отпечатки пальцев также легко удаляются как и капли?
Спасибо!

Да, конечно. Просто провести микрофиброй. Я иногда наглею до такой степени, что пользуюсь бумажным носовым платком из кармана. Грязь сама отскакивает, а жир не прилипает.

[Vivan755]

Кто как думает, лучше фильтр Hoya Pro1 Digital UV DMC/LPF или MARUMI MC-UV (Haze)? Мне нужен на 67 мм, стоят совершенно одинаково, но у Маруми заявлено мультипросветление (это самое МС). У Хои его нет, там обычное? Что взять?

И насколько хорош полярик HOYA Pro1 Digital CPL? Имеет ли смысл втрое (втрое, Вася!!!) переплачивать за Маруми? Хоя лучше, хуже, такая же? Взять планирую 72 мм, ставить на 24-85 и через кольцо на 70-200 f/4.

Предвидя вопрос — упомянутый в первой строке УФ планирую брать 67 мм, чисто для 70-200, на 24-85 УФ уже стоит.

[Megerko]

странно, у меня HOYA HD UV 82мм, ничего на нее не липнет уже год, брал вместе с объективом.

[Snowcat]

Я в своё время проводил эксперимент. Цель была выяснить - портит ли фильтр картинку. Разглядывал под лупой (фотошопной) снимок без фильтра вообще, снимок с "дешевым как грязь" защитником без просветления, снимок с очень дешевым китайским MC UV (мультипросветление), и с B+W дорогим (каким точно - не помню уже).

Выводы были такие - непросветленное стекло, при определенных условиях, (сбоку свет) ощутимо портит картинку. Избегать.
B+W давал картинку идентичную картинке без фильтра. Зачет.
Дешевая китайская UVшка с алиэкпресса с MC... ТОЖЕ давала картинку, идентичную картинке без фильтра. Тоже зачет.

Чем B+W выгодно отличался от дешевой китайской UVшки так это тем, что с него легче стирать грязь - вжик и всё, а на китайский надо дышать, тереть, итд. Со временем китайский портится быстрее, покрывается микроцарапками. Но B+W тоже не бессмертный, и тоже заимел некоторую царапанность, потому я его и отдал вместе со стеклом, когда его продавал.

Я фильтры использую постоянно, не хочу иметь микроцарапки на передних элементах, за производителями не гоняюсь. Сейчас у меня два B+W 010, они стоят на наиболее используемых стеклах - штатнике и ультразуме. Еще один 82мм Kenike Pro MC UV, не уверен, что это не подделка, но сделан он очень качественно и свою работу делает. И один - простая MC UVшка от Kenko в тонкой оправе.

P.S. Я знаю, что если накрутить 50 B+W, то снимать все еще будет можно, а если накрутить 50 UVшек безымянных, то снимать будет нельзя. То есть разница конечно есть. Но с одним я разницы в картинке не увидел. Главное чтобы было просветление нормальное.

Сообщение изменено: Snowcat (23 Январь 2018 - 00:22)

[Vivan755]

Так кто что скажет по моему вопросу? У Хои DMC/LPF и значит мультипросветление, как у Маруми MC?

[Megerko]

вот список принятых у hoya сокращений

Цитата

DMC: Digital Multi-Coated
LPF: Low Profile Frame
BAF: Black Anodized Frame
BRG: Black Rimmed Glass
KEF: Knurling Edge Frame
UVC: UV Protected Case

http://www.hoyafilte...oya/technology/

Сообщение изменено: Megerko (26 Январь 2018 - 20:16)

[Vivan755]

Получается, DMC - "цифровое" мультипросветление... Интересно, чего особенного в просветлении под цифру по сравнению с нецифрой.
И кто что скажет про фильтры RAYLAB? У меня на 70-300 VR такой пять лет стоял. Не сравнивал, поэтому своего мнения нет.

[nsn]

Был у меня фильтр защитный Hama HTMC multi-coated (L-protect), типа мультипросветление и все дела. Днем вроде бы разницы не заметно с фильтром или без но: если контровый свет иногда появляются блики, а что больше всего удивило что он у меня в пасмурную погоду заметно ухудшал контраст, то есть картинка получается более белесой (случайно попробовал с фильтром и без). Сначала сам не поверил но несколько пробных фото все подтвердили. Не знаю, может левый был. В итоге я его подарил.
Но фильтр все же защитный нужен иногда.... Присмотрел Hoya HMC UV(0) 77 mm - что про него скажете, стоит ли брать? Не хочется наступать на те же грабли

Еще хотел добавить что есть полярик HOYA HRT - он слегка снижает резкость и добавляет много желтого оттенка, поэтому и есть сомнения насчет защитного Hoya HMC UV(0), да и стоит он немало по моим меркам - 55 баксов

Сообщение изменено: nsn (07 Апрель 2018 - 19:57)

[Deesy]

У вас уже был дешёвый. Зачем покупать снова дешёвый? Берите провереный.