Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?
#1241193
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 00:32
#1241195
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 01:34
TimGolitsyna (26 Октябрь 2018 - 00:32):
Да кто ж Вам это ответит-то? Тут же не экстрасенсы. Как угодно и в каких угодно соотношениях может быть.
TimGolitsyna (26 Октябрь 2018 - 00:32):
Практически все современные фильтры, кроме откровенного китайского и филлипинского мусора, продающегося на Али по цене 500 рублей за 20 штук, хорошо себя ведут в контр-ажуре. Но это не значит, что бликов не будет вообще при любой ситуации.
#1241211
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 07:38
#1241216
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 09:03
Там разница в покрытии - дорогой не "ловит" пыль или даже отталкивает воду, дешевые надо часто протирать, и они со временем (годы) царапаются и их надо менять на новые.
#1241219
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 09:13
AleXor81 (26 Октябрь 2018 - 08:43):
Может автор имел в виду резиновые, раскладные бленды? Типа на длинном фокусе в не разложенном виде, как для ШУ? Тоже в недоумении, как можно бленду не правильно поставить, у неё же всего два положения, "одета" и "снята".
Сообщение изменено: georgys (26 Октябрь 2018 - 09:13)
#1241224
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 09:30
TimGolitsyna (26 Октябрь 2018 - 00:32):
Hoya HMC UV ( C ), купленная в нормальном магазине, дает блики с 50mm 1.8G (если снимать в темноте, со свечами), без нее лучше. возможно, эффект также из-за того, что светофильтр больше размером, чем передняя линза, а потому способен поймать больше зайцев
субъективно на 16-85 показалось, что Супер Маруми DHG портит цвет и резкость...
поменял на Hoya HMC UV(0). влияния на этот раз не заметил
все покупалось в крупных магазинах
UPD: фильтр не может убирать никакие блики. идеальный фильтр просто не создаст блики сам
Сообщение изменено: bds22 (26 Октябрь 2018 - 09:33)
#1241236
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 10:59
Yurydan:
ps А где там зайцы?
Там целых три жирных зайца )) они практически в центре, пониже уровнем под люстрами, точками люстры повторяются, хорошо видно если открыть большую картинку и центр увеличить. Вообще, как я заметила, этот объективчик блики любит ловить, но он мне всё равно очень нравится, просто хочу понять каким образом можно избежать появления таких нюансов, не прибегая к отфотошопливанию. И реально это пока первая такая картинка получилась, до этого были с ним блики на фото, но совсем другие и поскромнее чем эти.
Я подозреваю, что получилось переотражение от фильтра на сам объектив, фильтр этот мне отдали вместе с объективом как бонус, ну и зайцы, видимо тоже в комплект вошли )) Бленду, если повезёт, сегодня прикуплю, найти её оказалось сложно. Но в подобной ситуации бленда не спасёт, так как тут прямое попадание в объектив и в кадр источников света, а не боковое.
Сообщение изменено: TimGolitsyna (26 Октябрь 2018 - 11:17)
#1241238
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 11:07
bds22:
возможно, эффект также из-за того, что светофильтр больше размером, чем передняя линза, а потому способен поймать больше зайцев
Вот я тоже об этом подумала, диаметр резьбы под фильтр/бленду у объектива значительно большие по размеру чем само стекло внутри корпуса, резьба 52мм, а стекляха оптички почти в два раза меньше и немного выпуклая, а фильтр плоский, вот они и отрисовали что смогли.
Сообщение изменено: TimGolitsyna (26 Октябрь 2018 - 11:19)
#1241264
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 13:00
Yurydan (26 Октябрь 2018 - 07:38):
Бленды разные бывают. Если от бликов то не всякая поможет, а то и наоборот. Луноликие не делают хороших бленд, они все "сияют" и бликов могут только добавить. Китайские можно использовать только как защиту от ударов по стеклу, но от зайцев никак.
Ниже сравнение. Кто есть ху( или Лю)))) и так видно.
Сообщение изменено: uncleford (26 Октябрь 2018 - 13:01)
#1241265
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 13:02
-есть третье положение: установлена в транспортное положение. Вот так и снимают многие. В этом случае, что она есть, что её нет...
ps Автору: это всё же не "зайцы". Это ореолы. Если сильнее задиафрагмироваться, то можно получить красивые многолучевые звёзды.
#1241268
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 13:08
-если источник света находится вне поля зрения объектива, но свет его падает на переднее стекло или фильтр, то можно словить зайца. Даже простая китайская бленда спасёт
ps Я покупал на ибее металлические бленды. У них весьма высокое качество всего за 200-300 рублей и матовое покрытие рифлённой внутренней поверхности.
#1241310
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 16:21
Yurydan (26 Октябрь 2018 - 13:02):
Вы не на тех зайцев смотрите ))) настоящие, даже на мелкой фото, если присмотреться, ориентир цифра 3 на стене впереди и чуть ниже и левее, между двумя выпуклостями замурованых дверей и верхняя часть правого плеча идущего дядьки в черной куртке - в этом месте самый жирный заяц, второй правее и третий между ними и чуть ниже по полу точками. Бленду сегодня купила в никонсторе, родную металлическую и матовую внутри и уже накрутила её на пмж )) у ребят в магазине спросила, сказали что вообще у этого объектива типа особенность такая, своего покрытия от бликов нет и значит никакими фильтрами, кроме возможно полярика, их не убрать, просто буду иметь ввиду, на крайний случай можно и снять фильтр временно.
#1241311
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 16:23
georgys (26 Октябрь 2018 - 09:13):
Считал так же. Но прикупив на Али бленду для своей Сигмы(родной не было) с резьбовой посадкой, вместо байонетной, наступил на эти грабли. Уже рассматривая на компе снимки стал замечать, что два угла по диагонали черные. Не сразу понял, что не точно зафиксировал бленду на стекле или сместил ее в процессе съемки. На ШУ длинные лепестки запросто перекроют поле зрения.
#1241315
Отправлено 26 Октябрь 2018 - 16:39
Julysha (26 Октябрь 2018 - 16:06):
Спасибо, Юляша, за ваши "многотонные" полезные советы! )) присмотрюсь к этим фильтрам... правда на стопятку уже успела прикупить родной никоновский, а потом увидела как вы на него плевались ) но пока он меня устраивает, а на 35-ке уже был накручен Кенко UV, присматриваюсь где он и чем откосячивать будет, позже заменю фильтр.
#1241422
Отправлено 27 Октябрь 2018 - 16:26
Julysha (26 Октябрь 2018 - 16:06):
сравнивали как-то с коллегами 3 разных камеры, но с одним объективом (3 экземпляра 50mm 1.8G)
у них были бленды, а я прикрывал солнце рукой...
оказалось, что второй вариант значительно эффективнее в контровом свете)))
я любитель и бленду не использую, ее надо откручивать-прикручивать...
если буду снимать в квартире стол со свечами, светофильтр конечно уберу
а для таких крутых фильтров, как у Вас, и объективы должны быть высококачественные, иначе какой смысл
Сообщение изменено: bds22 (27 Октябрь 2018 - 16:32)
#1241430
Отправлено 27 Октябрь 2018 - 17:54
С таким же успехом не использую на своем 58 1.4
При выборе фильтра советую обращать на те, которые имеют защитные и отталкивающие свойства от грязи, пыли.
Цитата
Отличные фильтры, тонкие и хорошо чистятся.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|