Помощь
Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?
Цитировать
#1281191
Roman2211 
Отправлено 05 Июль 2019 - 11:28
bds22 (04 Июль 2019 - 18:03):
фотографии сделаны в разные дни в разное время...
Только не говорите что разные дни влияют на качество. Этого достаточно, чтобы найти разницу, могу ещё затестить, но боюсь нужного результата не получу
Миниатюры
Сообщение изменено: Roman2211 (05 Июль 2019 - 11:30)
#1281194
Jed
Отправлено 05 Июль 2019 - 11:41
Roman2211 (04 Июль 2019 - 14:24):
Вот вам сравнение с так званым Marumi UV Wide (Haze) Фото с меткой "F_" с данным фильтром, и я вижу только ухудшения качества, на трех диафрагмах одно и тоже, посмотрите на левую вышку, а лучше на соседний столб, без фитра он почти ровненький, а с фильтром имеет немного мыльную форму, хотя именно такое качество было у моего старого AF-S 18-55 VRII, терпимо, однако без фильтра это именно то качество, которое меня полностью устраивает.
Столбы да вышки - лучшие объекты для теста всяких объективов и фильтров на качество.
Столбы да вышки - лучшие объекты для теста всяких объективов и фильтров на качество.
Используйте фильтр по назначению - для защиты передней линзы тогда и только тогда, когда ей требуется защита. Для повседневной съемки (когда нет ветра с песком или солью) фильтр не нужен.
PS: от чего имеет смысл защищать 18-55 (котогрый стоит дешевле хорошего фильтра) я не могу себе представить.
Сообщение изменено: Jed (05 Июль 2019 - 11:46)
#1281242
bds22
Отправлено 05 Июль 2019 - 17:37
Jed (05 Июль 2019 - 11:41):
Используйте фильтр по назначению - для защиты передней линзы тогда и только тогда, когда ей требуется защита. Для повседневной съемки (когда нет ветра с песком или солью) фильтр не нужен.
PS: от чего имеет смысл защищать 18-55 (котогрый стоит дешевле хорошего фильтра) я не могу себе представить.
PS: от чего имеет смысл защищать 18-55 (котогрый стоит дешевле хорошего фильтра) я не могу себе представить.
вообще в светофильтр крышка объектива гораздо лучше ставится, чем пластик по пластику
#1281244
bds22
Отправлено 05 Июль 2019 - 17:40
Roman2211 (05 Июль 2019 - 11:28):
Только не говорите что разные дни влияют на качество. Этого достаточно, чтобы найти разницу, могу ещё затестить, но боюсь нужного результата не получу
не буду. Вы выводы для себя сделали. не вижу смысла тестировать дальше, надо фотографировать
#1281252
Barns
Отправлено 05 Июль 2019 - 18:29
Roman2211 (05 Июль 2019 - 11:28):
Только не говорите что разные дни влияют на качество. Этого достаточно, чтобы найти разницу, могу ещё затестить, но боюсь нужного результата не получу
Влияют на наличие пыли, конвекции в воздухе, что прямым образом влияет на качество при таком фотонрафировании
#1282160
Максим Питерский
Отправлено 12 Июль 2019 - 21:55
Alces (12 Июль 2019 - 18:18):
Девушка сына подарила UV фильтр Rekam PRO Slim теперь мучаюсь ухудшит ли качество изображения, у меня то все Хойя ? 
А что мешает надеть его и попробовать пофотографировать?
#1282881
Alces
Отправлено 17 Июль 2019 - 15:55
Максим Питерский:
А что мешает надеть его и попробовать пофотографировать?
"The forest of wine, strawberry wine"
Blossoms Ivan tea.
Сообщение изменено: Alces (17 Июль 2019 - 16:14)
#1282936
Roman2211
Отправлено 18 Июль 2019 - 07:44
Alces (12 Июль 2019 - 18:18):
теперь мучаюсь ухудшит ли качество изображения
На залени вы вряд-ли увидите разницу, пробуйте сфоткать вышку ЛЭП, причём желательно с штативом, просто моя рекомендация, как легко найти отличия
Сообщение изменено: Roman2211 (18 Июль 2019 - 07:47)
#1289914
Alces
Отправлено 12 Сентябрь 2019 - 21:10
Roman2211:
На залени вы вряд-ли увидите разницу, пробуйте сфоткать вышку ЛЭП, причём желательно с штативом, просто моя рекомендация, как легко найти отличия
Carefully.
#1305540
лигерон
Отправлено 19 Декабрь 2019 - 13:54
Roman2211 (19 Декабрь 2019 - 12:35):
Думаю купить Marumi EXUS UV L390 или EXUS Lens Protect. Кто нибудь юзал? Для пейзажа лучше будет UV? Цель, чтобы горы на заднем плане было видно)))
Чтобы горы на заднем плане было видно... Тогда уж полярик смотреть, а не UV. А правильная экспозиция на видимость гор на заднем плане имеет куда большее влияние, чем фильтры.
#1305542
Snowcat
Отправлено 19 Декабрь 2019 - 14:18
Jed (05 Июль 2019 - 11:41):
Используйте фильтр по назначению - для защиты передней линзы тогда и только тогда, когда ей требуется защита. Для повседневной съемки (когда нет ветра с песком или солью) фильтр не нужен.
PS: от чего имеет смысл защищать 18-55 (котогрый стоит дешевле хорошего фильтра) я не могу себе представить.
PS: от чего имеет смысл защищать 18-55 (котогрый стоит дешевле хорошего фильтра) я не могу себе представить.
Я бы с вами не согласился. У меня всегда все стекла под фильтрами и, в зависимости от мест, где бывает моя камера, через год или два фильтры на стеклах становятся весьма исцарапанными, обретают кучу микро-царапинок. Я их выбрасываю и меняю на новые. Хотя реально это снимать не мешает, просто приятнее видеть чистые фильтры. А не будет фильтров, всё это будет на передней линзе. Оно мне надо?
18-55 можно защитить фильтром и по-дешевле просто. Вон с Али заказать какой-нибудь MCUV и готово. Сколько нибудь заметной разницы в изображении любые фильтры с мультипросветлением не дают, что дешевые, что дорогие. В своё время проверял это "с лупой". Дорогие фильтры лучше тем, что они чистятся хорошо, на них меньше липнет грязь, вода, они медленнее царапаются, но по изображению разница между дорогими и дешевыми будет видна только если их накрутить десяток-другой.
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|