Первый CMOS сенсор для среднего формата от SONY

Группа Club Nikon.ru на Flickr

Правила раздела

Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.

(4 страниц)
←
1
2
3
4
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Первый CMOS сенсор для среднего формата от SONY Вторжение CMOS-матриц в средний формат

#768605 fotogaga

Отправлено 27 Март 2014 - 12:55

R.Kalashnikov (27 Март 2014 - 07:40):

по ссылке ТС инфо, что кроп 1,3 цена 34990$ Вот как-то так :wacko:

это цена за камеру Phase One IQ250, на базе этой матрицы
http://photorumors.c...heir-new-iq250/
цена камеры от сони обещается просто не сопоставимо дешевле :pardon:

#768640 fotogaga

Отправлено 27 Март 2014 - 14:39

очередной вариант будущей новинки

http://www.sonyalpha...se-to-mamiya-7/

#773253 fotogaga

Отправлено 13 Апрель 2014 - 17:13

а вот и новая версия pentax 645 на базе этой же матрицы
http://photorumors.c...specifications/

#773256 landscape

Отправлено 13 Апрель 2014 - 17:29

Цена гуманная, если не считать конечно российской накрутки. 8-10 тысяч долларов вполне нормально. Жаль только с оптикой они так и не разобрались окончательно.

#773259 Mikka

Отправлено 13 Апрель 2014 - 17:37

landscape (13 Апрель 2014 - 17:29):

А от 67-й системы?

#773312 fotogaga

Отправлено 13 Апрель 2014 - 20:24

Mikka (13 Апрель 2014 - 17:37):

А от 67-й системы?

от 67 я думаю через адаптер...но там и в 645 ой не так плохо со стеклами на самом деле
вот например ассортимент представлен :
http://www.pentar.ru...Id-eq-74206.htm

Сообщение изменено: fotogaga (13 Апрель 2014 - 20:26)

В пору моего босоногого детства старые фотографы считали средним форматом 6х9, 6х8, 6х7. 6х4,5 у них уже под средний не катил, если бы тогда слово "кроп" было в моде - наверное называли бы 6х4,5 кропом СФ.

#773326 fotogaga

Отправлено 13 Апрель 2014 - 21:12

Алексей Соловей (13 Апрель 2014 - 20:45):

кроп и есть ) причем в данном случае даже от 6х4,5 кроп ) но что поделать, пока матрицы настоящего СФ размера не делают вроде еще...

#773338 Mikka

Отправлено 13 Апрель 2014 - 22:23

fotogaga (13 Апрель 2014 - 20:24):

Это я знаю. Но уже не раз у нас на форуме и на других упоминалось о недостатках этих линз на цифровом СФ. Вот мне и хотелось бы услышать про недостатки.

#773344 landscape

Отправлено 13 Апрель 2014 - 23:42

Алексей Соловей,
6x6 забыли, самый среднеформатный среднеформат

Mikka,
Эта не оптика шестью семь. Реально отвечающих требованием там по пальцам, цена космическая. Вместе с тушкой уже ценник маленького Хасселя, где возможности есть все, какой смысл в любви к Пентаку?

#883051 FXpanda

Отправлено 22 Январь 2015 - 07:27

Mikka (13 Апрель 2014 - 22:23):

А что именно про недостатки? Самой оптики 6х7 новой не достать, а к цифровому сф она отношения имеет мало, ибо оптические схемы в объективы 645 переносили без изменений.
Есть несколько новых стекол 645, уже оптимизированных под цифру. Несколько старых 645 стекол продолжили выпускать.
Качество в среднем по больнице неплохое...

#886890 FXpanda

Отправлено 29 Январь 2015 - 23:32

Теперь их есть у меня. В виде Pentax 645Z

#886900 Annuit Soeptis

Отправлено 30 Январь 2015 - 00:14

Ну дык на Pentax 645Z не этот сенсор разве стоит?
Я вообще думаю, что эра ФФ и полуторного кропа (1,5) по «зеркальной» технологии окончательно уходит. Думаю, серьёзные профи постепенно перейдут на СР камеры, а все остальные на кропы 1.5/2.0 вроде Олимпуса по беззеркальной технологии. Кэнон и Никон слишком долго топтались на месте, по этому их время уходит. Технологическое совершенство заложенное десятилетия назад исчерпано. Я даю ФФ зеркалмам 4-5 лет, перед тем как об их профессиональном использовании перестанут говорить всерьёз. На фоне СР теперь даже и светочувствительность у них будит хуже, останется только выпустить соответствующую оптику для репортажа. А любители все охотнее переходят на беззеркало от Фкджи, Олимпус и Панасоник.

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 00:15)

#886905 SPU

Отправлено 30 Январь 2015 - 00:34

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 00:14):

Я даю ФФ зеркалмам 4-5 лет, перед тем как об их профессиональном использовании перестанут говорить всерьёз.

Для начала нужно убрать у СФ зеркало, т.к. с физикой не поспоришь и ни о какой замене топовых проф. камер речи идти не может. Потом придумать сверхлегкую оптику, ну и т.д.
Кадр 35 мм прижился в качестве массового далеко не только из соображений цены/качества самого носителя.

Сообщение изменено: SPU (30 Январь 2015 - 00:35)

#886912 landscape

Отправлено 30 Январь 2015 - 02:10

Всем привет!

Annuit Soeptis:

Я даю ФФ зеркалмам 4-5 лет,

Ой, на моей памяти давали и давали. Ничему не привело

Annuit Soeptis:

Кэнон и Никон слишком долго топтались на месте,

С чего Вы взяли?

Annuit Soeptis:

Думаю, серьёзные профи постепенно перейдут на СР камеры, а все остальные на кропы 1.5/2.0 вроде Олимпуса по беззеркальной технологии.

Ну да, пока космические корабли бороздят просторы Вселенной

Оптика, оптика... За ней зеркало. За ней, оптический видоискатель. Ну многое другое. Когда предполагаете решить все эти проблемы, в каком году?

Мне тоже очень тяжело носить рюкзак в 15кг., но в фантастику я не верю

Что касается СФ, то Вы видимо не очень понимаете. Все на него не перейдут. Кто на нем есть, тот и есть. И добавляется единицы. Это свой рынок, мир. К тому же, это очень дорогой инструмент. Далеко не у всех профессионалов он может отбиться по бюджетам. Далеко не всегда он нужен реально.
Оптимизм мыльничного сектора конечно заразителен, но если начать разбираться, то до побед еще очень далеко.

#886919 FXpanda

Отправлено 30 Январь 2015 - 06:27

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 00:14):

Что такой СР?
Если это про средний формат - то не перейдут, репортаж попросту нереален, цена шкалит, стекол мало, по сравнению с узким форматом все темные, с рук снимать трудно и по весу и по экспозиции.
На беззеркало тоже не перейдут, ЭВИ до ОВИ никогда не доберется, беззеркалки с тележками вообще неудобны, да и профи не будут по размеру матрицы вниз шагать... И уходить на фирмы, которые уже демонстрировали свое отношение к своим клиентам (типа олимпуса, который взял и убрал производства зеркалок) А канон\никон не очень то сами жалуют беззеркалки. Ну нет у них преимуществ почти.

#887042 Annuit Soeptis

Отправлено 30 Январь 2015 - 13:38

FXpanda (30 Январь 2015 - 06:27):

Темнота оптики компенсируется рабочими ИСО(с переходом на CMOS матрицы СФ должен обойти ФФ по этому показателю), а рисунок на СФ даже с темными стеклами очень даже хорош. Про беззеркальный СФ я не говорил, скорее всего останутся зеркалки, во всяком случае в ближайшие 5-10 лет. Цена на СФ думаю пойдет вниз, не быстро но пойдет, как это было с другими цифровыми камерами. А габариты и вес у того же Pentax 645Z по сравнению с D4 Или 1Dx не такие уж безумные. Всепогодный корпус эта камера уже получила, дело за такими же стеклами.
Теперь, что касается беззеркалок. Цифровые видоискатели с каждым поколением становятся все лучше и лучше, уже сегодня качество картинки у топовых моделей вполне приемлемое. Главным классовым отличием зеркальных камер, благодаря которому они имели непреодолимое преимущество над беззеркалками был фазовый АФ, но скорость контрастного афтофокуса беззеркалок постоянно растет, а последние разработки Olympus и Sony предлагают вариант с фазовыми датчиками прямо на матрице. Технология пока сыровата, но дума, что ее отладят, а дальше дело за малым. Качество картинки на последних Олимпусах меня (владельца D810) реально радует. Т.е. оно, конечно, не лучше, но вполне приемлемо. Больше всего пока в компактах со сменной оптикой напрягает степень хроматизма и дисторсии, а уровень детализации для подавляющего большинства любителей уже более чем достаточный, даже безо всяких извращений типа OMD-E5 II со сдвигом матрицы.

Таким образом профи постепенно (не сразу) начнут перемещать на СФ, а любители уже начали переходить с кропнутых зеркалок, на беззеркалки. Посмотрите сколькоо фанатов Фуджи только на этом форуме. У кого ФФ все немного иначе. Психологически трудно уйти на меньшую матрицу, а ФФ беззеркали от Сони пока что не насколько хороши в плане АФ, да и в габаритах выигрыш весьма сомнительный. Кроме того, пока мало стекол на E Mount, а с переходником тоже не всегда удобно работать.

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 13:45)