Club Nikon: Какой выбрать 24-70 2.8 или 24-120 4? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Какой выбрать 24-70 2.8 или 24-120 4? нужен объектив для корпоративов

#752030 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:21

Добрый день.

Решил себе приобрести новый объектив, для работы на корпоративах, днях рождениях и тд!
Тушка Никон Д600

Стою перед выбором 24-70 с дыркой 2.8 или 24-120 с дыркой 4
24-70 - светлее а 24-120 резче.
Так же пользуюсь внешней вспышкой при съемках как и в башмак ставлю таки пользуюсь софт боксом!

Так какой взять!? Подскажите!
0

#752033 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:24

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:21):

24-70 - светлее а 24-120 резче.

А мужики то и не знают! (с) :D
Откуда дровишки то?

Сообщение изменено: oleg0vi4 (30 Январь 2014 - 09:26)

0

#752034 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:30

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (30 Январь 2014 - 09:24):

А мужики то и не знают! (с) :D
Откуда дровишки то?


У меня знакомый работает в магазине Никон.
Он мне эту инфу и слил!
Или он не прав!?
0

#752036 Пользователь не на сайте   Northfox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:33

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:21):

24-70 - светлее а 24-120 резче.


Кто резче? 24-120? Ну-ну.
0

#752038 Пользователь не на сайте   Sportfoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:36

Богданов Константин, а позвольте узнать, а чем (какой связкой) в подобных съемках вы пользовались до этого? И чего не хватало/что не устроило? Если вопрос не очень личный конечно..
0

#752040 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:37

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:21):

Добрый день.

Решил себе приобрести новый объектив, для работы на корпоративах, днях рождениях и тд!
Тушка Никон Д600

Стою перед выбором 24-70 с дыркой 2.8 или 24-120 с дыркой 4
24-70 - светлее а 24-120 резче.
Так же пользуюсь внешней вспышкой при съемках как и в башмак ставлю таки пользуюсь софт боксом!

Так какой взять!? Подскажите!

24-70/2,8.
0

#752041 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:38

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:21):


24-70 - светлее а 24-120 резче.

24-70 светлее, резче, без стаба, большой, тяжелый.
24-120 темнее на 1 стоп, имеет очень хороший стаб, легче, меньше, шикарные фокусные.
p.s. еще у 24-70 автофокус пошустрее, хотя у 24-120 он тоже быстрый.

Сообщение изменено: Миколаич (30 Январь 2014 - 09:39)

0

#752042 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:42

24-120
0

#752043 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:43

Возьмите лучше 24-120, на корпоративе если разобьют, не жалко будет, да и точность там не особо нужна.
0

#752047 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:45

Просмотреть сообщениеSportfoto (30 Январь 2014 - 09:36):

Богданов Константин, а позвольте узнать, а чем (какой связкой) в подобных съемках вы пользовались до этого? И чего не хватало/что не устроило? Если вопрос не очень личный конечно..


Сейчас на таких мероприятиях пользуюсь 18-105 DX! Купил его вместе с тушкой! Когда еще не разбирался в этом! Сейчас мучаюсь !
Не очень удобно на него снимать!
0

#752048 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:47

Просмотреть сообщениеaa.abramoff (30 Январь 2014 - 09:43):

Возьмите лучше 24-120, на корпоративе если разобьют, не жалко будет, да и точность там не особо нужна.


Ну как так точность не очень нужна!?
Как раз точность в любой съемке нужна!
0

#752050 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:50

А ну если критерий такой, тогда однозначно берите 24-70, быстрее фокус, дисторсия меньше, хроматических аберраций меньше. Но тяжелей.
0

#752053 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 09:57

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:45):

...пользуюсь 18-105 DX! Купил его вместе с тушкой!...

Вам на полнокадровую тушку впарили кроп-объектив? Что это за магазин, если не секрет?
0

#752055 Пользователь не на сайте   wolkfoto Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:02

AF-S 24-70 2.8 - был бы просто идеальным объективом : высокое разрешение , резкость , цветовая насыщеность , быстрота фокусировки ... :good:
Если бы не огромадные минусы конструктива(не однократно обсуждаемые на форуме) то-есть - на коротком конце фронтит , а на длинном уходит в бэк-фокус , со временем пропадает резкость (где то через год после истечения горантии ,чинится заменой дорогостоящих деталей) . Отправил на днях свой на юстировку , не знаю чем закончится... :dunno:

Сообщение изменено: wolkfoto (30 Январь 2014 - 10:03)

0

#752057 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:05

Просмотреть сообщениеМиколаич (30 Январь 2014 - 09:57):

Вам на полнокадровую тушку впарили кроп-объектив? Что это за магазин, если не секрет?


Покупал в М.Видео! Так как денег не было на тот момент! Брал в кредит!
Спрасил у продовца на счет объектива! какой взять! были там 2 объектива один 18-105 DX за 11 тыс и еще какой то зум! точно уже не помню! стомость около 30 тыс.
Я спросил какая разница и какой лучше взять! он сказал вот этот 18-105
м. Калужская.
0

#752058 Пользователь не на сайте   Sportfoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:05

Просмотреть сообщениеБогданов Константин (30 Январь 2014 - 09:45):

Сейчас на таких мероприятиях пользуюсь 18-105 DX! Купил его вместе с тушкой! Когда еще не разбирался в этом! Сейчас мучаюсь !
Не очень удобно на него снимать!

Спасибо за ответ, но яснее не стало. Понятно только, что ваш DX объектив на FX body не подходит (но вы это и без меня знаете).
По моему скромному мнению 18-105mm хорошие, удобные для таких съемок фокусные. И ближайшим по ним на FX будет 24-120.

У меня есть объектив 24-70/2,8, а 24-120 никогда не было. Но и на 24-70 я весьма редко использую его 70mm (в таких съемках как планируются у вас).

*перечитал и поправил последнее предложение

Сообщение изменено: Sportfoto (30 Январь 2014 - 10:09)

0

#752061 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:10

Просмотреть сообщениеwolkfoto (30 Январь 2014 - 10:02):

AF-S 24-70 2.8 - был бы просто идеальным объективом : высокое разрешение , резкость , цветовая насыщеность , быстрота фокусировки ... :good:
Если бы не огромадные минусы конструктива(не однократно обсуждаемые на форуме) то-есть - на коротком конце фронтит , а на длинном уходит в бэк-фокус , со временем пропадает резкость (где то через год после истечения горантии ,чинится заменой дорогостоящих деталей) . Отправил на днях свой на юстировку , не знаю чем закончится... :dunno:


В основном работаю в барах и клубах по ночам!
Использую 28 с дыркой 1.8
На корпоративах редко работаю! в основном на нг!

Жду выхода новой 35 мм 1.8
хочу ее взять так же для клубов (заменить 28мм)
А если тесты покажут что не айс она то как вариант взять сигму 35 с серии Арт.
Так что думаю что 24-70 хватит на долго!
0

#752063 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:12

Просмотреть сообщениеSportfoto (30 Январь 2014 - 10:05):

Спасибо за ответ, но яснее не стало. Понятно только, что ваш DX объектив на FX body не подходит (но вы это и без меня знаете).
По моему скромному мнению 18-105mm хорошие, удобные для таких съемок фокусные. И ближайшим по ним на FX будет 24-120.

У меня есть объектив 24-70/2,8, а 24-120 никогда не было. Но и на 24-70 я весьма редко использую его 70mm (в таких съемках как планируются у вас).

*перечитал и поправил последнее предложение


используя 18-105 DX я использую от полный спектр его фокусных расстояний! в основном конечно 35 и 50 но иногда и надо было 70 и 105 !
0

#752067 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:18

Тут не о чем раздумывать.
Светосила это такая характеристика объектива которая вообще ничем не может заменяться. К примеру: не стаба - берем монопод, не хватает ФР - зумируем ножками. Для съемок в помещении 2,8 не всегда хватает, а 4 это совсем невесело.
24-120/4 можно брать только если до зарезу нужны длинные ФР или нет возможности подойти ближе.

Сообщение изменено: Balhash (30 Январь 2014 - 10:26)

0

#752068 Пользователь не на сайте   Богданов Константин Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2014 - 10:20

Спасибо друзья! За помощь!
Думаю взять 24-70! Если не хватит зума то ножками его добавлю!
А дальше буду пополнять свою кол-цию 70-200 !
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых