Club Nikon: Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor-есть владельцы? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor-есть владельцы?

#753237 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:24

Просмотреть сообщениеGoDsCMD (03 Февраль 2014 - 10:09):

Сперва добейся сам,



Есть в жизни 2 критерия творчества цепляет или нет. В одной из тем я уже писал как мазню "якобы продают" за бешеные деньги, хотя работы обычно тупо сжигают зато "прачечная работает". Критерий мастерства не втом что тебя ктото оценил или ты круто их продаешь.................





ну по ссылка написана хрень, видимо произведение из-под пера такого же неудавшегося критика, хотя и там сквозят златые мысли:
"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса"

а если исходить из нижней фразы - то и спорить просто не о чем: кого-то торкает кого-то нет! И в чем предмет спора? Только в факте появления поста от немощного писуна в ливжурнале...как-то так...
0

#753328 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 17:55

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (03 Февраль 2014 - 09:51):

вы знаете, все подобные выступления без приложения собственных работ с противопоставлением критикуемому, я считаю тупыми высерами человека, который не умеет даже так.

С этим не согласен.В пример не обязательно приводить именно свои работы,вполне допустимо показать работы других авторов.А то,следуя вашей логике,я не могу критиковать Ладу-Калину,т.к.не делаю Мерседесы.
0

#753391 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 20:19

Просмотреть сообщениеALEXgoman (03 Февраль 2014 - 17:55):

С этим не согласен.В пример не обязательно приводить именно свои работы,вполне допустимо показать работы других авторов.А то,следуя вашей логике,я не могу критиковать Ладу-Калину,т.к.не делаю Мерседесы.


это несколько другой аспект. Там человек, претендующий называться фотографом критиковал собратьев по цеху, так что пример про автопроизводителей не совсем корректный.
Но в идеале хотелось бы, чтобы некто, издающий громкий пук по какому-либо поводу, был бы хоть в чем-то профессионалом, а у нас к сожалению, с этим большая напряженка. Эдакое засилье СергейЮрьевичейБеляковых, любящих разговаривать с телевизором.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (03 Февраль 2014 - 20:22)

0

#753418 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 21:30

Ну правильно,критиковать нужно со знанием вопроса и сильными аркументами.Если нет ни того,ни другого,лучше помолчать.Тут я с вами полностью согласен.
Что-то с б.у.стеклом я пролетел,завтра новое заказывать буду.А я уже и "сдачу" мысленно истратил.Всегда у меня так,ни разу,в отличии от моих друзей,ничего ценного на улице не находил.Халява-не мой конек. :rolleyes:
0

#753481 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 23:53

как говорится 'возьми новый и спи/снимай спокойно!'
0

#753486 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2014 - 23:58

Просмотреть сообщениеKreatorr (03 Февраль 2014 - 23:53):

как говорится 'возьми новый и спи/снимай спокойно!'



у меня из всего парка оптики (около 10 объективов) только 1! куплен новым, остальные бу. Еще 3 из них куплены практически новыми (после первой съемки их первым владельцем, т.е дня через 3 после выноса их из магазина. Когда человек одев стекло, понимает, что это не его, и я выкупал это стекло уже с неплохим дисконтом для фактически нового и выбранного в магазине из нескольких стекла.
И вот я и сплю и снимаю совершенно спокойно :-))) Просто, когда покупаешь, нужно четко понимать, что ты делаешь, как выбирать и на что обращать внимание :-)
Да и покупка нового в нашей стране, к сожалению ни от чего не страхует

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (04 Февраль 2014 - 00:03)

0

#753550 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2014 - 09:58

Золотые слова.Примерно в таком же духе я и высказался при подписывании петиции против проблем с инетпокупками за рубежом.
0

#753554 Пользователь не на сайте   GoDsCMD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2014 - 10:45

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (03 Февраль 2014 - 23:58):

Да и покупка нового в нашей стране, к сожалению ни от чего не страхует

Спорно, но очень часто именно так.
0

#753597 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2014 - 13:50

я не против б/у, сам 600-й брал почти новый, но б/у. но в отношении этого объектива, учитывая вышеобсуждённое, возможно, лучше все же новый. я вот сейчас тоже думаю о 28-70 к 600-му
0

#753681 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2014 - 18:45

Рубикон перейден!Завтра поеду забирать.Заказал новый,взять с оф.гарантией-жаба задушила.Беру с гарантией 2 года сервис центра в прверенном мной магазине.Брал там Д610-й,до этого 24-120 ф4-пока претензий к ним не имею. :rolleyes:
0

#753748 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Февраль 2014 - 21:34

:yahoo:
0

#754168 Пользователь не на сайте   ALEXgoman Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2014 - 22:03

Купил,очень доволен.Конструктив-на высоте.Берешь в руки-чувствуется ВЕСЧЬ.Неизгладимое впечатление произвел кофр-произведение исскуства.Потестил.Фокусируется быстро,в следящем очень цепкий,с динамикой проблем быть не должно.Что касается краев,особенно на открытой,о чем уже здесь упоминалось и в других местах встречал.Может мне кажется,но ГРИП идет не параллельно стороне кадра.а слегка изгибается по дуге и от центра к краям немного смещается вперед.
35мм,ф2.8
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....32/view/501622/
Вообщем,надо как следует это проверить.А так сюрпризов стекло не преподнесло.Очень интересное,с огромным потенциалом,в моем хозяйстве и для моих задач очень даже годное.Рад,что выбрал его,хотя и были мысли о 16-35 ф4.Теперь в тесных помещениях я "на коне.Вот,пока ребенок мультик смотрел,проверил.С 2.5 метров вся комната помещается,сколько народу может поместиться!
17-24-35мм,ф2.8
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....32/view/501623/
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....32/view/501624/
Размещенное изображение
http://fotki.yandex....32/view/501625/
Все 4 фотографии-камерный ЖПЕГ как есть,со стандартными настройками по умолчанию.
Еще раз хочу сказать спасибо всем принимавшим участие в этой теме,очень мне помогли.Эту тему можно закрыть,снимки,уже не тестовые,есть куда выкладывать. :yahoo:
0

#758947 Пользователь не на сайте   skinnernsk Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Февраль 2014 - 15:50

Тут тоже отпишусь. Читал в отзывах про мягкость 17-35 на 2.8 на широком угле. Купив д800 заметил что это вовсе не мягкость, а самый настоящий бэкфокус. А на 35мм - нормально. Если введёшь поправку -20, то на 17 норм, а 35 уходит во фронтфокус. Носил в оф сервис в Новосибирске, там ничего не сделали, сказали надо в Москву отправлять. Что там будут делать, сколько денег возьмут и доедет ли он целым - неизвестно. Хотелось бы попросить владельцев д800 и 17-35 протестить данный момент у себя и отписаться по результатам. Ну и конечно дельные советы мне не помешают!
0

#772312 Пользователь не на сайте   Папа Никиты Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 11:20

Поздравляю с покупкой. Сейчас тоже ищу это стекло.

Сообщение изменено: Папа Никиты (10 Апрель 2014 - 11:28)

0

#772315 Пользователь не на сайте   Chel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 11:31

Просмотреть сообщениеALEXgoman (31 Январь 2014 - 10:41):

Здравствуйте,одноклубники!В связи с покупкой Д610 возникла надобность в покупке широкоугольного зума.Времени на серфинг по просторам инета потратил не мало(мягко говоря),но сомнения остались.Причин 2-идеального стекла в природе не существует(ожидаемо) и очень мало объективной(каламбур) информации.Поэтому решил обратиься к помощи клуба.Выбор мой пал на 17-35 f2.8.Почему?Часто приходится снимать репортажи в тесных помещениях.Нравится рисунок с этого стекла,на прикрытых диафрагмах вполне можно снимать пейзажи,архитектуру.Но хотелось бы перед покупкой услышать мнение владельцев и посмотреть фотографии(которых в инете раз-два и обчелся),сделанные в реальных,различных условиях.И еще.Два раза попадалась информация о плохой работе мотора на этом стекле.Есть ли с этим проблемы("свист"мотора) или она надумана?Буду очень благодарен за отклики,особенно с полноразмерными фотографиями.

ВЫ ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНО,сейчас куча объяв где пытаются поменять новый 16-35 на старика 17-35 , и как-то без успеха 16-35 это откровенный провал 17-35 это вещь
0

#772317 Пользователь не на сайте   Папа Никиты Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 11:39

Просмотреть сообщениеChel (10 Апрель 2014 - 11:31):

ВЫ ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНО,сейчас куча объяв где пытаются поменять новый 16-35 на старика 17-35 , и как-то без успеха 16-35 это откровенный провал 17-35 это вещь


Я только одного не понял: есть варианты отличить старый мотор от нового? Рыть серийники при покупке как-то не совсем удобно (хотя и возможно).
0

#772318 Пользователь не на сайте   Chel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 11:42

Просмотреть сообщениеПапа Никиты (10 Апрель 2014 - 11:39):

Я только одного не понял: есть варианты отличить старый мотор от нового? Рыть серийники при покупке как-то не совсем удобно (хотя и возможно).

нет чисто мануально,не морочте мозг 17-35 отказов по движку нет 99%

Сообщение изменено: Chel (10 Апрель 2014 - 11:44)

0

#772333 Пользователь не на сайте   Northfox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 12:30

Просмотреть сообщениеChel (10 Апрель 2014 - 11:31):

сейчас куча объяв где пытаются поменять новый 16-35 на старика 17-35 , и как-то без успеха 16-35 это откровенный провал 17-35 это вещь


Вы в этом уверены?
0

#772334 Пользователь не на сайте   Chel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 12:31

Просмотреть сообщениеNorthfox (10 Апрель 2014 - 12:30):

Вы в этом уверены?

да уверен средняя цена на бу штука.еслибы не взял 14-24 взял бы его ,но никак 16-35 - это для Юли с пост-обработкой файла в несколько часов,я вообще не люблю обработку она убивает главное - регистрацию факта по факту

Сообщение изменено: Chel (10 Апрель 2014 - 12:39)

0

#772339 Пользователь не на сайте   Northfox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2014 - 12:38

Просмотреть сообщениеChel (10 Апрель 2014 - 12:31):

да уверен средняя цена на бу штука

А вот я не уверен - ради интереса прошелся по интернет-барахолкам. Количество предложений 17-35 превышает количество предложений 16-35 при почти одинаковой цене. Поэтому не знаю, какую "кучу" Вы имели в виду. А утверждать, что 16-35 - провал Никона просто смешно.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых