[Chel]

Northfox (10 Апрель 2014 - 12:38):

А вот я не уверен - ради интереса прошелся по интернет-барахолкам. Количество предложений 17-35 превышает количество предложений 16-35 при почти одинаковой цене. Поэтому не знаю, какую "кучу" Вы имели в виду. А утверждать, что 16-35 - провал Никона просто смешно.

а Вы просто попользутесь вывод делать Вам ,я же не торгаш , а такой же юзер

[Northfox]

Chel (10 Апрель 2014 - 12:43):

а Вы просто попользутесь вывод делать Вам ,я же не торгаш , а такой же юзер

А я и пользуюсь.

[ALEXgoman]

Папа Никиты (10 Апрель 2014 - 11:39):

Я только одного не понял: есть варианты отличить старый мотор от нового? Рыть серийники при покупке как-то не совсем удобно (хотя и возможно).

http://www.photosynt...n/serialno.html
Если серийник начинается с 4-мотор новый,т.е.беспроблемный.

Сообщение изменено: ALEXgoman (10 Апрель 2014 - 16:17)

[taron]

всем привет!
присматриваю 17-35mm 2.8D.
нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.
но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.
как думаете, брать или подождать?
Моя ссылка

[Northfox]

taron (10 Апрель 2014 - 18:06):

всем привет!
присматриваю 17-35mm 2.8D.
нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.
но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.
как думаете, брать или подождать?
Моя ссылка

Я бы не стал брать. Либо им очень долго пользовались, либо неаккуратно обращались. А может быть, и то и другое.

[taron]

Northfox (10 Апрель 2014 - 19:21):

Я бы не стал брать. Либо им очень долго пользовались, либо неаккуратно обращались. А может быть, и то и другое.

понял, спасибо!
я наверное скоро застрелюсь, с выбором широкого угла.
тут Токина 16-28мм 2.8 на хлаз попалась, читаю.
собираюсь в Ирландию, да и на потом чтоб был, для репортажносвадебнойсъёмки.

[ALEXgoman]

taron (10 Апрель 2014 - 18:06):

всем привет!
присматриваю 17-35mm 2.8D.
нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.
но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.
как думаете, брать или подождать?
Моя ссылка

Смотрите внимательно-на фото объектива четко читается №271080-я выше предупреждал и ссылку с серийниками повторял.Это стекло - из первых партий,старое(и внешний вид это подтверждает,во-вторых могут быть проблемы с мотором.

[taron]

ALEXgoman (10 Апрель 2014 - 23:02):

Смотрите внимательно-на фото объектива четко читается №271080-я выше предупреждал и ссылку с серийниками повторял.Это стекло - из первых партий,старое(и внешний вид это подтверждает,во-вторых могут быть проблемы с мотором.

ага, вижу.
вот жешь блин.

[Damy]

Товарищи озадачен покупкой ширика. Рассматриваю Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED и Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED N
Для свадебной съемки. Не могу сделать окончательный выбор. У 14-24 не нравится выпуклая линза и не такой широкий диапозон как у 17-35. У 17-35 сомнения насчет качества. Из широкого имею 28 1,8.

[Vanech]

Damy (14 Апрель 2014 - 21:17):

Товарищи озадачен покупкой ширика. Рассматриваю Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED и Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED N
Для свадебной съемки. Не могу сделать окончательный выбор. У 14-24 не нравится выпуклая линза и не такой широкий диапозон как у 17-35. У 17-35 сомнения насчет качества. Из широкого имею 28 1,8.

Не рекомендовал бы 17-35 для съемки людей, очень специфическая(неприятная) дисторсия, да и ощутимо мягкий он по краям. Как не парадоксально 14-24 мне подходит больше для съемки людей, всегда получаешь предсказуемый результат.

[MakKut]

Всем доброго дня! Очень нужна помощь, не могу по поиску подобную тему найти. У меня проблема с никкором 17-35mm f/2.8D... тушка д610, несколько недель назад приобрел данный объектив, и вроде бы всё было ничего, но на первой же съемке начали интересности появляться. А именно проблема с фокусировкой. В какой-то момент, сам по себе объектив перестает фокусироваться, при этом за секунду до этого на том же сюжете при том же контрасте фокусировался, а теперь раз и не фокусируется. Буфер камеры пуст. Перед значением диафрагмы на доп экране и в видоискателе появляется какой-то треугольничек и всё, никаких попыток сфокусироваться. Просто поменять сюжет и сфокусироваться на другом тоже без вариантов. Включение/выключение камеры не помогает. Помогает, как я понял, снятие объектива и возврат его обратно, ну либо чуток его приотвернуть и обратно зафиксировать. Любые другие объективы стоят без проблем, все фокусируются без заморочек на раз два... Может кто сталкивался, в чем проблема? Руки/голова или техника? Спасибо большое

в инструкции к тушке расшифровка этого треугольничка, означает - индикатор остановки диафрагмы...

Сообщение изменено: MakKut (22 Май 2014 - 12:00)

[MakKut]

новое наблюдение: в общем, когда принудительно собьешь резкость, кольцом, то объектив/фотоаппарат перестает фокусироваться. Для того, чтобы он начал фокусироваться нужно изменить фокусное расстояние на крайнее, либо 17 мм, либо 35 мм... тогда он моментально сам фокусируется и происходит срабатывание затвора. Либо же можно нажать и не отпускать кнопку спуска и крутить вручную кольцо фокусировки, в момент, когда фокус практически совпадет с фокусом, который показывает в видоискателе сама камера - опять же раздается щелчок сработавшего затвора...
опять же, если работать с изменением фокусного в крайнюю точку, то дальше камера стреляет сама без проблем, но если довольно резко сместить ее на объект, который далеко удален, опять таже беда, приходится вновь до какого-либо крайнего положения смещать фокусное расстояние, чтобы автофокус заработал... вот такие пироги

[Андрей Бережной]

Объектив отличается склонностью к засасыванию пыли. Кто нибудь из владельцев или сервис-менов может поделиться опытом разборки и чистки линз сабжа?

[Racoon1985]

Тоже являлся владельцем 17-35. Камера D610. Отличное стекло с заслуженым золотым колечком. Хорошая цветопередача и благородный рисунок (с поправкой, что это ШУ, а не портретный теле). К сожалению расстался с ним, т.к начал барахлить мотор фокусировки, да и резкость на 2/8 весьма слабая.Сменил на 16-35 f4 vr. Стоит помнить, что обьектив еще из пленочной эры и оптически будет уступать современным решениям. В остальном, вполне пойдет и для портретов и репортажей и пейзажей.