[Mikka]

sla (23 Октябрь 2015 - 10:32):

У меня есть несколько таких альбомов, один из которых периодически смотрю чаще других и с удовольствием - Вадим Гиппенрейтер "Времена года".

ПыСы - у Вадима Гиппенрейтера есть много и других интересных альбомов, мне особенно нравятся его фотоальбомы о Севере.

Гиппенрейтер, Классик без всяких оговорок и скидок.
Очень люблю его работы. К сожалению альбомов его нет. Смотрю только "кастрированные" картинки из нэта.

Сообщение изменено: Mikka (23 Октябрь 2015 - 10:54)

[sla]

Mikka (23 Октябрь 2015 - 10:54):

Гиппенрейтер, Классик без всяких оговорок и скидок.
Очень люблю его работы. К сожалению альбомов его нет. Смотрю только "кастрированные" картинки из нэта.

У него вышло несколько новых альбомов, но, увы ограниченным (очень) количеством (не про нас). Иногда видел его старые альбомы в книжных комиссионках страны, но тоже давно уже.
Вот здесь есть немного его творчества (и про альбомы информация)

http://www.gippenreiter.ru/

[Mikka]

sla (23 Октябрь 2015 - 11:09):

У него вышло несколько новых альбомов, но, увы ограниченным (очень) количеством (не про нас). Иногда видел его старые альбомы в книжных комиссионках страны, но тоже давно уже.
Вот здесь есть немного его творчества (и про альбомы информация)

http://www.gippenreiter.ru/

Интересна стоимость такого альбома.

[Coblenz]

Mikka (23 Октябрь 2015 - 12:04):

Интересна стоимость такого альбома.

У меня есть "Моя Россия" Гиппенрейтера, купил прошлым летом за 650 р. Новые явно дороже...

Сообщение изменено: Coblenz (23 Октябрь 2015 - 13:09)

[Mikka]

Coblenz (23 Октябрь 2015 - 13:03):

У меня есть "Моя Россия" Гиппенрейтера, купил прошлым летом за 650 р. Новые явно дороже...

Это можно сказать даром. Мне привезли летом из Италии альбом Ла Шапэля за 59 евро. Самое обычное издание. Аведона я покупал около 150$.

[sla]

Mikka (23 Октябрь 2015 - 12:04):

Интересна стоимость такого альбома.

Любой из этих альбомов 15000руб.
Они выпускаются на заказ с впечатыванием имени владельца!(так как коллекционные).
Срок изготовления около 1 недели

ПыСы - Вот здесь кое-что есть из пейзажных альбомов Гиппенрейтера в наличии и за вменяемые деньги

http://www.ozon.ru/person/317538/

Coblenz (23 Октябрь 2015 - 13:03):

У меня есть "Моя Россия" Гиппенрейтера, купил прошлым летом за 650 р. Новые явно дороже...

Вы правы, она сейчас стоит 832руб.

Сообщение изменено: sla (23 Октябрь 2015 - 14:33)

[Coblenz]

Mikka (23 Октябрь 2015 - 13:20):

Это можно сказать даром.

Так и есть. Повезло. Проживу и без впечатывания имени.

Сообщение изменено: Coblenz (23 Октябрь 2015 - 14:14)

[sla]

landscape (31 Август 2015 - 18:33):

Безусловно же, это просто учебный пример, надо же было отправить нашу общую дискуссию в нужное русло, а так все гораздо сложнее. Но такая "схематизация" научит желающих мыслить, чаще убирать руку с кнопки спуска
Я Вам тут же представлю снимок, где все не так очевидно и не просчитывается таким простым макаром

Есть такое понятие "акценты". Но нам бы тут с основами композиции разобраться...

Что-то опять дискуссия затухла.

Я тут забрался в лесу, в жуткий бурелом. Да еще в канаву провалился и промок, испачкался.

И вроде бы место красивое и погода на грани смены сезонов (плотные облака, но бывают дырки с голубым небом иногда), но нет ни освещения толком (рассеянное вялое) ни фактуры для съемки. Только несколько бревен со снегом...
А передать настроение очень хотелось в тот момент. И тут вспомнил про "наши акценты" и родилась идея, как слегка оживить весь этот бурелом в лесу и передать настроение момента таким образом.

На мой взгляд, есть некая связь вашего (выше) и моего снимка (ниже) в этом ключе, имхо

Миниатюры

• 

[Ратников Серёжа]

Вот не знаю, на последнем примере синее небо в воде лишнее или наоборот )

Кстати, Моя Россия 708 стоит теперь... Надо решаться ))

Аааа, в Лабиринте скидки, 541 рубль. Не думать!

Заказал. Послезавтра должны доставить )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (10 Ноябрь 2015 - 18:44)

[sla]

Ратников Серёжа (10 Ноябрь 2015 - 18:27):

Вот не знаю, на последнем примере синее небо в воде лишнее или наоборот )

Кстати, Моя Россия 708 стоит теперь... Надо решаться ))

Аааа, в Лабиринте скидки, 541 рубль. Не думать!

Заказал. Послезавтра должны доставить )

Конечно, были бы мишки на бревнах, то и небо не понадобилось бы.
Но в наших лесах скорее ржавый остов машины встретишь или еще какой огрызок цивилизации, чем их...

А без акцента (неба)в этой фотографии,КМК, ваш взгляд опять бы не мог найти пристанища в этом хаосе
Хотя таких композиционных решений я в живописи не встречал, но это не значит, что их нет, или, что это неправильно.

Тут могу только привести фразу коллеги по этому поводу (надеюсь, что он не против):

YuriR (07 Октябрь 2015 - 16:38):

Господа, в этом снимке нет ничего случайного. Там именно всё так, как мне хотелось. Можно только либо согласиться с авторским виденьем, либо нет.
И не забывайте, что вы не были на месте и не знаете, что там левей/правей.

И опять же повторюсь - для меня главное в пейзаже - это передача настроения, а потом уже все остальное (красивость, правильность,соответствие каким либо придуманным правилам и проч.).

Альбом Гиппенрейтера, уверен, вам понравится и доставит много приятных моментов. Поздравляю!

[Ратников Серёжа]

sla (11 Ноябрь 2015 - 09:36):

Конечно, были бы мишки на бревнах, то и небо не понадобилось бы.

А без акцента (неба)в этой фотографии,КМК, ваш взгляд опять бы не мог найти пристанища в этом хаосе

По-моему, брёвна и снег на них дают вполне себе нормальный акцент. Как и вообще снег (мы скорее обращаем внимание на самые яркие (светлые) либо на самые тёмные участки). Небо в отражении тут по цвету выбивается из общего характера. Возможно, этому выбиванию способствует то, что отражение ярче видимого участка неба сверху кадра: там видны облака и бледно-голубые проблески неба, а отражение - диссонирует с этим впечатлением.

sla (11 Ноябрь 2015 - 09:36):

Хотя таких композиционных решений я в живописи не встречал, но это не значит, что их нет, или, что это неправильно.

Я не рассуждаю категориями правильно и не правильно. В кадре может быть что угодно ) Всё зависит от замысла автора, контекста снимка. Зная идею можно рассуждать об уместности или выразительности решения, но никак не о правильности.

sla (11 Ноябрь 2015 - 09:36):

Тут могу только привести фразу коллеги по этому поводу (надеюсь, что он не против):

Повторюсь, что тут я с Юрием не согласен. Вернее, такой подход оправдан, когда ты не стремишься развиваться, искать, а желаешь лишь поделиться результатом своего труда. Почему бы и нет. По сути - на выставках так и есть. Перед нами лишь работа и мы не можем общаться с автором, что-то обсуждать. Можем лишь принять работу как данность. Но внутри фотографической тусовки, где обсуждаются работы, где идут поиски, решения... отгораживаться как от простого зрителя - ну не знаю... ) Для этого тоже есть ветки. А тут вроде как... обсуждение =)

sla (11 Ноябрь 2015 - 09:36):

...правильность,соответствие каким либо придуманным правилам и проч.

Мне близок взгляд Александра Лапина, что композиция - это то, что каждый раз создаётся заново. Отсюда вытекает невозможность существования каких-либо общих правил. И не может быть снимок сделан правильно или не правильно - это ведь творческий процесс. Правильность можно обсуждать, когда дано чёткое задание.

sla (11 Ноябрь 2015 - 09:36):

Альбом Гиппенрейтера, уверен, вам понравится и доставит много приятных моментов. Поздравляю!

Спасибо! Немного смутили отзывы о мёртвых китах... )

[sla]

Ратников Серёжа (11 Ноябрь 2015 - 14:16):

Небо в отражении тут по цвету выбивается из общего характера. Возможно, этому выбиванию способствует то, что отражение ярче видимого участка неба сверху кадра: там видны облака и бледно-голубые проблески неба, а отражение - диссонирует с этим впечатлением.

В этом и суть. На этом кажущемся диссонансе и построен кадр!

Снег же был не только на бревнах, а везде и пятнами белыми.

А реально, если задрать голову наверх (там где я делал снимок),то видны были синие дыры в облаках (я писал об этом ранее), которые никак в кадр не попадали (по месту расположения). Но я тАк встал, что одна дырка отразилась в воде канавы и тем самым попала в кадр.))
Вот и весь прием.

Ратников Серёжа (11 Ноябрь 2015 - 14:16):

Я не рассуждаю категориями правильно и не правильно. В кадре может быть что угодно ) Всё зависит от замысла автора, контекста снимка. Зная идею можно рассуждать об уместности или выразительности решения, но никак не о правильности.

А это золотые слова. Важно только, чтобы они с делом не расходились

Ратников Серёжа (11 Ноябрь 2015 - 14:16):

Спасибо! Немного смутили отзывы о мёртвых китах... )

А что за отзывы, которые вас смутили?

Сообщение изменено: sla (11 Ноябрь 2015 - 16:40)

[Ратников Серёжа]

sla (11 Ноябрь 2015 - 16:35):

На этом кажущемся диссонансе и построен кадр!

Возможно ) Хотя лично мне хватило бы и брёвен, и снега в кадре.

sla (11 Ноябрь 2015 - 16:35):

А что за отзывы, которые вас смутили?

http://www.labirint.ru/books/315654/
http://www.ozon.ru/c...ail/id/5371994/

И там, и там - в отзывах встречают упоминания о мёртвых или разделанных китах )

[sla]

Ратников Серёжа (11 Ноябрь 2015 - 16:42):

Возможно ) Хотя лично мне хватило бы и брёвен, и снега в кадре.

А мне показалось, что одних бревен мало для этой картинки. Ну и не зазря же я в эту канаву мокрую свалился, и отражение приметил
Да и с небом все же веселее, КМК - появляется надежда!

Ратников Серёжа (11 Ноябрь 2015 - 16:42):

http://www.labirint.ru/books/315654/
http://www.ozon.ru/c...ail/id/5371994/

И там, и там - в отзывах встречают упоминания о мёртвых или разделанных китах )

А, вы об этом.
Так В.Г. этот материал снимал для того, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме истребления китов. Тогда их убивали и самок беременных и детенышей, всех подряд. Но в ТЕ времена ему не дали опубликовать ТАКОЙ материал. И материал пролежал более 50 лет (!) на полке, пока не был издан уже в наше время.
Он сам об этом писал.

Можете не смотреть на эти фотографии, но проблема (на сколько я знаю) существует до сих пор, увы.

[Ратников Серёжа]

sla (11 Ноябрь 2015 - 21:26):

А мне показалось, что одних бревен мало для этой картинки.

Ну, кому как... мне бы хватило )

sla (11 Ноябрь 2015 - 21:26):

Ну и не зазря же я в эту канаву мокрую свалился, и отражение приметил
Да и с небом все же веселее, КМК - появляется надежда!

Иногда бывает, что прикладываем много усилий, а результат себе или другим кажется сомнительным. Сам факт - интересно, но в такой подаче кажется (кажется!), что этот участок специально разрисовали и подняли насыщенность.

Какого-то уныния я не увидел, чтобы ждать надежду в виде неба синего )

[sla]

Ратников Серёжа (12 Ноябрь 2015 - 10:21):

Иногда бывает, что прикладываем много усилий, а результат себе или другим кажется сомнительным. Сам факт - интересно, но в такой подаче кажется (кажется!), что этот участок специально разрисовали и подняли насыщенность.

Какого-то уныния я не увидел, чтобы ждать надежду в виде неба синего )

Ваш оптимизм меня всегда радует , но в той ситуации, когда ноги у меня были совершенно мокрые и холодные, а до машины нужно было идти еще более 2 километров, и получение инфлюенции никак не входило в мои планы - кусочек голубого неба мне показался некоей надеждой на благополучный исход той вылазки на пленэр

По поводу разрисованного кусочка неба.))
Я, наоборот убрал насыщенность всего кадра и особенно участков рядом с ним (небом), чтобы выделить этот синий лоскуток.Цвета было много, как ни странно.
Но, видимо, не до конца получилось, тут вам виднее, как зрителю. Если давит на мозжечок, то так оно и есть - не получилось передать вам то настроение полностью.

По этому поводу я в одной ветке уже писал,что в пейзаже, порой никакая обработка не нужна и вредна, позволю себе повториться -
"Сам к таким выводам последнее время прихожу на некоторых своих фотографиях. После обработки (даже незначительной) иногда теряется нечто такое, что трудно описать словами и именно в пейзаже, где все очень тонко, и именно где нет никаких скрытых смыслов и символов.

Вроде все есть после обработки - и цвет, и резкость, и тональные переходы. И зрители радуются (потому как не видели оригинал), но снимок - лишь блеклый намек на то, что задумывал при съемке и видел глазами.
Но не на всех фотографиях наблюдаю такое. Иногда обработка только усиливает впечатления, которые стараешься передать.
Но последнее время я все чаще смотрю оригиналы, а не подготовленные к инету копии."

Сообщение изменено: sla (12 Ноябрь 2015 - 10:42)

[Ратников Серёжа]

sla (12 Ноябрь 2015 - 10:41):

но в той ситуации, когда ноги у меня были совершенно мокрые и холодные, а до машины нужно было идти еще более 2 километров

Этого в кадре нет =)) Возможно, с Вашими ногами кадр действительно заиграл бы по-другому )

p.s.: ну и разные зрители видят по-разному. Я лишь за себя высказал )

[sla]

Ратников Серёжа (12 Ноябрь 2015 - 10:46):

Этого в кадре нет =)) Возможно, с Вашими ногами кадр действительно заиграл бы по-другому )

Была такая идея - не решился.Антуражу не хватило.

Ратников Серёжа (12 Ноябрь 2015 - 10:46):

p.s.: ну и разные зрители видят по-разному. Я лишь за себя высказал )

Ваше видение, как зрителя, мне важно, и позволяет понять, в какой степени удалось или не удалось воплотить фотозамысел.
Даже учитывая субъективность восприятия.

Конечно, хотелось бы, чтобы другие тоже высказывались по всем этим вопросам композиции в пейзаже. Приводили свои примеры фоторешений в различных пейзажах, с описанием того, что задумывалось и как воплотилось.
Делились опытом.

А так, в основном, приходится по крупицам мнения людей о композиции в пейзаже и вообще о пейзаже выуживать в разных форумах и обсуждениях.

[sla]

Ратников Серёжа (10 Ноябрь 2015 - 18:27):

Кстати, Моя Россия 708 стоит теперь... Надо решаться ))
Аааа, в Лабиринте скидки, 541 рубль. Не думать!
Заказал. Послезавтра должны доставить )

Сергей, я обещал вам написать о фотоальбомах Семена Майстермана.
На мой взгляд, самым оптимальным для вас можно считать (для покупки) фотоальбом "Объектив истории". В нем есть и пейзаж и репортаж, всего понемногу. Для ознакомления самое оно.

Одна проблема - давно не видел его в продаже
Если увидите - берите, не пожалеете.
Вот краткая аннотация этого фотоальбома:

http://izostrova.kar...ru/maister.html

[Ратников Серёжа]

sla (24 Ноябрь 2015 - 13:36):

Сергей, я обещал вам написать о фотоальбомах Семена Майстермана.

Одна проблема - давно не видел его в продаже

На Ozon'e есть несколько букинистических альбомов в наличии: http://www.ozon.ru/p...4/?store=1#detf

Может, из этих что порекомендуете?

А "Объектив истории" - как-то ровно смотрю на картинки из репортажей этих.

p.s.: хотя пока не захватило ) Наверное, в интернете всё же поищу что-то сначала.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (24 Ноябрь 2015 - 14:12)