Club Nikon: Композиция в пейзаже - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (26 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Композиция в пейзаже

#752899 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 08:02

Часто, глядя на красивый пейзаж, говорят: "Картина маслом!". А почему? Почему лучшие работы пейзажистов сравнивают с живописью? Наверно, из-за того, что в картинах художников предельно выразительна композиция, цветовая гамма, нет ничего лишнего, и все работает на сюжет. И картина великолепно передает настроение своего создателя.

Предлагаю прогуляться по художественной галерее Simonis & Buunk в Ede (город в центральной Голландии), которая занимается выставками, продажами и реставрацией произведений искусства. Тем более, что сайт сделан очень качественно, картины можно рассматривать долго и внимательно, погружаясь в мир старинной голландской живописи (я могу смотреть их часами :)). Возможно, эти сюжеты разбудят вдохновение. Наверняка многие работы Вы увидите впервые. То есть совершите вылазку в музей, не выходя из дому. Картины можно зуммировать, рассматривая все из детали (это к спору о том, что фотографии не смотрят на 100% :)).

Романтические пейзажи: http://www.simonis-b.../top/romantics/

Импрессионизм: http://www.simonis-b.../impressionist/

Модерн: http://www.simonis-b...com/top/modern/

ЗЫ Все эти картины можно купить, они выставлены на продажу.

---------------------------------------------------------------

Предлагаю в этой теме делиться ссылками на картинные галереи. И, конечно, обсуждать композицию в пейзаже.
0

#752926 Пользователь не на сайте   Denisdod Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 11:04

Спасибо за ссылки, Юлия. Интересно сравнивать с фотографией!
0

#752928 Пользователь не на сайте   Denisdod Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 11:08

Кстати, на романтических пейзажных картинах много "пустоватого" неба ) но от этого картины не страдают
0

#752940 Пользователь не на сайте   kukabara Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 13:08

Огромное СПАСИБО! Замечательный сайт.
0

#752944 Пользователь не на сайте   back focus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 13:13

посмотрел.. художникам видимо проще живется, никто не приходит на выставку и не критикует как у нас на форуме :mf_bookread:. Я видел здесь и портреты с горизонтом по голове и много всякого, за что бы фотографа заклеймили "непрофессионалом":rolleyes:
0

#752947 Пользователь не на сайте   Coblenz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 13:19

А Шишкин клал с прибором на правило третей... И зрители-критика не негодовали по этому поводу :)

Сообщение изменено: Coblenz (02 Февраль 2014 - 13:22)

0

#752953 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 13:50

Julysha,

Цитата

А почему? Почему лучшие работы пейзажистов сравнивают с живописью?

Потому думаю, что живопись положила основы психовосприятия природы именно в художественном смысле. Фотография гораздо позже. Фотография именно как искусство, а не хроника событий, возникла не так уж и давно. Понятно, что талантливый пейзаж-это прежде всего игра по правилам живописи.
Левитан Исаак Ильич

Чем не современная фотография? :)

Сообщение изменено: landscape (02 Февраль 2014 - 13:52)

0

#752965 Пользователь не на сайте   Brainwasher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 14:32

Понравилось, Юлия. Особенно романтическая коллекция. Действительно, как выше уже заметили, неба на некоторых картинах больше, чем мне кажется. Возможно, я чрезмерно придираюсь, исходя из правила третей. Хотя правила принято иногда нарушатьРазмещенное изображение
Спасибо за ссылку на картины и интересную тему!
0

#752982 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 15:54

Просмотреть сообщениеCoblenz (02 Февраль 2014 - 13:19):

А Шишкин клал с прибором на правило третей... И зрители-критика не негодовали по этому поводу :)


Да, я тоже обратила на это внимание, причем сразу же, но не стала говорить, чтобы не наводить на ту же мысль.

На многих картинах , на мой вкус, неба слишком много. Будь такой пейзаж выставлен в нашей Фотомастерской, наверняка бы пошли рекомендации по более правильному кадрированию :)

Интересно, почему эти художники не придерживались правила третей? Влияние общей школы? Или желание передать в одном полотне все свои впечатления от натуры? То есть, говоря нашим языком, использовать сверхширик, а затем скадрировать по сторонам (кроме неба).
0

#752986 Пользователь не на сайте   Coblenz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 16:05

Просмотреть сообщениеJulysha (02 Февраль 2014 - 15:54):

Интересно, почему эти художники не придерживались правила третей?

Потому что они так видели. Взяли себе такое право...
0

#752989 Пользователь не на сайте   melleus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 16:30

Просмотреть сообщениеlandscape:

Левитан Исаак Ильич

1. Спасибо огромное за ссылки!
2. Мне показалось? Или он не "использовал" ширики для пейзажа?

Сообщение изменено: melleus (02 Февраль 2014 - 16:31)

0

#752994 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 16:45

Талант берёт не третями...
0

#753005 Пользователь не на сайте   R.Kalashnikov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 17:15

Юля, спасибо за ссылки, очень редкий вариант отличного сайта. думаю, что художники могли изменять пейзаж на полотне, добавляя или убирая ненужные или придуманные детали, в этом плане им было легче. ведь нам приходится довольствоваться тем, что увидел, понятно, что есть редакторы и т.д., но я предпочитаю меньше пользоваться постобработкой, ощущаю некий кайф, передавая то, что увидел сам, без помощи программ.
0

#753007 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 17:36

Просмотреть сообщениеCoblenz (02 Февраль 2014 - 16:05):

Потому что они так видели. Взяли себе такое право...


Да, они так видели. Взять, к примеру, типичный голландский сюжет:

http://www.simonis-b...283/indexuk.htm
http://www.simonis-b...484/indexuk.htm

Здесь даже не пейзаж, а скорее, жанровая сцена. Но сколько неба оставлено!

И второе наблюдение: небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR :D Хотя у живописцев была полная свобода в букальном смысле сгущать краски.
0

#753010 Пользователь не на сайте   IL63A Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 17:43

Цитата

На многих картинах , на мой вкус, неба слишком много. Будь такой пейзаж выставлен в нашей Фотомастерской, наверняка бы пошли рекомендации по более правильному кадрированию

Та же мысль посещала,когда бродил по выставке картин импрессионистов,но они же были бунтарями своего времени,первопроходцами нового направления и нарушали правила хорошо зная их,иногда ради новизны и широты взглядов,иногда и хулиганства ради.
Юлия,спасибо за ссылки,с удовольствием посмотрел картины и да,некоторые вижу впервые!
0

#753013 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 17:59

Просмотреть сообщениеR.Kalashnikov (02 Февраль 2014 - 17:15):

Юля, спасибо за ссылки, очень редкий вариант отличного сайта.


Многие музеи имеют такие сайты. Вот пейзажи 16-17 веков из коллекции Rijksmuseum в Амстердаме: https://www.rijksmus...-art/landscapes (если интересно: коллекция всего музея, рассортированная по авторам - https://www.rijksmus...ection/overview и по жанрам - https://www.rijksmus...on/works-of-art ). И что приятно, Вы можете абсолютно бесплатно скачать оттуда любую репродукцию в огромном разрешении и распечатать у себя дома размером А2 или больше :) На культуру и ее пропаганду денег не жалеют.

И опять очень много неба: https://www.rijksmus...s#/SK-A-4133,47
0

#753026 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 18:28

Просмотреть сообщениеmelleus:

Мне показалось? Или он не "использовал" ширики для пейзажа?

Пропорции, взгляд скорее, панорамность некоторых сюжетов. Сложнее всего кадрировать и выбирать формат головой :)
А оптику тоже, когда проектируют, отчасти находятся под влиянием такого художественного взгляда.
0

#753028 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 18:31

Просмотреть сообщениеJulysha:

небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR

Цифро-кисточек CMOS просто не делали, использовали настоящие материалы :lol:
0

#753044 Пользователь не на сайте   gackiF Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 19:35

Просмотреть сообщениеlandscape (02 Февраль 2014 - 18:31):

Цифро-кисточек CMOS просто не делали, использовали настоящие материалы :lol:

Спасибо ....очень познавательно...у них знаменитых -и неба много и земли,одно другому не мешало-потому и обрезать его никак -целостность потеряется,они годами писали это самое небо
0

#753075 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Февраль 2014 - 21:55

Просмотреть сообщениеJulysha (02 Февраль 2014 - 17:36):

Да, они так видели. Взять, к примеру, типичный голландский сюжет:

http://www.simonis-b...283/indexuk.htm
http://www.simonis-b...484/indexuk.htm

Здесь даже не пейзаж, а скорее, жанровая сцена. Но сколько неба оставлено!

И второе наблюдение: небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR :D Хотя у живописцев была полная свобода в букальном смысле сгущать краски.


На первый вопрос самому интересно ответ получить!

По второму - не очень понимаю тренд на "пережареные" пейзажные карточки, в приведенных примерах - чистые цвета, нормальные насыщенность и контраст.

Сообщение изменено: bob (02 Февраль 2014 - 21:55)

0

Сообщить об этой теме:


  • (26 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых