[landscape]

Julysha,
Смеяться будуте, у меня рядом с домом тоже зайцев полно, лисы... Зимой недалеко выходил кабан, напугал сантехника

[-Nexter-]

landscape (01 Октябрь 2015 - 19:46):

Тут я постараюсь помочь. Да, Вы конечно же правы-штатив! Штатив позволит "прорисовывать" свет на длинных выдержках, как кистью, чего не сделать с рук, просто задрав ИСО. В лесу, главный объект-это СВЕТ! А не красивый бурелом или отдельное бревно. Да, мы видим прекрасную композицию, но если она не наполнена хоть лучиком света в темном царстве, то скорее всего она и не оживет. Поэтому, для начала, надо научиться гулять вне троп. Надо просто идти на свет, который пробивается сквозь кроны деревьев. Видя такую вот "световую инсталляцию", просто начните обходить ее вокруг. И вдруг, с какого-нибудь ракурса, что-то вдруг прорисуется и станет объемным. Вот тогда думайте "снимать или не снимать". Сложность еще в том, что в лес нельзя прибежать и быстро что то снять... Нет, можно конечно, но вероятность не большая... Как правило Вы "высиживаете" какое то красивое место, "пасете" его

Спасибо за идею

landscape (01 Октябрь 2015 - 19:46):

У меня в iPhone стоит программа, которая имитирует объективы по фокусным расстояниям. И я могу прикинуть что лучше, 200мм или 24 не расчехляясь.

Не поделитесь названием

[-Nexter-]

Julysha (01 Октябрь 2015 - 20:00):

Алексей, спасибо за развернутый ответ. И мои сочувствия по поводу зубов, неприятная это вещь.

Беда в том, что у нас нельзя гулять вне троп, и уж тем более, нельзя обойти дерево со всех сторон. Однажды я соступила с тропы в лесу на три метра, чтобы сфотографировать первоцветы, за что была оштрафована на круглую сумму. Экосистему топтать нельзя! Да, и надо не забыть купить билет за вход в лес, 2 евро с носа, кассовые аппараты принимают кредитки и пластиковые карточки, они стоят у каждой тропинки на входе

Я бы, конечно, походила вокруг в поисках удачного света и ракурса, но увы...

Юля, прямо жесть какая-то. как то это не увязывается с нормами поведения среди европейцев
Чем же можно навредить гуляя по лесу ? Вытоптать траву ? Так отрастет снова. Вы ж не деревья пилить будете.

Я запросто собираю грибы в лесу, хотя тут это и не принято.
Их принято покупать в магазине. Но гулять ???

[landscape]

-Nexter-,
Artemis

[Julysha]

-Nexter- (01 Октябрь 2015 - 22:06):

Юля, прямо жесть какая-то. как то это не увязывается с нормами поведения среди европейцев
Чем же можно навредить гуляя по лесу ? Вытоптать траву ? Так отрастет снова. Вы ж не деревья пилить будете.

Я запросто собираю грибы в лесу, хотя тут это и не принято.
Их принято покупать в магазине. Но гулять ???

У нас на квадратный километр приходится 2000 человек населения. А леса занимают меньше 5% территории. Если по ним будут ходить всюду, то вытопчут за один год. В лесу всё очень медленно восстанавливается, т.к. света мало. Просто берегут экосистему. И даже не запретами и правилами. Сами ни за что не пойдут по уязвимой земле. И по дюнам не ходят, чтобы не вызывать эрозию. Грибы не собирают, на них приходят смотреть, т.к. красиво. Обычная трава в лесу растет редко, больше разные цветы - ландыши, примулы, разные первоцветы, лесные гиацинты и орхидеи, причем сплошным ковром.

Сама ловлю себя на том, что когда приезжаю в Россию и иду в лес, то стараюсь не сходить с тропинки, а если надо пройди через полянку, то выбираю наименее заросшие участки, чтобы не помять траву и цветы.

[-Nexter-]

landscape (01 Октябрь 2015 - 22:09):

-Nexter-,
Artemis

Спасибо

Я правильно понял принцип - стоя на какой-то точке скадрировать на экране айфона и он покажет ФР для выбранных рамок ?

[landscape]

-Nexter-,
Не совсем, Вы настраиваете в проге нужны Вам фокусные, после чего программа будет делать вид, что "смотрит" через 85мм или 200мм или 35мм.

[Андрей Нуждин]

Однако 30 уе.

[tinamu]

Аналогично.
Зайцы такие наглые, что даже леняться уступить дорогу. Это в парке вдоль канала, там футбольное поле метрах в пятидесяти.



Да, еще. У нас я частных лесов не видел пока (может быть, где-то вокруг Лондона и есть).

Чего-чего, этого добра в Девоне навалом. Ходи - не хочу. Оленей там, козлов всяких диких - на дорогу выходят, это плохо.

Нельзя что?..
Костры жечь нельзя. Ветки ломать, цветы рвать нельзя, уток в природных парках можно кормить только специальным кормом (стоит сущие гроши).
А так все можно. По тропинке, без тропинки - да ходи ты, пока ноги не устанут, ради бога.
Собачек нельзя отпускать с поводка, потому что утки здесь как домашние кошки, сами лезут под ноги, попрошайничают. В воду купаться нельзя собачку пускать (это плохо).
Грибы и ягоды здесь, кстати, в лесу никто не собирает. Хотя их много. Ежевикой все вокруг обрастает, тоннами можно собирать - нет, покупают в Теско, по 2 фунта коробочка 400 г.
Змей нет, кстати, что не может не радовать.
Мусора в лесу ни разу не видел. Даже фантика от конфеты. За собачками тоже убирают, специальные ящики расставлены для пакетиков. "Dog mail" их называют, потому что красные, как почтовые ящики

Сообщение изменено: tinamu (02 Октябрь 2015 - 01:48)

[Андрей Нуждин]

Что не так в этом кадре?
Людей нет, строений нет, населена роботами :-)

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Андрей Нуждин (02 Октябрь 2015 - 03:00)

[Julysha]

tinamu (02 Октябрь 2015 - 01:37):

Нельзя что?..
Костры жечь нельзя. Ветки ломать, цветы рвать нельзя, уток в природных парках можно кормить только специальным кормом (стоит сущие гроши).
А так все можно. По тропинке, без тропинки - да ходи ты, пока ноги не устанут, ради бога.
Собачек нельзя отпускать с поводка, потому что утки здесь как домашние кошки, сами лезут под ноги, попрошайничают. В воду купаться нельзя собачку пускать (это плохо).
Грибы и ягоды здесь, кстати, в лесу никто не собирает. Хотя их много. Ежевикой все вокруг обрастает, тоннами можно собирать - нет, покупают в Теско, по 2 фунта коробочка 400 г.
Змей нет, кстати, что не может не радовать.
Мусора в лесу ни разу не видел. Даже фантика от конфеты. За собачками тоже убирают, специальные ящики расставлены для пакетиков. "Dog mail" их называют, потому что красные, как почтовые ящики

Да у нас без тропинки не очень-то и пройдешь, на каждом шагу лежат такие деревья



Не лес, а джунгли непролазные

Штормов сильных много, они губят уйму деревьев. Раньше их убирали, но лет 5-8 тому назад пришли к выводу, что для природы полезнее их оставлять на месте, чтобы они проходили полный цикл гниения, чтобы в них разные червяки поселялись и прочее, чем питаются птицы и мелкие зверюшки. И почва обедняется, если отмершие растения убирать. В общем, не вмешиваться в экологию, не нарушать естество. Листья в парках с газонов по той же причине тоже теперь не убирают.

Убирают только дорожки, в лесу выпиливают кусок упавшего дерева, чтобы можно было по тропинке пройти.

Иногда идешь по лесной тропинке, и вдруг видишь табличку: настоятельная просьба с тропы не сходить, т.к. на этом участке растет какой-то редкий сорт мха, очень ранимый.

Собак, конечно, тоже только на поводке. Фантиков от конфет в лесу не встречала. Но иногда вижу шоколадки на ветках придорожных - это с Пасхи остались. У детей традиционная пасхальная игра такая: взрослые развешивают вдоль дороги/тропинки шоколадки и конфеты на ниточках, шоколадные яйца и т.п., а дети их ищут. Не все находят

Ходить нельзя только по дремучему лесу, но на полянах можно - специальные поляны для детских игр, для пикников и т.п. Без костров, разумеется. Всё с собой принести готовое, за собой убрать и в баки выбросить.

[YuriR]

Андрей Нуждин (02 Октябрь 2015 - 02:58):

Что не так в этом кадре?

Если в плане композиции, то ничем не примечательная куча песка занимает 2/3 фотографии.
Если в целом, то можно было вообще спуск не тревожить. Должно быть что-то, ради чего делается снимок - красивое место, интересная сцена, игра света и тени...
Нельзя просто бить по площадям. Поэтому в начале темы и написал, что композиция вторична. Она начинает работать только в том случае, если есть что снять. А сама по себе она ничего не спасёт.
Например, здесь меня заинтересовало и красивое место и игра света/тени. Ну и немного философии о временном и вечном.

[tinamu]

Андрей Нуждин (02 Октябрь 2015 - 02:58):

Что не так в этом кадре?
Людей нет, строений нет, населена роботами :-)

Решение ведь просто умоляет - "отъедь назад!" Дай общий план! Уменьши фокусное расстояние!

Я бы увел границы кадра вниз (вода!) и вправо (песчаный откос занимает слишком много места).
У вас же там такое солнце в картинке, яркий песчаный откос отразился бы в воде (даже не идеально гладкой), яркое небо отразилось бы, и картинка смотрелась бы совсем по-другому.

Это я конечно так рассуждаю, будто это было возможно и легко сделать, но я бы постарался. ФР там, или ножками. Иначе картинка смотрится как фрагмент чего-то.

Сообщение изменено: tinamu (02 Октябрь 2015 - 11:57)

[Андрей Нуждин]

Согласен. Вот только в воде отражение не получилось бы. Вода неспокойная была.

[landscape]

Julysha,
Что то клубный фотохостинг не работает у меня
Ну да ладно. У нас напротив, тропа-это некая случайность, грибники, спортсмены и пр.
И вот снимать такие ограниченные пространства, подсвеченные лучом солнца, который случайно пробился сквозь густую крону, все равно что найти некий микромир в огромном стогу лесу.
В этом смысле, у нас огромный запас натуры Сейчас даже думаем один проект. Речь о разведке леса с помощью современных карт, GPS и дрона последнего поколения. Раньше, что бы понять где что находится, какая куда тропка, у меня уходили месяцы походов, как у Дерсу Узала Сейчас, поднимаешь дрон с камерой, дистанция облета 2 км! И уже видишь и понимаешь большую часть леса. Облет и съемка по заданным на карте координатам. Все удовольствие тянет на $1500 всего! Раньше эта сумма была в 10 раз больше, как все быстро меняется.

в продолжение разговора, 45мм и подход плотный

Сообщение изменено: landscape (04 Октябрь 2015 - 23:30)

[Мозгляк]

landscape (04 Октябрь 2015 - 23:25):

Сейчас, поднимаешь дрон с камерой, дистанция облета 2 км! И уже видишь и понимаешь большую часть леса. Облет и съемка по заданным на карте координатам. Все удовольствие тянет на $1500 всего! Раньше эта сумма была в 10 раз больше, как все быстро меняется.

На какие только ухищрения не идёт человеческий мозг, лишь бы не заниматься делом - фотографировать.

[landscape]

Мозгляк:

landscape (04 Октябрь 2015 - 23:25):
Сейчас, поднимаешь дрон с камерой, дистанция облета 2 км! И уже видишь и понимаешь большую часть леса. Облет и съемка по заданным на карте координатам. Все удовольствие тянет на $1500 всего! Раньше эта сумма была в 10 раз больше, как все быстро меняется.

На какие только ухищрения не идёт человеческий мозг, лишь бы не заниматься делом - фотографировать.

Ну так лень и старость победит жабу

[vladus72]

YuriR (02 Октябрь 2015 - 10:52):

Если в плане композиции, то ничем не примечательная куча песка занимает 2/3 фотографии.
Если в целом, то можно было вообще спуск не тревожить. Должно быть что-то, ради чего делается снимок - красивое место, интересная сцена, игра света и тени...
Нельзя просто бить по площадям. Поэтому в начале темы и написал, что композиция вторична. Она начинает работать только в том случае, если есть что снять. А сама по себе она ничего не спасёт.
Например, здесь меня заинтересовало и красивое место и игра света/тени. Ну и немного философии о временном и вечном.

Как часто мы порой тешимся штампами,так мол надо и точка!,лично по мне как раз хибара в левом углу портит всю композицию и конечно снимок.

[pannikan]

YuriR (02 Октябрь 2015 - 10:52):

Если в плане композиции, то ничем не примечательная куча песка занимает 2/3 фотографии.
Если в целом, то можно было вообще спуск не тревожить. Должно быть что-то, ради чего делается снимок - красивое место, интересная сцена, игра света и тени...
Нельзя просто бить по площадям. Поэтому в начале темы и написал, что композиция вторична. Она начинает работать только в том случае, если есть что снять. А сама по себе она ничего не спасёт.
Например, здесь меня заинтересовало и красивое место и игра света/тени. Ну и немного философии о временном и вечном.

Отличное фото, есть настроение.
А если вот так? с акцентом на сарай

Spoiler

[bugimen]

Чуть левее снять - смотрелось бы интересней, т.е. сарай необрезанный и куст правый не брать в кадр. Первый выглядит куцым, второй ограничивает пространство красивого заднего плана. Всё ИМХО.