[k561l]

Сергей Ц (07 Февраль 2014 - 09:22):

...Был д90.... понял что мажет мой аппарат....
мертвецкие скинтоны при посредственном освещении...
Купил д50. Поначалу все отлично. Но. Все равно мажет гад!...
И исо! 400 - потолок
...

"Мажет" - обе будут хороши.
"Мертвецкие..." - на вкус и цвет - ищите, сравнивайте парные нефы. Д300 будет ближе к Д90. Мне интересней Д7100.
"ИСО мало" Д7100, кмк, будет получше.
Ну и снимайте почаще (тренировка рук) - находите для себя оптимальное положение, представляйте, что вы - снайпер, и от Вашего выстрела зависит... многое .

[Сергей Ц]

tipchik (07 Февраль 2014 - 12:35):

А что снимете!!
Объективы..??
один 35мм.? ещё можно было понять если бы это было что-то близкое к hi-end опттике,то можно было взять D300s,чтобы раскрыть все возможности этой неубиваемой камеры, а то копеешная пустышка..)35 фикс на моей D300s не работал..точная подстойка АФ гуляла от +10 до-10, полная фигня.. а картинка..))
Поставил полтинник от сигмы..АФ стоит как вкопанный..))
Если ваша оптика только эти два.., то купите D7000 РЕАЛЬНО лучше D7100,хотя бы по шумам,и достаточно близка к D300s

Мне нужна камера удобная, с возможностью подстройки автофокуса. Все познается постепенно. Я вроде бы в первом сообщении все доступно объяснил. Почему вы привязались к оптике? Я сначала купил 50мм. Он неудобный. 35 удобнее. Далее из фиксов возьму 85мм. Вы мне можете предложить купить золотую линейку никон, но она мозгов и способности видения сюжета не прибавит. Да и не по бюджету.

[MUR]

Сергей Ц (07 Февраль 2014 - 14:13):

Мне нужна камера удобная, с возможностью подстройки автофокуса. Все познается постепенно. Я вроде бы в первом сообщении все доступно объяснил. Почему вы привязались к оптике? Я сначала купил 50мм. Он неудобный. 35 удобнее. Далее из фиксов возьму 85мм. Вы мне можете предложить купить золотую линейку никон, но она мозгов и способности видения сюжета не прибавит. Да и не по бюджету.

35 1.8 на 7100 прекрасно себя ведёт и разрешает. Это я Вам как владелец и 90 и 7100 говорю. Вот это то,что можно смело оставить на 7100 http://www.dxomark.c...s-for-the-D7100
У меня поправка в ноль.
P.S. Вообще для меня из тех что были (Fuji S5 pro,D90, не считая мелких (40 и 60) первая камера к которой не хочется купить батблок. НА прежних были.

Сообщение изменено: MUR (07 Февраль 2014 - 14:22)

[Роман Генералов]

У меня была d7000, продал, потому как привыкнуть к эргономике и автофокусу моего экземпляра этой камеры я не смог. Субъективно работать с d300s гораздо удобнее, чем с d7000. Это относиться и к управлению и к хвату для большой мужской руки.
Проблем с питанием нет, использую неоригинальные, прекрасно работающие, аккумуляторы DSTE, цена которым 300 рублей на ибее и неоригинальный же сетевой блок питания. Для подключения последнего предусмотрен отдельный разъём.


На d300s в видоискателе нет стрелочек возле точки подверждения фокуса, показывающих в какую сторону крутить кольцо фокусировки. Это может показаться неудобным в первое время, если пользуешся мануальными объективами или ручной доводкой фокуса.

Нет возможности подключить миниатюрный никоновский вай-фай трансивер. Использую перепрошитый автономный роутер tp-link.

Сообщение изменено: Ramon (07 Февраль 2014 - 18:00)

[Сергей Ц]

Наверное если бы 7100 был постарше, выбор был наверное более очевиден? У меня опыт общения с камерами очень маленький, но по моему мнению д50, д90 , д5100 прилично шумят уже на исо800. Другие камеры в руках не держал. Я думаю и д300с будет таким же. Так что шум фактор даже и не второстепенный.

[k561l]

Боюсь что и остальные факторы могут оказаться несущественными. В силу недостаточного опыта. Вы не пишете, что продали последнюю 6 Мп камеру, так может и останетесь пока на ней? Определитесь, где промах и от чего, а где смаз...

[То чего нет]

Balhash (07 Февраль 2014 - 10:25):

1. Новую Д300с уже не купить, только б.у.

Д300с отличная камера, но она просто устарела и давно снята с производства. Увы, но похоже это был последний проф. кроп Никон.

29 торговых сетей, включая ненавистный плеер и пиксел24 http://market.yandex...clid=502&page=2

[Balhash]

То чего нет (08 Февраль 2014 - 05:32):

29 торговых сетей, включая ненавистный плеер и пиксел24 http://market.yandex...clid=502&page=2

хорошо, готов перефразировать: Д300с не снята с производства, но устарела. Поэтому я считаю, что лучше брать Д7100. ) Полегчало? )

Сообщение изменено: Balhash (08 Февраль 2014 - 08:50)

[То чего нет]

Balhash (08 Февраль 2014 - 08:50):

Полегчало? )

Вы тоже сначали пишите, а потом думаете ?

[Balhash]

То чего нет (08 Февраль 2014 - 09:08):

Вы тоже сначали пишите, а потом думаете ?

а как иначе-то? )

[Сергей Ц]

Господа, не надо пререкаться, высказывайтесь лучше по теме. А тема 300с или 7100.

[То чего нет]

По сути у д300с (с матрицей 2008 года выпуска ) в плюсах только 51 точка АФ и эргономика. Я от нее недавно избавился и очень рад.

По сравнению с вашим д50 цвет у д300 просто УГ

Сообщение изменено: То чего нет (08 Февраль 2014 - 10:08)

[Роман Генералов]

Сергей Ц

Если в приоритете шумность системы и довольствоваться только камерным Jpeg, то, конечно, выбирать нужно более современный аппарат. Потому как, чем новее камера, тем более совершенный ( в теории) в неё заложен алгоритм подавления шумов.
Если работать с NEF, в стороннем конвертере вроде Лайтрума, то огромные числа ISO, которыми щеголяют современные камеры, оказываются в сыром формате не совсем состоятельными. Физику процесса в чистом виде не обмануть - с усилением полезного сигнала усиливаются и шумы.

К своему стыду - так и не научился снимать сразу в Jpeg, вернее, получающийся результат меня не всегда устраивает. Мне нравиться самому создавать картинку. Благо возможности современных конвертеров и плугинов по части подавления шумов и формирования цвета куда богаче и гибче камерных процессоров.

Сообщение изменено: Ramon (08 Февраль 2014 - 11:47)

[k561l]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 09:14):

...высказывайтесь лучше по теме. А тема 300с или 7100.

В контексте вопроса, высказываний, вроде, немало? Не помогло? Попытайтесь расширить вопрос. Или продолжайте тренироваться (мой вариант)!

Сообщение изменено: k561l (08 Февраль 2014 - 11:28)

[Евгений_D300S]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 09:14):

.., высказывайтесь лучше по теме. А тема 300с или 7100.

Если Вы решение принимать будете по количеству голосов, то стоит прикрепить голосовалку, а по теме вроде все сказано осталось только см выше

[Northfox]

То чего нет (08 Февраль 2014 - 10:07):

По сути у д300с (с матрицей 2008 года выпуска ) в плюсах только 51 точка АФ и эргономика. Я от нее недавно избавился и очень рад.

По сравнению с вашим д50 цвет у д300 просто УГ

У D7100 тоже 51 точка АФ. Остается только эргономика.
По поводу цвета полностью с Вами согласен.

Сообщение изменено: Northfox (08 Февраль 2014 - 12:05)

[evkazolin]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 09:14):

Господа, не надо пререкаться, высказывайтесь лучше по теме. А тема 300с или 7100.

если Вам не нравится цвет Д90, то с большой вероятность не понравится и с д300 (матрица та же). если надо большое ИСО - подкопите 500-700 у.е. и купите д610 к примеру

[moskvichov]

Балин не в бровь а в глаз, вопрос начала недели, и кстати обсуждал его с Julysha в личке:

Из переписки с Юлией:

Про D300

Цитата

Но практически не снимала на нее из-за шумов и малого ДД....

Про D7000

Цитата

Всем Д7000 хороша, кроме одного - нестабильный АФ. Но именно Д7000 приучил меня к мелкому пикселю, поэтому, когда вышла Ешка, я ее тут же купила......

PS Почему именно переписка с Юлией, потому что у человека, во первых была данная камера, во вторых есть и топовые камеры, и в третьих нравится как она снимает и обрабатывает


Человек которому мы выбирали в результате взял 7100.

Сообщение изменено: moskvichov (08 Февраль 2014 - 15:39)

[NIK19]

Сергей Ц (07 Февраль 2014 - 09:22):

Господа! Вы уж простите за очередную избитую тему, но все же. Мне катастрофически не везет на камеры. Был д90. Через полгода где-то понял что мажет мой аппарат. Отдал по гарантии на юстировку. Ну вроде бы все нормально. Но процент мыла все равно огромный. Плюс мертвецкие скинтоны при посредственном освещении. Продал. Купил д50. Поначалу все отлично. Но. Все равно мажет гад! Есть бэк небольшой. И исо! 400 - потолок. Я конечно понимаю что первостепенное значение это конечно руки, но тем не менее. Так вот хочу купить 300с или 7100. Из объективов у меня 35 1.8 и хочу попробовать 80-200 тромбон б.у. купить. Да и еще. Руки реально трясутся когда подношу камеру к лицу. Тренироваться надо По сему надо определиться с этими двумя моделями. В моем случае самые больные места - автофокус и шевеленка. С остальным жить можно. Помогите советом а?

Добрый вечер !
Хочу закинуть свои 5 копеек !
У меня D50 и D90.
Скажу по поводу шевелинки - для репортажа фикс не очень годится. Слабый автофокус и результат-смазы.
Смотрел у товарища d300s - очень удобный репортажный!
В магазине пробовал d610 и d7100 в плохих условиях (подвальное помещение, разной темпиратуры лампы дневного света)- вы не поверите, но 7100 по ББ и автофокусу порвал 610 (в моих руках), но 7100 чуть шумней оказался.

Я любитель с маленькой буквы, но 7100 в вашем случае без вариантов. Всё сказаное конечно ИМХО, выбор за вами !

Да, и чуть не забыл - цвет у 7100 и детализация (после D90) на высоте!

[moskvichov]

NIK19, К Вашим 5 копейкам, и защите 610. Снимал недавно корпоратив в своей фирме, где был еще активным участником, т.е выпито было немерянно. Из порядка 500 фотографий на связку D610+Nikon 24-70, по промаху фокуса на статичных объекатх выкинул 2 фотки, на динамике в AF-C выкинул 9, последние снимались при -20, и фокус заметно тупил, холодно ему было.

Вывод может Вы что-то не то крутили в D610?