[*Psih*]

Был у меня, правда д300. Без "с". Ооочень слабый динамический диапазон. На матрицах 7000/7100 гораздо лучше. Не смотря на бОльшую плотность пикселов, по шумам опять таки лучше новички. Причём значительно лучше.

В плюсах д300 неубиваемость. Автофокус для меня- идеальный. Даже посмею приблизить его к автофокусу д3с. Всегда знал на что мне хочется сфокусироваться.

Как некий вывод: без капли сомнений взял бы д7100. И объектив 85 1.8ж будет отличным к нему дополнением. Есть такой у меня.

[moskvichov]

NIK19,

Вот подтверждение моих слов, снимок с рук до цели метра 4,5-5, ISO400, 1/100, f/5.6, вспышка накамерная в TTL. На улице ночь 9 часов, комната освещается одной лампочкой в 20Вт позади меня.


http://yadi.sk/d/IzuYvbByHXxMh

Вот второй в комнате вообще нет света, пришлось нажать чуть спуск чтобы подсветка подсветила игрушку, ее просто в видоискатель не видно.

http://yadi.sk/d/odJtQ8u0HXy3E

Сообщение изменено: moskvichov (08 Февраль 2014 - 19:05)

[NIK19]

moskvichov (08 Февраль 2014 - 19:01):

NIK19,

Вот подтверждение моих слов, снимок с рук до цели метра 4,5-5, ISO400, 1/100, f/5.6, вспышка накамерная в TTL. На улице ночь 9 часов, комната освещается одной лампочкой в 20Вт позади меня.


http://yadi.sk/d/IzuYvbByHXxMh

Вот второй в комнате вообще нет света, пришлось нажать чуть спуск чтобы подсветка подсветила игрушку, ее просто в видоискатель не видно.

http://yadi.sk/d/odJtQ8u0HXy3E

Спасибо за пример, но с шумами я согласен с Вами !
Но когда при плохом освещении "объект съемки" движется, AF-C на 610 не может его "зацепить", а 7100 тут же отрабатывает на 5, становится грустно, т.к. хотел купить 610, а теперь задумался !
А может и руки кривые ! (надежда на мою неопытность!)
Да, фото делал на тушки с китами !

Сообщение изменено: NIK19 (08 Февраль 2014 - 19:33)

[DinyaZavr]

Долго думал, 300С или 7100.
Купил 7100, т.к. ее легче продать и перейти на ФФ, 300-ки висят у нас на форумах, спроса нет, дешево отдавать не хотят, а за дорого некому они не нужны.

Из опыта:
Эргонимика меня мучила долгое время на 7100 (рука у меня большая, но на 300С умещалась, на 7100 нет) вопрос решил покупкой батери-грип, стало лучше чем на 300С и удобнее.

Автоматика:
Я не пользовался 300С и подобными камерами (700, 800) но думаю, что автоматика на них (это фокус, замер экспозиции и другие вычисление) отрабатывает лучше и без ошибок. На 7100 с пыхой SB 910 из 20 кадров 1-2 темный (в среднем), причем не могу разобраться почему, т.к. не нахожу закономерности. Фокус тоже, иногда да промахнется.

Цены:
Удобно, что используются карты SD, как и на 800, 610 (при переходе на ФФ не нужно будет докупать)
Батареи тоже одинаковые с 800-кой (это на будущее)

Пока на этом все.

[Сергей Ц]

Огромное спасибо всем откликнувшимся и что как-то оживились что ли. Я просто почему зациклился на автофокусе. Понимаете, очень трудно описать чувство, когда 20 раз целишься в глаз, а 15 раз фокус на ушах. И диафрагма не совсем открыта. Хочется адекватного автофокуса. Да и нет в моих широтах возможности взять несколько камер, объективов и выбрать. Не лежат эти камеры на полках рядом.

[santeam]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 21:33):

20 раз целишься в глаз, а 15 раз фокус на ушах. И диафрагма не совсем открыта.

Может, это вы с шифт-фокусом своего 35/1.8G мучаетесь?

[Сергей Ц]

santeam (08 Февраль 2014 - 22:18):

Может, это вы с шифт-фокусом своего 35/1.8G мучаетесь?

Да черт его знает! Я это замечал на д90 и на 50 1.8д, и на 50 1.4д и на 35 1.8г , а с д50 и на 50 1.4г и на 50 1.8д и на 24 2.8д
P.S. Насчет мнительности. Году где-то в 1992 или в 1993 купил ( точнее родители купили, я школьником был ) зенит 130. Не знаю что это был за брак , но примерно по верхней трети пленки шла ярко-голубая полоса. Может механически чем-то царапалась, может засветка. В общем аппарат был один в магазине , поменять не получилось. Вернули деньги. Вот так вот.

Сообщение изменено: Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 23:04)

[k561l]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 22:42):

Да черт его знает! ...

Проверить просто: установите камеру на твердую поверхность и снимите объект сначала на открытой, затем - на прикрытой диафрагме (скажем, 5,6). Если первый выстрел точен а на втором ГРИП сдвинулась назад - это он, шифт-фокус.

[Julysha]

Сергей Ц (08 Февраль 2014 - 22:42):

Да черт его знает! Я это замечал на д90 и на 50 1.8д, и на 50 1.4д и на 35 1.8г , а с д50 и на 50 1.4г и на 50 1.8д и на 24 2.8д

Все эти стекла имеют шифт-фокус, причем очень заметный.

До кучи: 14-24/2.8 тоже его имеет

[Сергей Ц]

Julysha (09 Февраль 2014 - 00:15):

Все эти стекла имеют шифт-фокус, причем очень заметный.

До кучи: 14-24/2.8 тоже его имеет

А у других производителей тоже такая проблема имеет место быть или нет?

[k561l]

Сергей Ц (12 Февраль 2014 - 00:15):

А у других производителей тоже такая проблема имеет место быть или нет?

Это не к производителям. А к отдельным объективам. Из того что есть у меня...
Шифта не наблюдаю у Цейссов 28/2, 135/2
Сигм 35/1.4, 150/2.8
Никкоров 300/4, 105/2.8 ВР, да и любой макрообъектив должен быть максимально свободен от этого недостатка.
На фотозоне есть линейка на разных диафрагмах, выберите интересный объектив да посмотрите сами, тест, правда, не слишком информативен:
http://www.photozone...0_14_ff?start=1
Думаю, не ошибусь, если предположу, что нет стекла не обладающего шифт-фокусом вообще (разве что с фиксированной диафрагмой), вопрос только в том, насколько он заметен (разрешение регистратора/объектива, сюжет, требования)

Сообщение изменено: k561l (12 Февраль 2014 - 00:41)

[Сергей Ц]

А у кэноновских полтинников и 35ок тоже проблемы с шифт фокусом имеются?

[Mike_P]

Сергей Ц (26 Февраль 2014 - 07:09):

А у кэноновских полтинников и 35ок тоже проблемы с шифт фокусом имеются?

У 50/1.2 L, говорят, есть.

[Сергей Ц]

Mike_P (26 Февраль 2014 - 11:33):

У 50/1.2 L, говорят, есть.

Сарказм, или серьезно?

[vasca]

Автору, думаю если бы вы нарвались как и я на распродажу, где я незамедлительно купил 300s за 17 000р, то выбор бы сделали оперативно)

[Сергей Ц]

vasca (26 Февраль 2014 - 14:29):

Автору, думаю если бы вы нарвались как и я на распродажу, где я незамедлительно купил 300s за 17 000р, то выбор бы сделали оперативно)

Само собой. Но я таких цен не видел. Да и в Беларуси д300с на полках вообще не продается. Так что по видимому выбор все-так наверное за д7100. А почему я так скромно спрашиваю про кэнон так это потому что в арсенале есть только 35ка. И бывший д90 требовал юстировки и нынешний д50 тоже требует. Отъюстировать конечно не проблема. Проблема съездить для этого в Москву. Потому как в Сивме сказали что неизвестно сколько понадобится времени ( в зависимости от загруженности мастера ), а в другой организации ( забыл как называется )сказали что в принципе если утром привезти то на следующий день можно забрать. Но правда и цена за работу в три раза больше.

[DinyaZavr]

Как владелец Д7100 , могу дополнить свой пост выше.
Дополнительно взял Д300С. Месяц буду экспериментировать, что же оставить.

[mike s]

DinyaZavr (26 Февраль 2014 - 18:17):

Как владелец Д7100 , могу дополнить свой пост выше.
Дополнительно взял Д300С. Месяц буду экспериментировать, что же оставить.

Расскажите, пожалуйста, потом что в итоге оставили и почему. Очень интересно.

[Константин Сухов]

mike s (26 Февраль 2014 - 21:31):

Расскажите, пожалуйста, потом что в итоге оставили и почему. Очень интересно.

Тоже интересно.

[Julysha]

DinyaZavr (26 Февраль 2014 - 18:17):

Как владелец Д7100 , могу дополнить свой пост выше.
Дополнительно взял Д300С. Месяц буду экспериментировать, что же оставить.

Лучше бы Д700, дополнение было бы интереснее. По цвету Д300 и Д700 дают похожую картинку, но у Д700 шумов меньше, и равы тягучее. И совершенно не боится теней. С другой стороны, ФФ со светосильной оптикой дает более приятное боке.