Напишу и я свой арсенал.
Раньше был пленочный
Pentax K1000, к нему имелись следующие объективы:
1.
SMC Pentax 28/2.8 - очень хороший компактный ширик, резкий, на открытой можно было получить приятное размытие заднего плана, приятные цвета, очень приятный ход фокусировочного кольца. После перехода на Никон был
продан.
2.
Takumar 35/3.5 - достался в очень потрепанном состоянии, просветление было ипорчено, но темнеменее на цифро пентаксе выдавал весьма притную резкую картинку с хорошими цветами.
Продан.
3.
SMC Pentax-A 50/2 - просто добротный палтийник, резкий, но ничего особенного в нем нет, предсказуемый что зачастую очень хорошо.
Продан.
4.
Rikkenon 55/1.4 (m42) - достался со сколом на задней линзе, на 1.4 не как не удавалось получить резкую картинку, позможно в следствии повреждения задней линзы, полстопов нет, на 2 выдавал чудеснейшее размытие заднего плана, акварельное размытие, очень добротный металлический конструктив, красивый объектив который приятно держать в руках, если кому то будут его предлагать берите, впечатление портит только 6 лепестковая диафрагма.
Подарен.
5.
Pentacon 50/1.8 (m42) - великолепный объектив, действительно великолепный, на пленке это был генератор шедевров, 1.8 у него это нечто, небольшой софт что считал всегда плюсом, на 2 уже все нормально, на оправе была кнопочка которая открывает диафрагму. После этого объектива остались одни положительные впечатления, но на пленке был более интересным, может потому что небыло фф, не знаю. Минус только 6 лепестков диафрагмы.
Продан.
6.
SMC Takumar 50/1.4 (m42) - легендарный полтийник, резкий с 1.4, действительно резок на цифре резкости вполне хватало. Очень приятное размытие, 8 лепестков диафрагмы.
Продан.
7.
МС Гелеос-44М-4 (м42) - очень понравился, резок с 2, подкручивает фон.
Продан.
8.
МС Волна 50/1.8 (К) - самый любимый объектив на система Pentax, на ряду с Pentaconom самый любимый объектив на пленке, необычная диафрагма при закрытии как звездочка, акварельное боке, после появления в моем арсенала стал штатником. Если бы был под Никон, купил бы снова.
Продан.
9.
Pentacon 29/2.8 (m42) - подмыливает края, причем сильно, но можно использовать в каких задумках, на пленке давал очень сочные цвета, контрастен. Имеет большие царапины на переней линзе, которые как не странно никогда не давали о себе знать на снимках.
Лежит без дела.
10.
Зенитар 50/1.7 (м42) - отличный полтийник, резкий с 1.7, генератор недевров, не дорогой. Минус только диафрагма 6 лепестков.
Продан.
После перехода на Nikon:
D600:
1.
Nikkor 50/1.8G - очень резкий полтийник, практически не искажает лицо при прикрупных планах, по сравнению с мануальными полтийниками это так, быстрый и цепкий аф, легкий. Но для меня был слишком резким, боке не впечатляло. Лежал без дела.
Продан.
2.
Nikkor 85/1.8G - аф чуть медленнее, тоже резок на 1.8, легкий. Но боке показалось слишком скучным. Лежал без дела.
Продан.
3.
Nikkor 24-85/3.5-4.5G - стоит как штатник на D600. Искажает картинку, но все правится в лайтруме, резкий, быстрый, контрастный, за свои деньги отличный зум.
Nikon F3:
1.
Vivitar 28/1.9 - честно говоря еще не распробывал его, психоделическое боке, но чтобы его получить нужно максимально близко находиться к объекту и чтобы за объектом было много пространства. Размытие идет как бы от центра. На открытой софт, при прикрытии на полступени пропадает. Ловит зайцев. Пока больше лежит без дела.
2.
CZ Planar 50/1.4 ZF2 - штатник на F3. Честно говоря изначально разочаровал, при его цене ожидал большего, жаль что нет Волны 50/1.8 под никон, если бы была поменял бы, 50/1.4 есть но невероятно редок. Но постепенно привык, 1.4-1.8 софт, использую это как эффект, при прикрытии до 2 пропадает, это очень удобно как будто используешь фильтр. Размытие очень красивое, акварельное, но после того кол-ва полтийников что через меня прошло понимаешь - оно не уникально. Что действительно очень нравится так это конструтив, он великолепен и очень нравится что есть байонетная бленда, очень удобно. Сосет пыль, это очень растроило, за такие то деньги. Искажает лицо при крупных планах и сильно. Но темнеменее стоит на камере практически постоянно и стал достаточно предсказуемым объективом, изучив его знаю что от него ожидать.
3.
Гелиос-40Н-2 - тут особо нечего говорить все уже говоренно. Напрягает конечно кадрирование по центру и искажения при крупных планах, плохое просветление. Но несмотря на все минусы объектив очень нравится если знать как его использовать.
4.
Nikkor 105/1.8 Ais - ни какого софта на открытой, просто немного мягок, в том числе и на Д600. Передняя линза имеет царапины, но никогда не ловил зайцев, использую редко в основном для ростовых портретов, когда надо размыть задний фон или для лицевых портретов. Немного не хватает акварельности в боке.
PS: больше всего скучаю по МС Волна 50/1.8 , не раз уже пожалел что продал этот объектив... но с другой стороны на никон он все равно не встанет.
PSS: ах да для чего что использую. Planar для поясных портретов, очень нравится, стоит на камере практически постоянно, Г40 использую практически для того же самого, но когда нужно подкрутить фон. Крупный план или в полный рост Nikkor 105. Понял что уже 105 не нужно, 105 даже немного для меня узковато, а вот что то в промежутке 28...50 не хватает.
Сообщение изменено: lekvidator133 (22 Сентябрь 2015 - 17:41)
Помощь
Иван 22 
Иван 22 (25 Февраль 2014 - 12:08):
Может много хочу за небольшие деньги.... Сумму кстати не озвучивал - готов потратить около 5-8 т.р.
Цитировать
