Club Nikon: Ваш набор мануальной оптики? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Ваш набор мануальной оптики? Роскажите чем какие сюжеты снимаете?

#1042364 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 10:28

Просмотреть сообщениеVivan755 (25 Май 2016 - 09:40):

Никто не пользовал Самьянг 800 мм? Не расскажете или не покажете ли, каков он?

Если Вы про зеркальник, то это просто мыльный ужас, но дешево. Фотографий в интернете полно.
Качественный экземпляр советских зеркальников или еще лучше родных будет куда полезнее, хотя и дороже, но, ИМХО, они подходят в основном для технической съемки.
0

#1042367 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 10:31

КЦМП50/2. Не снимаю на ШУ вообще, а вот полтосом панорамы на ура почему-то. Небольшие сюжеты, предметку, портреты, иногда макрушничаю, - переворачиваю на 70-200.
0

#1042396 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 11:39

Просмотреть сообщениеNikolaichsan (25 Май 2016 - 10:31):

КЦМП50/2

Что это за объектив? Расшифруйте пожалуйста, поиск выдает танк :blink:
0

#1042421 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 12:57

Просмотреть сообщениеDmitry91:

поиск выдает танк

Цейссовский макропланар. Красавец, я не шибко дока в рисунках, но его видно сразу. Порой уныло всё окрест, но он цвета найдёт и передаст. На панорамах проработка деталей зверская, гулять только с ним и хожу. Шире ничего нет, было - продал, т.к. не нужно. Люблю детали дёргать, а уж если вширь, то полтоса на станок.

Сообщение изменено: Nikolaichsan (25 Май 2016 - 13:06)

0

#1042438 Пользователь не на сайте   Vivan755 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 13:31

Просмотреть сообщениеSPU (25 Май 2016 - 10:28):

Если Вы про зеркальник, то это просто мыльный ужас, но дешево. Фотографий в интернете полно.
Качественный экземпляр советских зеркальников или еще лучше родных будет куда полезнее, хотя и дороже, но, ИМХО, они подходят в основном для технической съемки.

Для технической? Это как раз то, что мне надо, я снимаю технику, а там нужна микрорезкость. Но, как я понял, тот же МТО-1000 есть в нескольких обличьях.
0

#1042459 Пользователь не на сайте   olegdrug Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2016 - 15:34

Кстати, а кто-то щупал Samyang 24mm f/3.5 tilt-shift, или Laowa 15/4 macro tilt?
0

#1043688 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2016 - 15:35

Просмотреть сообщениеVivan755 (25 Май 2016 - 13:31):

Для технической? Это как раз то, что мне надо, я снимаю технику, а там нужна микрорезкость. Но, как я понял, тот же МТО-1000 есть в нескольких обличьях.

Под технической я имел в виду фиксирование факта чего-либо, т.е. чтобы просто было понятно, что именно снимали.
Например, есть техническая съемка птиц, т.е. фиксирование, что в такое-то время такая-то птица наблюдалась в таком-то месте. От этих кадров нужно только одно, чтобы можно было определить вид птицы.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых