Club Nikon: Съемка в помещении - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Съемка в помещении Какой тип пленки выбрать

#754756 Пользователь не на сайте   Евгений Токарев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2014 - 17:03

Здравствуйте. Хочу поснимать в помещении. Там лампы дневного света. Что посоветуете?
На руках есть:
- Kodak portra 160
- Fuji pro 400 h
- Fuji provia 400 x
0

#754782 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2014 - 17:57

Просмотреть сообщениеЕвгений Токарев (07 Февраль 2014 - 17:03):

Здравствуйте. Хочу поснимать в помещении. Там лампы дневного света. Что посоветуете?
На руках есть:
- Kodak portra 160
- Fuji pro 400 h
- Fuji provia 400 x


Лампы дневного света сейчас есть с разной цветовой температурой, поэтому желательно уточнить какие именно. Раньше были люминисцентные лампы, которые давали отвратный зеленный оттенок.
Все вышеперечисленные пленки расчитаны на дневной свет, поэтому лампы надо выбирать с температурой 5500К. Ну или вспышка.
0

#755034 Пользователь не на сайте   Евгений Токарев Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2014 - 17:28

А есть ли у кого опыт съемки на такую пленку (CineStill Xpro): http://www.macodirec...ten-p-2995.html
Вроде как заточена для съемок при искусственном освещении.

Сообщение изменено: Евгений Токарев (08 Февраль 2014 - 17:29)

0

#755047 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2014 - 18:34

Просмотреть сообщениеЕвгений Токарев:

Вроде как заточена для съемок при искусственном освещении.

Под лампы накаливания - 3500К. Под "дневной" свет не подойдет.
0

#755050 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2014 - 18:41

Просмотреть сообщениеЕвгений Токарев (07 Февраль 2014 - 17:03):

Здравствуйте. Хочу поснимать в помещении. Там лампы дневного света. Что посоветуете?
На руках есть:
- Kodak portra 160
- Fuji pro 400 h
- Fuji provia 400 x


Ламп дневного света - превеликий зоопарк. Раньше были конверсионные фильтры FL-D, FL-W кажется
Я бы не связывался со съемкой на пленку при ЛДС.
Если шибко надо снимать с постоянным светом - тогда галогенки и конверсионный фильтр 80А-80В для 3200-3400 К.
ссылка
Собственно, я так и фотографировал.

Сообщение изменено: Mike_P (08 Февраль 2014 - 18:49)

0

#755051 Пользователь не на сайте   aliz Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2014 - 18:44

Просмотреть сообщениеЕвгений Токарев (07 Февраль 2014 - 17:03):

Здравствуйте. Хочу поснимать в помещении. Там лампы дневного света. Что посоветуете?
На руках есть:
- Kodak portra 160
- Fuji pro 400 h
- Fuji provia 400 x


Нужно одной двумя вспышками гарантированно "перебить" лампы дневного света.
Иначе, можете получить желто-зеленые лица.
0

#755267 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2014 - 17:06

В помещениях я стараюсь снимать с подсветкой вспышкой (в потолок, в стенку, как в общем получится). А вспышка у меня достаточно древняя, но мощная - SB 24.
Все что мне нужно, позволяет. И с Пентаксом тоже работает превосходно.
С "местным" освещением без вспышки на пленке могут быть большие неприятности. Даже на ч/б.
0

#755281 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2014 - 18:38

Скажите а как Кодак Эктар 100 и портра 160 при съемке в помещении со вспышкой себя ведут ? Другие доступные варианты в нашем городе: портра 400 (ух дорого), Фуджи Х-тра 400 и кодак ульта мах 400.
0

#755300 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Февраль 2014 - 19:21

Я сейчас выскажу сугубо свое мнение, которое многим может показаться неприемлмым или абсурдным. Но это мой опыт, и то к чему я пришел за многие годы.
Я снимаю на пленку либо при естественном освещении, либо при контролируемом студийном. Снимать с различными лампами или вспышкой не считаю приемлимым - результат меня не удовлетворяет. Так зачем переводить пленку, которая к тому же сейчас совсем не дешевая. В этом случае использую цифру, которая в этих условиях дает более лучшие результаты.
Оставте пленку для подходящего для нее света и цвета.
0

#755460 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 09:50

Просмотреть сообщениеperesvet_sib (09 Февраль 2014 - 18:38):

Скажите а как Кодак Эктар 100 и портра 160 при съемке в помещении со вспышкой себя ведут ? Другие доступные варианты в нашем городе: портра 400 (ух дорого), Фуджи Х-тра 400 и кодак ульта мах 400.

Я снимаю за редкими исключениями на эти пленки. Исключительно с подсветкой отраженным светом вспышки (потолок или стена). Причем Эктар мне почему-то больше нравится. А конечный результат (на бумаге) будет зависеть от многих последующих факторов.
0

#755461 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:01

Просмотреть сообщениеMikka (09 Февраль 2014 - 19:21):

Я сейчас выскажу сугубо свое мнение, которое многим может показаться неприемлмым или абсурдным. Но это мой опыт, и то к чему я пришел за многие годы.
Я снимаю на пленку либо при естественном освещении, либо при контролируемом студийном. Снимать с различными лампами или вспышкой не считаю приемлимым - результат меня не удовлетворяет. Так зачем переводить пленку, которая к тому же сейчас совсем не дешевая. В этом случае использую цифру, которая в этих условиях дает более лучшие результаты.
Оставте пленку для подходящего для нее света и цвета.

Мнение верное и не имеет никакого даже оттенка абсурда. На мой взгляд все сводится к поставленным целям. :)
Репортаж без вспышки на пленку не снять, а с цифрой у меня вдруг возникли сомнения, что я когда-либо смогу получать удовлетворительные результаты. Решил взять паузу. :dunno:
0

#755469 Пользователь не на сайте   vzhuravlev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:24

portra 100 160, лампы дневного света в кафе, без вспышки, без фильтров
Размещенное изображение

Мос метро, без вспышки,без фильтров, ektar 100
Размещенное изображение

Если будут лампы накаливая рекомендую фильтр 80А :)

Сообщение изменено: vzhuravlev (10 Февраль 2014 - 10:44)

0

#755474 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:37

Просмотреть сообщениеvzhuravlev (10 Февраль 2014 - 10:24):

portra 100, лампы дневного света в кафе, без вспышки, без фильтров
Размещенное изображение



А ее еще выпускают? Я ее вообще в продаже не видел. И если мне не изменяет память она была сделана под лампы накаливания. Поправте если ошибаюсь

Цитата

Мнение верное и не имеет никакого даже оттенка абсурда. На мой взгляд все сводится к поставленным целям. :)


Ну просто я видел столько баталий по поводу пленка-цифра. И категоричных заявлений, что - "пленка прошлый век" или "Цифра бездушна и мертва", что опасаюсь поднять очередную волну своим высказыванием. :lol:
0

#755477 Пользователь не на сайте   vzhuravlev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:44

Просмотреть сообщениеMikka (10 Февраль 2014 - 10:37):

А ее еще выпускают? Я ее вообще в продаже не видел. И если мне не изменяет память она была сделана под лампы накаливания. Поправте если ошибаюсь

Вы правы! я ошибся. пленка Portra 160. я поправил пост

Сообщение изменено: vzhuravlev (10 Февраль 2014 - 10:47)

0

#755478 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:50

Просмотреть сообщениеvzhuravlev (10 Февраль 2014 - 10:44):

Вы правы! я ошибся. пленка Portra 160.



Вы знаете. Ваши примеры заставляют меня задуматься, не стоит ли попробовать поснимать на современные пленки при искусственном свете. Я этого очень давно не делал, а прогресс не стоит на месте. Ваши результаты ни в какое сравнение не идут с тем, что я получал раньше. Но это было прилично лет назад.

P.S. Производилась ли цветокоррекция при сканировании, и если проводилось, то какая?
0

#755482 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:57

Просмотреть сообщениеMikka:

Я сейчас выскажу сугубо свое мнение, которое многим может показаться неприемлмым или абсурдным.

Почему же абсурдным? Разве заранее губить съемку - это абсурд? Я Вас полностью поддерживаю.
0

#755483 Пользователь не на сайте   vzhuravlev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 10:57

Просмотреть сообщениеMikka (10 Февраль 2014 - 10:50):

Вы знаете. Ваши примеры заставляют меня задуматься, не стоит ли попробовать поснимать на современные пленки при искусственном свете. Я этого очень давно не делал, а прогресс не стоит на месте. Ваши результаты ни в какое сравнение не идут с тем, что я получал раньше. Но это было прилично лет назад.

P.S. Производилась ли цветокоррекция при сканировании, и если проводилось, то какая?

цветорокорррекция проводилась да, я сканирую пленку сам и стараюсь софтом своего скана сразу придать ей "правильный" вид, но если ББ неправильный как ни крути от этого не избавится :)
у меня Epson V300Photo

Если Вам интересно, я могу дома отсканировать этот кадр без коррекции и с коррекций?

Сообщение изменено: vzhuravlev (10 Февраль 2014 - 10:59)

0

#755497 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 12:33

Размещенное изображение
«Винсент» на Яндекс.Фотках

Portra 160 c подсветкой вспышкой. Никакой обработки, скан на Эпсон 750. Малыш очень шустрый, 4 кадра на него потратил :)
0

#755549 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 16:40

Извиняюсь, это была таки Portra 400

Размещенное изображение

А вот это на Эктар снято тоже с подсветкой вспышкой. Без обработки, сканер Эпсон 750 (калиброван по мишени).
0

#755553 Пользователь не на сайте   Евгений Токарев Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Февраль 2014 - 16:51

Цитата

Если Вам интересно, я могу дома отсканировать этот кадр без коррекции и с коррекций?

Если вас не затруднит, было бы интересно.

Цитата

А вот это на Эктар снято тоже с подсветкой вспышкой. Без обработки, сканер Эпсон 750 (калиброван по мишени).

Цвета приятные.

Сообщение изменено: Евгений Токарев (10 Февраль 2014 - 16:52)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых