[Yurg]

Vasso (12 Март 2014 - 01:02):

спасибо идеально.

сам пользуюсь таким

Сообщение изменено: Yurg (12 Март 2014 - 13:28)

[DinyaZavr]

WingfirE (12 Март 2014 - 00:09):

DinyaZavr, берите уж тогда 35-ю. Самая новая модель.

Хотя все же эта серия немного для другого - под одну камеру с объективом до 70-200, причем с быстрым выниманием, а остальное в отсеках. И все быстро, на весу, меняется. У меня в KATA KT D-3N1-33 влезает Д4+70-200, вспышка, 14-24, 24-70. И еще весь верхний отсек остается, и небольшое отделение в нижнем.

У КАТА есть и другие рюкзаки, более вместительные, хоть и более дорогие.

В верхний отдел тушка с батблоком (к примеру D300S+MB-D10) влезит без объектива и останется ли еще место под мелочь?

33 это версия DL, 25 и 35 версии PL, если я правильно понимаю PL-это профессиональная серия.
Судя по описанию на сайте КАТА, 35PL вмещает 2 тушки , 4 объектива , вспышку и лаптоп.
Но я не пойму, куда именно ложится вторая тушка в 35-ю модэль, и с пристегнутым объективом или нет.

Просто боюсь, если 35 возьму - не окажется ли она большим баулом))))

[WingfirE]

Вот такой как у меня http://photographyli...-sling-backpack
Влезает очень много, если задаться такой целью. Можно хоть 4 камеры запихать. Даже 500/4 влезает, если верхнюю перегородку расстегнуть.

Лучше, конечно, сейчас серия PL. По компоновке будет не меньше, зато с плане эргономики есть небольшие улучшения, особенно с подвесом под штатив.

[DinyaZavr]

WingfirE (13 Март 2014 - 00:05):

Вот такой как у меня http://photographyli...-sling-backpack
Влезает очень много, если задаться такой целью. Можно хоть 4 камеры запихать. Даже 500/4 влезает, если верхнюю перегородку расстегнуть.

Лучше, конечно, сейчас серия PL. По компоновке будет не меньше, зато с плане эргономики есть небольшие улучшения, особенно с подвесом под штатив.

За сылочку спасибо - очень интересно.

Модэль 35 по вместимости, это таже 33 ? только в 35 лучше продумана эргономика и защита, как я понял.
Нет ли у кого реальной фото человека (желательно из наших) с 33 или 35 рюкзаком на спине, а то по фото с сайта КАТА не могу определить его габаритность.

[alopex]

DinyaZavr (14 Март 2014 - 21:31):

Нет ли у кого реальной фото человека (желательно из наших) с 33 или 35 рюкзаком на спине, а то по фото с сайта КАТА не могу определить его габаритность.

Вот с 35PL, рост модели 1.83 м.

[DinyaZavr]

Подскажите, в 35 -ой модэле можно вытащить все перегородки и использовать как обычный рюкзак?

[alopex]

DinyaZavr (16 Март 2014 - 21:56):

Подскажите, в 35 -ой модэле можно вытащить все перегородки и использовать как обычный рюкзак?

Можно. Только перегородка между верхним и нижним отделениями не вынимается, я прижимается к задней стенке. То есть ее задний край пришит, остальные края крепятся к стенкам рюкзака на молнии.

[DinyaZavr]

alopex (16 Март 2014 - 22:21):

Можно. Только перегородка между верхним и нижним отделениями не вынимается, я прижимается к задней стенке. То есть ее задний край пришит, остальные края крепятся к стенкам рюкзака на молнии.

Крепится молнией, которая вшита внутри рюкзака ?
Спасибо за информацию.

[alopex]

DinyaZavr (20 Март 2014 - 22:53):

Крепится молнией, которая вшита внутри рюкзака ?

Да. Отличный рюкзак, рекомендую. Цена, правда, безобразная.

[DinyaZavr]

Люди, подскажите пожалуйста в выборе - настало время мне покупать рюкзак КАТА.

Т.к. нужда во второй камере отпала, выбор встал между 25PL и 35PL.
По цене отличаются на 20 долларов.
35-ка неудобная, когда загружена на 100%, это отмечают и в обзорах, ее не повертишь для быстрого доступа к камере, а в 25-ку боюсь на зайдет мой ноутбук 14 дюймов.

[landscape]

DinyaZavr,
Очень советую рюкзаки щупать в живую, бывают не совпадения внутренних размеров к заявленным. Не ленитесь.
Если речь об этих моделях, то мне ничего не нравится.
25 нравился мне раньше, исключительно для путешествий с забегами. Допустим, снимая Италию и шатаясь по бесчисленным маленьким городкам, я его оценил. Но если у Вас не большой набор оптики и аппаратуры не много.
33
35
Вот мой выбор под узкую камеру.
220
и
120
У этого, не смотря на внешнюю обтекаемость и эргономику, влезает маленький воз и еще тележка Главное достоинство, что тушка с установленными теликами встает внутрь.
Конечно это вопрос вкуса и личных предпочтений, но я это наработал опытом и личными страданиями
Но в целом, Kata- это прекрасный выбор на сегодня. Более продуманных вещей, для попадающих в неприятности фотографов, сложно представить в серийном производстве. Остальное надо уже делать под себя, что тоже вариант!

Сообщение изменено: landscape (18 Апрель 2014 - 21:30)

[DinyaZavr]

landscape (18 Апрель 2014 - 21:13):

DinyaZavr,
Очень советую рюкзаки щупать в живую, бывают не совпадения внутренних размеров к заявленным. Не ленитесь.

Спасибо большое за обзор, но добавлю от себя пояснение касательно своего выбора.

1. Пощупать не могу, в наши магазины не завозят, даже не заказ отказываются, только ловерпру и так далее. Сумку буду заказывать через амазон (мне так дешевле).
2. Мне важно иметь опцию "быстрого доступа" как это реализовано в 25 и 35-ой модэлях, при одной лямки на искосок.
3. Техники у меня не много, 7100 с батблоком, 2 объектива и 910. Остальное, это планшет и ноутбук, и мелочь.

Сейчас смотрел размеры на офф сайте, даже если учесть погрешность в размерах которую указывают, то 7100 с сигмой 50-150 или никором 70-200 (который у меня в ближайших планах) не войдет в 25-ю модэль.

[landscape]

DinyaZavr:

Мне важно иметь опцию "быстрого доступа" как это реализовано в 25 и 35-ой модэлях, при одной лямки на искосок.

Она становится бесполезной, если Вы ставите телевик

[DinyaZavr]

landscape (18 Апрель 2014 - 21:40):

Она становится бесполезной, если Вы ставите телевик

Это как ?

Вашу сумку посмотрел, но бюджет до нее дотягивает)))

[landscape]

DinyaZavr:

о бюджет до нее дотягивает)))

А 120?

Цитата

Это как ?

Очень просто, в положении "быстрого доступа", камера с телевиком просто не войдет туда. И поэтому, такой рюкзак получается только для коротких линз. 70-200 надо носить на шее.

Сообщение изменено: landscape (18 Апрель 2014 - 22:10)

[DinyaZavr]

landscape (18 Апрель 2014 - 22:08):

Очень просто, в положении "быстрого доступа", камера с телевиком просто не войдет туда. И поэтому, такой рюкзак получается только для коротких линз. 70-200 надо носить на шее.

На предыдущей странице WingfirE, как владелец 33-ей писал, что Д4 с пристегнутым 70-200 заходит, а 35-ка эта таже 33 только доработаннее.

Померил по размерам - все должно уместиться.

[landscape]

DinyaZavr,
В 25 точно нет. Остальные не помню. Но это 70-200, а если больше, то кирдык
Хотя наверное можно, если вынуть вкладыши, тогда это будет хозяйственная сумка.
120 еще ко всему очень эргономичное решение, рассчитанное на длительное передвижение с весом. Варианты Ваши- это заплечные мешки. Посмотрите на сайте решение на спину, поймете.

Сообщение изменено: landscape (18 Апрель 2014 - 23:01)

[Dimaxisjam]

Впишусь в тему, вслепую брал рюкзак, т.к. в наличии были только очень дешевые варианты, которые не только не подходили по ТЗ, но и смотрелись а-ля 12-летний тинейджер. Зашел в фотоплюс, смотрел какой-то из Lowepro FastPack. Было дорого, так как в наличии в рознице. Заказал в Юлмарте, FlipSide 400, думал он с отделением под ноут, так как мои командировки подразумевают наличие 11" Air. Был удивлен, когда рюкзак "пришел" без него. Сначала думал вернуть, так как у Юлмарт есть манибэк, в итоге отказался от этой затеи, если ноут в чехле все прекрасно размещается даже без отдельного отсека под ноут. В итоге у меня сейчас так: Nikon D800+16-35 f4 VR в большом отделении под тушку + Nikon D200 c батблоком + 50 мм 1,4 D сбоку + вспышка SB910 c другого бока + внизу зарядка под 4 аккума со шнуром + 24-85 VR. Ноут кладется сверху всего добра в чехле, прикрывает 2/3 основной тушки и абсолютно не напрягает вынимаем основной тушки из рюкзака, потренировавшись 5 минут, тушка достается весьма оперативно. Во внешнем кармане хранится IPad Mini Retina, зарядное для аккума D800+зарядное для аккума D200, провод для того и того в основном отсеке под тушкой, который подходит ко всему, в этом же отделе 16 шт аккумов AA+ все флешки в карманчиках + внешний диск на 2Tb + вспышка Sigma 530 с 4 аккумами + всякая мелкая потусторонняя фигня брошенная сверху. Рюкзаком очень доволен. Рекомендую!

Сообщение изменено: Dimaxisjam (19 Апрель 2014 - 00:20)

[WingfirE]

Серия BUMBLEBEE у КАТА - просто шикарна. Очень качественные рюкзаки по эргономике, одни из лучших фото решений, что я пробовал из всего доступного ассортимента на рынке. Регулируемые по длине и высоте лямки, поясной ремень, защищенность техники в рюкзаке очень высока, молнии и клапаны - на грани фантастики. В этом плане серия 3n1 прилично уступает.

Но есть и минусы - быстрый доступ сложен, и по габаритам есть ограничения. Именно из-за второго минуса для 500-ки пришлось брать рюкзак ThinkTank StreetWalker HD, хотя очень хотел взять себе BUMBLEBEE 220.

В общем - надо смотреть, надо щупать все самому. Есть очень много тонкостей. Я под 500-ку себе рюкзак две недели выбирал, почти все известные магазины в Москве обежал и почти все марки пересмотрел, пару десятков разных моделей рюкзаков, хотя информации в сети достаточно.

[То чего нет]

Цитата

BUMBLEBEE у КАТА - просто шикарна.

http://market.yandex...840316&clid=502

За такой ценник конечно