Club Nikon: Оптическая схема объективов - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Оптическая схема объективов зоннар, тессар, гаусс

#997195 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 18:31

Цитата

там свою нюансы, начиная от эргономики, и заканчивая огромным зеркалом

А зеркало тут причем? Что у Кэнон зеркало больше чем у Никон?

Сообщение изменено: Balhash (18 Декабрь 2015 - 18:32)

0

#997198 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 18:40

Просмотреть сообщениеBarns (18 Декабрь 2015 - 18:22):

кстати да, рабочий отрезок сократить на 1мм, дупло шире - и почти красота


Ну вот и я об этом, единственная загвоздка - в прыгалке, а рабочий отрезок, диаметр изменить, контакты передать - не проблема. С другой стороны - придумали Г-объективы без кольца диафрагм, придумали автофокус без отвёртки, Никон не настолько консервативен, как иногда кажется.
0

#997199 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 18:41

Просмотреть сообщениеBalhash (18 Декабрь 2015 - 18:31):

Что у Кэнон зеркало больше чем у Никон?

про никон не скажу точно, но цепляет многие чужие объективы
0

#997241 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2015 - 21:44

Просмотреть сообщениеBarns (18 Декабрь 2015 - 18:41):

про никон не скажу точно, но цепляет многие чужие объективы

никогда о таком не слышал. Про Кэнон слышал, про Никон - нет.
Возвращаясь к теме о "необходимости" расширения байонета и сокращения рабочего отрезка Никон. А, собственно, для чего это нужно? Для f1,2? Так тут минусов гораздо больше чем плюсов.

Сообщение изменено: Balhash (18 Декабрь 2015 - 21:47)

0

#997265 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Декабрь 2015 - 01:16

я про кенон и писал

а в чем проблема большого дупла?
0

#997278 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Декабрь 2015 - 09:32

Просмотреть сообщениеVAGUS:

Пора расширять байонет Никону и делать переходники под старые объективы, чтобы обратная совместимость была какая-никакая.
-да, они только об и этом и думают, что кто-то будет пилить сторонние объективы по байонет Nikon. Делать им что ли больше нечего?
0

#997322 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Декабрь 2015 - 19:16

Просмотреть сообщениеYurydan (19 Декабрь 2015 - 09:32):

-да, они только об и этом и думают, что кто-то будет пилить сторонние объективы по байонет Nikon. Делать им что ли больше нечего?


Я имел в виду под байонет Ф Никон, это не "сторонний" и пилить его не надо. Возмьите тушку Кенона и переходник на Никон. Мануальная и АФ оптика Никона (с кольцом диафрагм) на ура работает. А теперь прикиньте новый байонет Никона, который будет, например, 45мм и широкий, чтобы сделать сверхсветосильную линейку оптики. Преходник с передачей контактов - и Ф-оптика может вполне работать. Они даже под смешную систему "Никон 1" совместимость предложили, хотя это, мягко говоря, детский сад.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых