[OlAf]

L1010582 by -OlAf-, on Flickr

[M.a.V.R]

"Секреты":

DSC_0110_03 by Maikl Barxudarov, on Flickr

[Kulichok]

Турецкие воспоминания

[maxsap]

DSC_9021 by Максим Сапронов, on Flickr

[maxsap]

DSC_8832 by Максим Сапронов, on Flickr

DSC_8815 by Максим Сапронов, on Flickr

DSC_8795 by Максим Сапронов, on Flickr

[bugimen]

[Kulichok]

[Kulichok]

[AlB]

by Aleksandr Batkin, on Flickr

[AlB]

by Aleksandr Batkin, on Flickr
Меня убедили, что так лучше. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

[olb_65]

[osa]

Canon 5D 70-200 f4 70mm

[Мира]

AlB Сколько видела в этой теме ваши картинки, все они какие то мыльные. То ли ГРИПП маленькая, то ли выдержку надо поменьше
(1/125 - это очень много для съемки движухи с такого расстояния)... Шумные они какие то. Чем вы конвертируете? И вообще резать ноги ребенка так - не очень хорошо.

D750 Sigma 135/1,8

[AlB]

Мира (02 Март 2020 - 02:53):

AlB Сколько видела в этой теме ваши картинки, все они какие то мыльные. То ли ГРИПП маленькая, то ли выдержку надо поменьше
(1/125 - это очень много для съемки движухи с такого расстояния)... Шумные они какие то. Чем вы конвертируете? И вообще резать ноги ребенка так - не очень хорошо.

Спасибо. Понял.
Конкретно этот снимок - грустная история.
Развернул студию. Приготовился. Запустил младенцу. Жму, а в синхронизаторе сдохла батарейка. И так меня это расстроило... Дочка мне: "Ну хоть что то сними, зря столько пыхтели?"
Вот и пришлось задрать ИСО и полностью открыть диафрагму. Технически я бы этот кадр выкинул, но мордашка показалась удачной. А теперь задумался. Толи маразм уже шагает, толи день был не мой?
Кто мешал поджигать от встроенной вспышки?
Про мыльность. Сильная резкость мне в портретах не нравится. (Возможно это тот самый маразм идет )

[Виктор.]

AlB (29 Февраль 2020 - 15:27):

by Aleksandr Batkin, on Flickr
Меня убедили, что так лучше. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Мне больше предыдущая понравилась.
В первый раз увидел на смарте, на нем отлично. На 4К 27 дюймов уже не то конечно. Фото то интересное, но не для больших экранов.

[лигерон]

AlB (02 Март 2020 - 04:07):

Про мыльность. Сильная резкость мне в портретах не нравится. (Возможно это тот самый маразм идет )

Сильная "дерматологическая" резкость может портить впечатление- дефекты кожи усиливать. Но хоть что-то должно быть резким. Глаза, например. Если все размыто- снимку дорога в корзину.

[AlB]

лигерон (02 Март 2020 - 10:54):

Сильная "дерматологическая" резкость может портить впечатление- дефекты кожи усиливать. Но хоть что-то должно быть резким. Глаза, например. Если все размыто- снимку дорога в корзину.

Спасибо. Мысль понял.
Но я не о коже. И не об этом снимке. Мне не хочется аппликаций. И зрачков пуговиц. И ресниц гравюрных. Я смотрю человеку в глаза и не вижу там "резкости". Как-то все там мягче. Мне кажется жизнь вообще мягче и "размытей" чем современная оптика. (На ум приходят старые ЧБ портреты.)

Сообщение изменено: AlB (02 Март 2020 - 11:13)

[лигерон]

AlB (02 Март 2020 - 11:12):

Спасибо. Мысль понял.
Но я не о коже. И не об этом снимке. Мне не хочется аппликаций. И зрачков пуговиц. И ресниц гравюрных. Я смотрю человеку в глаза и не вижу там "резкости". Как-то все там мягче. Мне кажется жизнь вообще мягче и "размытей" чем современная оптика. (На ум приходят старые ЧБ портреты.)

Но на снимке именно резкие участки привлекают внимание. Поэтому и считаются портретными объективами светлые стекла с ФР 85-200мм. Чтобы можно было глаза оставить резкими, а ненужные детали- размыть. Когда Вы смотрите на человека "вживую" Вы видите "HDR панораму с фокус стеккингом". А "зрачки-пуговицы и ресницы гравюрные" часто возникают как раз когда пытаются добавить резкость в редакторах, или, ещё чаще,- когда пытаются размыть остальные участки и "разгладить" кожу. ну или при просмотре на 100% увеличении. Кроме того, если резкость окажется чрезмерной (что возникает редко) её всегда можно уменьшить, если же её нет, то взять её уже негде. Например, Ваш же снимок. Хорошо пойманы эмоции, но мыло портит все впечатление.
P.S. А требование "глаза на портрете должны быть резкими" в старых ЧБ портретах соблюдалось ещё строже.

Сообщение изменено: лигерон (02 Март 2020 - 12:14)

[AlB]

лигерон (02 Март 2020 - 12:11):

Когда Вы смотрите на человека "вживую" Вы видите "HDR панораму с фокус стеккингом".

Брр.р. Нет. Лучше я останусь в прошлом веке. И чет с ним, моим маразмом...

[лигерон]

AlB (02 Март 2020 - 12:51):

Брр.р. Нет. Лучше я останусь в прошлом веке. И чет с ним, моим маразмом...

Я просто утрировал. Компьютер у сапиенса меду ушами постоянно такое собирает, чтобы отобразить реальный мир. Изображение на плоскости- дело другое. Поэтому и создают объем светотенью, малым ГРИП и.т.д. Но основной объект (в портрете- глаза) все равно должен быть резким.