[Славик]

классный аппарат, стильный

http://www.youtube.c...h?v=8N1-obUC7Ms

Сообщение изменено: Славик (26 Февраль 2014 - 01:23)

[Sonny]

Славик (26 Февраль 2014 - 01:06):

классный аппарат, стильный

http://www.youtube.c...h?v=8N1-obUC7Ms

Отличная камера! Имея X-Pro1 с фиксом 35/1.4, приобрел X-T1 с парой стёкол 18/2.0 и 56/1.2. Первые впечатления самые положительные. Главные достоинства камеры компактность и конечно цвет. Речь даже не о встроенных пленочных профилях и камерном JPEG, хотя он великолепен и очень гибко настраивается с сохранением множества пользовательских настроек и оперативной их сменой через быстрое меню Q. Даже ругаемый многими LR в последней версии с поддержкой Fuji X позволяет получать прекрасный по цвету результат из RAW. Отсутствие НЧ-фильтра дает великолепную детализацию. АФ в сравнении с камерами предыдущего поколения уже не является ограничивающим фактором. Он не так быстр как в репортажных зеркалках, но не уступит по скорости любительскому зеркальному сегменту. Следящий АФ реально рабочий, единственный нюанс, работа только по группе центральных датчиков. Аналоговое управление удобно, оперативно и интуитивно понятно. Главное и ощутимое достоинство великолепный ЭВИ! Отсутствие лагов и торможения, видимая экспозиция с кучей полезной информации делают процесс съемки чрезвычайно удобным, а откидывающийся экран позволяет снимать от пуза и не валяться на земле в поисках интересного ракурса. Прекрасная линейка системной оптики, не бюджетная конечно, но компактная и с отличными оптическими качествами покрывает весь востребованный диапазон фокусных. Камера позволяет качественно решать любые задачи, пейзаж, портрет, стрит, студия. Возможно только в жестком репортаже и спорте почувствуются ограничения возможностей.
Но есть и недостатки, не критичные но всё же порой вызывающие раздражение. Для меня самым неудобным оказалось переключение точек фокусировки, 4-х позиционный джойстик выполнен не очень продуманно, кнопки недостаточно информативны и осязаемы, порой не сразу удается не отрываясь от видоискателя найти и переключить точку АФ большим пальцем, но уже "умельцы" нашли выход - используют накладки из двухстороннего скотча. Кнопка включения видео расположена рядом со спуском, периодически происходит случайное нажатие. Экран перемещается только в двух положениях, хотелось бы большей гибкости. Ну и для крупной руки придется обзавестись оригинально батручкой. На компактность и вес повлияет не сильно но цена весьма ощутимая.
Ну и несколько снимков с объективами 35/1.4 и 56/1.2, первый камерный JPEG с профилем Astia, в LR контраст и ресайз, остальные конвертация из RAW в том же LR с использованием пресетов.

ГОШКА_20140428_1044-2 by Sonny05, on Flickr

Color_20140503_1113 by Sonny05, on Flickr

ЗУБ_20140503_1091 by Sonny05, on Flickr

LENA_20140509_1194 by Sonny05, on Flickr

ГОШКА_20140428_1048 (1)-Edit copy by Sonny05, on Flickr

House_20140509_1174-Edit by Sonny05, on Flickr

[mabrookah]

Неплохая кропнутая камера (+1 объектив) за всего лишь какие-то жалкие 100000.

[k561l]

Эт чё, камжпег? Или софта какого прикупить?

[Sonny]

k561l (11 Май 2014 - 11:49):

Эт чё, камжпег? Или софта какого прикупить?

Можно и софт, люблю поковырять софт.

Вот вам камерный JPEG, профиль Velvia, в LR контраст и виньетка.

[Barns]

да, жаль не фф - был бы идеальный задник для мануальщины =\

[Sonny]

Barns (11 Май 2014 - 14:15):

да, жаль не фф - был бы идеальный задник для мануальщины =\

Прекрасно становится любая мануальная оптика, у Fuji есть оригинальные переходники под любые байонеты. Ну а ФФ у нас в некотором смысле предмет фетиша. Буржуи уже вовсю снимают фэшэн и свадьбы на Fuji и результат великолепный! Мне для полного счасться не хватает 85-ки от Fuji, все же 56 мм совсем не портретник. Но 700-ку со 135 DC буду держать.

[Barns]

Sonny (11 Май 2014 - 14:22):

Прекрасно становится любая мануальная оптика

знаю, поэтому и рассматриваю

Цитата

у Fuji есть оригинальные переходники под любые байонеты.

это первая проблема. У меня не байонет (:

Цитата

Ну а ФФ у нас в некотором смысле предмет фетиша.

Нет, я считаю, что если оптика рассчитана на фф, то и пользовать её логично там же

Цитата

Буржуи уже вовсю снимают фэшэн и свадьбы на Fuji и результат великолепный!

коммерческая съемка и для себя - разные вещи

[Sonny]

Не буду спорить. Я бы тоже не отказался от ФФ с таким цветом и в таком размере.

[Sound]

Sonny:

1399807989[/url]' post='781824']
Не буду спорить. Я бы тоже не отказался от ФФ с таким цветом и в таком размере.

Опять замануха
В третий раз подступила.
Правда я там у Вас котика смотрел, с этого фуджика и двух марков.
Не знаю, не знаю....
И там и там свои интересные плюсы и минусы.
Подумать тут надо.

Сообщение изменено: Sound (11 Май 2014 - 16:21)

[Sonny]

Sound (11 Май 2014 - 16:18):

Опять замануха
В третий раз подступила.
Правда я там у Вас котика смотрел, с этого фуджика и двух марков.
Не знаю, не знаю....
И там и там свои интересные плюсы и минусы.
Подумать тут надо.

Как я вас понимаю!

[Kraus]

Sound (11 Май 2014 - 16:18):

Опять замануха
В третий раз подступила.
Правда я там у Вас котика смотрел, с этого фуджика и двух марков.
Не знаю, не знаю....
И там и там свои интересные плюсы и минусы.
Подумать тут надо.

Качество картинки от Фуджи ничем не отличается от ФФ. Посмотрите http://fujifilmru.li....com/84867.html

[Vanech]

Kraus (04 Октябрь 2014 - 18:31):

Качество картинки от Фуджи ничем не отличается от ФФ. Посмотрите http://fujifilmru.li....com/84867.html

Не смешите.

[dvi]

Kraus (04 Октябрь 2014 - 18:31):

Качество картинки от Фуджи ничем не отличается от ФФ. Посмотрите http://fujifilmru.li....com/84867.html

А-ха-ха... Чувак абсолютно прав. На все 200%...
Многим тяжело признаться в том, что можно было легко обойтись кропом и не платить свои кровные маркетологам...

[Kraus]

Vanech (04 Октябрь 2014 - 18:53):

Не смешите.

И не думаю, ФФ это маркетинговая разводка.

[alexvb]

Kraus (04 Октябрь 2014 - 19:55):

И не думаю, ФФ это маркетинговая разводка.

А уж среднеформатные задники вообще та еще афера Но я согласен с той позицией, что термин FF не применим к системам созданным с нуля, таким как камера обсуждаемая тут или камеры 43. Само понятие кропа возникло применительно к полнокадровым системам, как некая упрощенная реализация камер. Ну и конечно вполне очевидно, что при прочих равных, камера с более крупным сенсором имеет значительные преимущества.

[Sound]

Kraus:

1412441735[/url]' post='830471']
И не думаю, ФФ это маркетинговая разводка.

Столько десятков лет?
Да нет, скорее кроп разводка, с целью поделить рынок.
Особенно сегодня и особенно на зеркале.
Я еще в 75 году видел разницу между кадром с фэда 2 и фэда микрона с его 72 кадрами.
Ну там это было понятно для чего, что бы турист мог реже менять ролик, а для чего сегодня кроп в зеркале уже не понимаю.
Что бы было дешевле?
Вот это и есть разводка.
Возможно беззеркалки фуджи не могут разместить в себе 36х24, но это просто один из минусов, не более того.

Сообщение изменено: Sound (04 Октябрь 2014 - 20:34)

[Vanech]

dvi (04 Октябрь 2014 - 19:45):

А-ха-ха... Чувак абсолютно прав. На все 200%...
Многим тяжело признаться в том, что можно было легко обойтись кропом и не платить свои кровные маркетологам...

Ну если чувак прав и мы немного продолжим главную мысль о том что размер не имеет значения, то смартфоном вполне можно заменить все существующие фото-системы и Фуджи в том числе.
Купить какую-нибудь Нокию Люмию с многопиксельной камерой - и дело в шляпе: все равно на печати все будет одинаково, что ФФ, что смартфон.

[dvi]

Vanech (04 Октябрь 2014 - 20:43):

Ну если чувак прав и мы немного продолжим главную мысль о том что размер не имеет значения, то смартфоном вполне можно заменить все существующие фото-системы и Фуджи в том числе.
Купить какую-нибудь Нокию Люмию с многопиксельной камерой - и дело в шляпе: все равно на печати все будет одинаково, что ФФ, что смартфон.

Все в этом мире имеет значение.
Правда в том, что разница между ФФ и кропом действительно ничтожна. А ФФ имеет перед кропом в определенных условиях некоторые преимущества. Впрочем, как и такое же количество недостатков.

[Vanech]

dvi (04 Октябрь 2014 - 21:31):

Все в этом мире имеет значение.
Правда в том, что разница между ФФ и кропом действительно ничтожна. А ФФ имеет перед кропом в определенных условиях некоторые преимущества. Впрочем, как и такое же количество недостатков.

О.К.
Если следовать вашей логике, то разница между ФФ и кропом ничтожна, разница между кропом и микросистемами(Nikon 1) - неощутима, между микросистемами и цифромылом(1/2.3") - практически незаметна. Т.е. нас просто разводят как лохов?
Но, положа руку на сердце, могу с уверенностью сказать что фото с моего D4 мне нравятся значительно больше чем со смартфона HTC, вот ведь парадокс!