Nikon D4s обсуждение
#1321490
Отправлено 11 Март 2020 - 13:10
#1322031
Отправлено 13 Март 2020 - 13:13
polusvet (11 Март 2020 - 13:10):
И правильно сомневаетесь - покупать профтушку и кроить на акб это уже клиника. Аппараты верхней линейки и хороши тем что у них запас прочности "200%". Иначе зачем их брать. Это относится и к акб, но к родному. У меня к D3s акуму уже больше 5-и лет, в свойствах пишет износ 4 из 5, но при этом визуально(приблизительно) процентов на 10% меньше отснять можно чем на тот, которому 2 года(брал новый). А вот васаби, доставшиеся с другой тушкой, я две штуки уже выкинул - перестали держать заряд. Та же судьба постигла и батблок к D750 от Vertex - при малейшем попадании воды переставал работать джойстик и наблюдался саморазряд батареи. Купил фирменный и эти проблемы пропали. Китайцы делают качественный товар(свой или по лицензии), НО... он стоит ничуть не меньше(а то и дороже) японских и европейских аналогов.
#1322240
Отправлено 14 Март 2020 - 10:07
WhiteEagle (13 Март 2020 - 14:00):
Подтверждаю, DSTE работала дольше родного ( у меня порой по 4500- 5000 кадров на одном заряде), но и покупал я её у этой фирмы когда они оч. качественно делали, это год 13-14. Как сейчас дела у этой марки - хз)
#1322261
Отправлено 14 Март 2020 - 10:59
Но и о том что DSTE и родной были одинаково плохи на моем D3S. )) На обоих околонулевой износ, если верить камере. И оба тянули только 1000 кадров.
Либо с камерой что-то не так. Либо с декларированными 4000. Но раз у вас получались 4000-5000, значит что-то с моей камерой не так было.
Сообщение изменено: WhiteEagle (14 Март 2020 - 11:01)
#1326134
Отправлено 25 Март 2020 - 18:13
Сообщение изменено: bah_denis (25 Март 2020 - 18:14)
#1328092
Отправлено 31 Март 2020 - 20:32
WhiteEagle (25 Март 2020 - 18:25):
И всё??? Для нового акб для D3s ЭТО не о чём. У меня на фирменном при -5 -7, около 1500 кадров. При этом под одежду не прятал и не грел.
А уж при плюсовой погоде и повышенной влажности(дождь) и того больше. И это с учётом того, что я регулярно просматриваю отснятые кадры на экранчике камеры.
#1328276
Отправлено 01 Апрель 2020 - 10:03
Понимаю, что 1000 ни о чем. Когда покупал камеру, в том числе надеялся на долгоиграющие аккумы, они же огромные по размеру. Но этого счастья не случилось. Может с камерой что не так было. Хотя в остальном исправная совершенно, снимала четко.
Сообщение изменено: WhiteEagle (01 Апрель 2020 - 10:05)
#1328312
Отправлено 01 Апрель 2020 - 11:33
Сборка в заводских условиях? Да там конвейер, себестоимость 1 цент.
И что контроллер? Микросхема ограничивающая заряд и разряд. Она есть в любых приборах использующих литий-йонные батареи. Это что последний процессор с 32 ядрами что ли? Откуда ценник 10тыс??? Да хоть бы и 3 тыс.??
Сообщение изменено: WhiteEagle (01 Апрель 2020 - 11:34)
#1328330
Отправлено 01 Апрель 2020 - 12:55
Вот я сейчас для ноута батарею купил на али за 1000 руб. Там аж 6 шт 18650, не 3шт. Работает, куда она денется. Или в никоновских аккумах применяется волшебный литий, добываемый девственницами в полнолуние?
#1328411
Отправлено 01 Апрель 2020 - 17:13
WhiteEagle (01 Апрель 2020 - 11:33):
А ничего что там и банки РАЗНЫЕ? А то так мы можем договорится до того, что кузова в Ладе и Мерсе тоже одинаковые по качеству и ржавеют одинаково быстро. И почему-то в этом варианте разница в цене Вас не удивляет. Так понятнее?
#1328421
Отправлено 01 Апрель 2020 - 17:59
bah_denis (01 Апрель 2020 - 17:13):
А разве я возражал, что разные? Ну разные и что с того? Но ценник все равно неадекватный.
У меня в фонаре используются 18650, есть у меня элементы разной ценовой категории, в разы разной, но особой кардинальной разницы во времени горения не заметил.
Сообщение изменено: WhiteEagle (01 Апрель 2020 - 18:00)
#1328882
Отправлено 02 Апрель 2020 - 20:51
WhiteEagle (01 Апрель 2020 - 17:59):
Хорошо, давайте в этой аналогии. У меня фанарик Petzl Tactikka XP, куплен мной то ли в 2005, то ли в 2006 году. За эти годы прошёл со мной сотни км и до сих пор отлично работает, причём даже погружённый в лужу(водонепроницаемый). Разбирается легко и без доп.инструмента. Да, немного растянулась резинка, но в остальном как будто месяц назад из магазина. Точно уверен, что ни один китайский говносветильник со всяческих "али" не протянет даже трети срока службы Пёцела, просто потому что для дешевизны будет сделан из "говна и палок". Если посчитаете сколько денег(и времени) ухлопаете за это время на дешёвую китайчатину, то сразу поймёте что "не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи".
#1328891
Отправлено 02 Апрель 2020 - 21:14
Вот уж фирму Петцль я знаю от и до. ) В силу альпинистской специфики. В том числе и фонарей петцель у меня было тьма всяких разных. Есть неплохие, есть откровенно барахло. Но на всех на них безбожно задрана цена (впрочем, как и воообще на все петцелевое). Притом что светят они гораздо хуже чем, например, фонари от ЯркогоЛуча.
А резинка на всех поголовно петцелях полное говно.
Я тоже ненавижу покупать плохие вещи. Но суть в том, что в большинстве случаев идет тупая переплата за бренд, за "оригинальность", без выигрыша в качестве. А порой и с потерей оного. Да, и так бывает. Пример - термодатчики двигателей ауди. Оригинальные работают гораздо хуже и ненадежней более дешевых Facet.
Сообщение изменено: WhiteEagle (02 Апрель 2020 - 21:17)
#1328895
Отправлено 02 Апрель 2020 - 21:26
А фонарик для трекинга я осознанно выбирал "светящий хуже", чтобы хватало на 6 часов (конечно, среди всех с высоким CRI и нормальной цветовой температурой)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 | Слава 65 |
|
|
|
Nikon D780 | Guest_Роман_* |
|
|
|
NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400 |
svittsov |
|
|
|
Nikon купила RED | varezhkin |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва |
fiy94yan |
|
|