Помощь
Тема закрыта
может ли Nikon 50mm 1.8 g заменить Nikon 18-105mm как штатный объектив? на d3200??? некоторые пишут что никон3200 с матрицей 24 мегапикселя будет давать качественные фото только со светосильной оптикой а с китовыми будет не то ??? так ли это ???
поэтому я и задумываюсь что может лучше побегать ногами а не зумом???? да может в доме не удобно снимать надо дальше отходить но зато я не потеряю в качестве ????
может ли Nikon 50mm 1.8 g заменить Nikon 18-105mm как штатный объектив? на d3200?
Цитировать
#762544
arsent 
- Автор темы
Отправлено 06 Март 2014 - 15:19
oleg0vi4 (06 Март 2014 - 15:12):
Мой Вам совет: поснимайте полгода-год тем что есть. Не надо ничего менять. Когда сами поймёте, что Вам нужно, тогда и купите.
"И - Боже Вас сохрани - не читайте до обеда советских газет." (с) "Собачье сердце"
"И - Боже Вас сохрани - не читайте до обеда советских газет." (с) "Собачье сердце"
если бы я решил поснимать полгода и разобраться что к чему я бы не задавал этого вопроса ,мне нужен конкретный ответ на мой вопрос
#762545
arsent
- Автор темы
Отправлено 06 Март 2014 - 15:21
santeam (06 Март 2014 - 15:19):
arsent, судя по вашему профилю, вы уже купили полтос?
Если нет, выставьте на 18-105 50 мм и поснимайте, сможете оценить применимость такого угла зрения.
Если нет, выставьте на 18-105 50 мм и поснимайте, сможете оценить применимость такого угла зрения.
некоторые пишут что никон3200 с матрицей 24 мегапикселя будет давать качественные фото только со светосильной оптикой а с китовыми будет не то ??? так ли это ???
#762559
oleg0vi4
Отправлено 06 Март 2014 - 15:42
arsent (06 Март 2014 - 15:19):
мне нужен конкретный ответ на мой вопрос
Видите ли, в чём промблема... Никто кроме Вас на этот вопрос не ответит.
Вы ведь не будете спрашивать, что купить Жигули или КамАЗ? Чтобы ответить на этот вопрос, Вы будете руководствоваться исключительно собственными потребностями и будете выбирать, что Вам нужно: комфортно доехать из пункта А в пункт Б или перевезти пару тонн кирпича.
Так же и с выбором объектива.
#762560
arsent
- Автор темы
Отправлено 06 Март 2014 - 15:44
S.PiC (06 Март 2014 - 15:28):
А что есть для Вас "качественные фото"? Какого плана фото вы снимаете? На улице? Дома в плохом освещении? Пейзажи? Макро? Портреты?
#762562
Dmitry91
Отправлено 06 Март 2014 - 15:48
Это кому как! Если снимаете преимущественно портреты, то возможно 50мм окажется для Вас штатником. Для меня это фокусное специфично, тем более в качестве штатника!
18-105 я бы не продавал! Пусть будет для различных поездок и пр. Все-таки широкий угол частенько бывает нужен. Да и денег от его продажи много не выручить
18-105 я бы не продавал! Пусть будет для различных поездок и пр. Все-таки широкий угол частенько бывает нужен. Да и денег от его продажи много не выручить
#762565
S.PiC
Отправлено 06 Март 2014 - 15:58
Качественным фото может быть и карточка 5 Мпикс снятая на мыльницу, но с грамотной композицией/экспозицией/без смаза и проч., интересное зрителю и автору.
Вот к примеру продали вы свой 18-105 и остались с полтосом, пошли на детский утренник, а там комната 2на2 метра и отойти нельзя никуда и в кадр ничего не влазиет... или пошли на прогулку увидели птичку красивую, а надо фокусное побольше... в итоге нет кадров вообще. 18-105 универсальный зум. Может у него нет такого микроконтраста или боке как у 50 1.8, но у него свои достоинства.
Вот к примеру продали вы свой 18-105 и остались с полтосом, пошли на детский утренник, а там комната 2на2 метра и отойти нельзя никуда и в кадр ничего не влазиет... или пошли на прогулку увидели птичку красивую, а надо фокусное побольше... в итоге нет кадров вообще. 18-105 универсальный зум. Может у него нет такого микроконтраста или боке как у 50 1.8, но у него свои достоинства.
#762575
santeam
Отправлено 06 Март 2014 - 16:23
У 18-105 кстати очень резкие 50 мм с максимальной дыркой f/5,2 (или /5, не помню), т.е. на f/5.6 отличить полтоса от него непросто. У меня эта пара была неразлучной год, фиксом на открытой ловил портреты своей семьи, зумом снимал всё остальное.
Штатником на кропе полтос никак не назову, тогда уж 35 или даже 28/1,8G.
Штатником на кропе полтос никак не назову, тогда уж 35 или даже 28/1,8G.
#762582
Mike_P
Отправлено 06 Март 2014 - 16:39
arsent (06 Март 2014 - 15:44):
качественное фото для меня это качественное фото в прямом смысле этого слова. а для вас что значит качественное фото??в плане сьемки то просто любительская сьемка.пейзажи пока особо не интересуют!!!!
качественное фото это не только приемлемая резкость, но и композиция, свет, рисунок.
Фиксов ведь много на Земле, почему вы зацепились за 50 мм??
Есть 35/1.8 G еще дешевле, есть Сигмы 30/1.4, есть 400/2.8, 200/2 VR ,фишай 16/2.8 и др.
#762585
arsent
- Автор темы
Отправлено 06 Март 2014 - 16:42
Autarchy (06 Март 2014 - 16:29):
у автора странные понимания качественного фото. качественное фото можно и на советскую оптику снять, главное чтобы руки были качественными
если у меня странные пониманияю то по вашему получается на все можно снять качественные фото.то зачем вообще покупать какие либо обьективы ?????можно взять 18- 55 и еще какой нибудь самый дешевый телевик и все !!! а остальные обьективы вообще снять с производства ??????
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|