[SilverOK]

Всем добрый день!
К началу лета собираемся в небольшую экспедицию по соседнией местности, и столкнулся с не простой задачаей - выбрать идеальный объектив.
Снимать будем пейзажи и городскую инфраструктуру.

Из вариантов: Nikon 14-24, Nikon 17-55, Nikon 24-70.

Кто что может посоветовать? Бюджет позволяет приобрести только один из них.

Спасибо!

P.S. Сорри, если не в нужной ветке создал тему.

[Barlo]

Скажите какая у вас камера?
Может средний вариант 16-35?

[СЕвгений]

SilverOK (07 Март 2014 - 11:49):

Всем добрый день!
К началу лета собираемся в небольшую экспедицию по соседнией местности, и столкнулся с не простой задачаей - выбрать идеальный объектив.
Снимать будем пейзажи и городскую инфраструктуру.

Из вариантов: Nikon 14-24, Nikon 17-55, Nikon 24-70.

Кто что может посоветовать? Бюджет позволяет приобрести только один из них.

Спасибо!

P.S. Сорри, если не в нужной ветке создал тему.

А какая у вас камера?

[SilverOK]

СЕвгений (07 Март 2014 - 11:52):

А какая у вас камера?

Камеру на данный момент продал.
Планирую брать D700 или D610.

[Barlo]

SilverOK (07 Март 2014 - 11:53):

Камеру на данный момент продал.
Планирую брать D700 или D610.

Тогда 17-55 это не вариант, он для кроп матрицы, зачем вам он?
Если вы хотите пейзажи и архитектуру, то тут лучше брать два объектива, хотя если 24мм вам достаточно широко я бы выбрал, из предложенного 24-70.
А так я уже озвучил - 16-35 отличный вариант

[СЕвгений]

SilverOK (07 Март 2014 - 11:53):

Камеру на данный момент продал.
Планирую брать D700 или D610.

24-70 Более универсальный вариант, а так вам правильно посоветовали для пейзажей http://www.nikon.ru/...sage=landscapes .

[SilverOK]

Всем спасибо за ответ!

А если DX? Есть ли смысл тратиться на FX?
Может проще взять Tokina 11-16mm или Nikkor 17-55 для кропа?

Напоминаю, что снимать будем в большинстве архитектуру, памятники и иногда пейзажи.

Сообщение изменено: SilverOK (09 Март 2014 - 17:46)

[Mike_P]

SilverOK (09 Март 2014 - 17:45):

Может проще взять Tokina 11-16mm или Nikkor 17-55 для кропа?
Напоминаю, что снимать будем в большинстве архитектуру, памятники и иногда пейзажи.

они нужны оба (по фокусным), т.к. 11-16 м.б. слишком широк для части случаев.

[Vlad Sb58]

Вы сначала определитесь с тушкой, кроп или ФФ

[SilverOK]

Vlad Sb58 (09 Март 2014 - 18:25):

Вы сначала определитесь с тушкой, кроп или ФФ

Вот и не могу определиться. Хочется подешевле, да и что б по качеству не слишком хромало.

[Лунный Ёжик]

SilverOK (09 Март 2014 - 18:28):

Вот и не могу определиться. Хочется подешевле, да и что б по качеству не слишком хромало.

это как и рыбку съесть и не обоср...ться...
Придется выбрать что-то одно, хотя кто его знает, что для вас есть понятие качества...

[Vlad Sb58]

Ну, дык... на ФФ, КМК, переходят осознано. Думаю, Вам хватит (выше крыши) никон Д7100(Д7000) + тамрон 17-50(2,8) + токина 11-16. А со временем, если конкретно созреете на ФФ, то сей бюджетный набор (бюджетный - не значит плохой) продадите без особого финансового ущерба.

[SilverOK]

Лунный Ёжик (09 Март 2014 - 18:58):

это как и рыбку съесть и не обоср...ться...
Придется выбрать что-то одно, хотя кто его знает, что для вас есть понятие качества...

Тут вопрос больше оптимальности варианта. Я занимаюсь любительской съемкой и в дальнейшем не планирую внезапно на этом зарабатывать. Поэтому хочется собрать такое, о чем не пожалеть и без проблем можно было продать в будущем (на всякий случай).
Бюджета достаточно как на DX, так и FX.
Интересует общее мнение, есть ли смысл переплачивать с D700 + 14-24 (или 16-35), если можно сэкономить и взять D7000 + Tokina 11-16.

[LcL]

SilverOK (09 Март 2014 - 19:24):

...
Интересует общее мнение, есть ли смысл переплачивать с D700 + 14-24 (или 16-35), если можно сэкономить и взять D7000 + Tokina 11-16.

Если вы не понимаете разницы, вы ее и не увидите. Значит смысла нет

[SilverOK]

LcL (09 Март 2014 - 19:26):

Если вы не понимаете разницы, вы ее и не увидите. Значит смысла нет

Фотографии будут публиковаться в интернете, размером не больше 1000px в ширину.

[goga68]

SilverOK (09 Март 2014 - 19:31):

Фотографии будут публиковаться в интернете, размером не больше 1000px в ширину.

может тогда беззеркалку ???

[SilverOK]

goga68 (09 Март 2014 - 19:35):

может тогда беззеркалку ???

Хотелось бы услышать более аргументированные ответы.
Я описал выше набор техники, на которой остановился и прошу профессионального совета, что в итоге отобрать. Поделиться опытом, а не стебать.

[Славик]

SilverOK (09 Март 2014 - 19:31):

Фотографии будут публиковаться в интернете, размером не больше 1000px в ширину.

возъмите мыльницу Canon PowerShot G1 X - отличное качество будет, небольшие размеры. и продать потом можно б/у (или купить сразу б/у и потом продать практически без потерь).


для

SilverOK (09 Март 2014 - 19:31):

снимать будем в большинстве архитектуру, памятники и иногда пейзажи.

будет в самый раз

[SilverOK]

Славик (09 Март 2014 - 19:41):

возъмите мыльницу Canon PowerShot G1 X - отличное качество будет, небольшие размеры. и продать потом можно б/у (или купить сразу б/у и потом продать практически без потерь).


для будет в самый раз

Спасибо за ответ.

Сообщение изменено: SilverOK (09 Март 2014 - 19:42)

[goga68]

SilverOK (09 Март 2014 - 19:40):

Хотелось бы услышать более аргументированные ответы.
Я описал выше набор техники, на которой остановился и прошу профессионального совета, что в итоге отобрать. Поделиться опытом, а не стебать.

да какой тут стёб ...
судя по Вашим запросам вы не большой специалист в фототехнике и разницы по этому и не видите что брать - из точного требования к фототехнике - что бы был широкий угол
считаю что беззеркалка будет для Вашей поездки в самый раз : 1. есть ширики , 2.легкий и компактный, 3.полноценная кропматрица
вот Вам и агрументы