[GoDsCMD]

vzhuravlev (18 Март 2014 - 20:40):

Самый дорогой фотоаппарат в мире — Daguerreotype. Он являлся первооткрывателем коммерческой продукции в мировой «фото индустрии», который был выпущен в 1839 году и предлагался для покупки гражданам всего за 350 франков. Но 5 лет назад, на одном аукционе проходившем в Австрии, был продан за 760 тысяч долларов, неизвестному покупателю.

Купите его, положите на полку и водите экскурсии за деньги )))

760к $ я могу вложить намного рациональнее с 25-35% годовых)

[Константин Сухов]

GoDsCMD (18 Март 2014 - 20:42):

760к $ я могу вложить намного рациональнее с 25-35% годовых)

Так вам вложить или фотоаппарат?

[GoDsCMD]

Константин Сухов (18 Март 2014 - 20:45):

Так вам вложить или фотоаппарат?

Таки проффесиональный фотоапарат он как и професиональный рабочий должен монеты приносить!
Я пока не видел таких, чтоб без усилий человека фотоапарат что то мог.

[*Psih*]

arsent (18 Март 2014 - 18:00):

Отличается ли качество фотографий любительского зеркального фотоаппарата от профессионального???

Действительно интересный вопрос. Скажем, при хорошем освещении при печати А4 разница между 5200 и д800 будет мало заметна, если вообще кто то увидит. Да поправят если что то не допонимаю. А вот с увеличением светочувствительности разница начинает проявляться.

Это если абстрагироваться от модуля автофокуса, экспозамера и прочего типа удобства/надёжности.

[GoDsCMD]

*Psih* (18 Март 2014 - 20:57):

Действительно интересный вопрос. Скажем, при хорошем освещении при печати А4 разница между 5200 и д800 будет мало заметна, если вообще кто то увидит. Да поправят если что то не допонимаю. А вот с увеличением светочувствительности разница начинает проявляться.

Это если абстрагироваться от модуля автофокуса, экспозамера и прочего типа удобства/надёжности.

Разную ГРИП заметите сразу) Ну и переходы в полу...............

[ЙожеГ]

*Psih* (18 Март 2014 - 20:57):

Действительно интересный вопрос. Скажем, при хорошем освещении при печати А4 разница между 5200 и д800 будет мало заметна, если вообще кто то увидит. Да поправят если что то не допонимаю. А вот с увеличением светочувствительности разница начинает проявляться.

Это если абстрагироваться от модуля автофокуса, экспозамера и прочего типа удобства/надёжности.

Вы собираетесь печатать при хорошем освещении?))))
Поставим вопрос в другой ракурс. Два одинаковых фотографа (с разными камерами) находясь одновременно в одном и том же месте будут снимать с одинаковыми параметрами и одинаковыми объективами один и тот же объект (модель, пейзажи), условия съёмки(освещённости) будут меняться от студийных до невозможных (ночной стрит). Какие напрашиваются выводы при сравнении полученных снимков?
Думаю, большинство знает правильный ответ.
ЗЫ Сегодня в яндексе фото дня - дельфин в дельфинарии на ISO 2200 камера 7100 - шумо шумное (ибо вода и глянцевые плоскости), был бы D3 - разве кто бы увидел проблем? Вот вам и вся разница в качестве. Просто она есть.

Сообщение изменено: ЙожеГ (18 Март 2014 - 21:16)

[Лунный Ёжик]

arsent (18 Март 2014 - 20:28):

а если почитать твои интересы в профиле вообще обхохочешься !!!!!!!

во первых не "твои" а "ваши" - мы на брудершафт не пили,
во вторых мои интересы к вашей неосведомленности вообще никакого отношения не имеют,
а в третьих очень не рекомендую переходить на личности - дороже выйдет...

[Лунный Ёжик]

Константин Сухов (18 Март 2014 - 20:26):

Ну, к примеру, А2 на Эпсоне с родным разрешением 720ppi. «Большой качественный формат», в общем-то (:

Константин, вы же поняли о чём я говорю :-)

[Autarchy]

автор кажется уже создавал смешные темы и получал бан за "яркие" комментарии)) не знаю, тролль или действительно человек хочет разобраться.

[arsent]

Лунный Ёжик (18 Март 2014 - 21:19):

во первых не "твои" а "ваши" - мы на брудершафт не пили,
во вторых мои интересы к вашей неосведомленности вообще никакого отношения не имеют,
а в третьих очень не рекомендую переходить на личности - дороже выйдет...

[ во первых не хочешь отвечать на вопрос то не отвечай а шуточки отпускай своим друзьям . во вторых дороже выдет это как ????? побежищь жаловаться админу ????в в третьих ты прав по поводу моей не осведомленности я не отрицаю может мой вопрос для професианалов выглялит смешно смейся. ну прочитав список твоих интересов не могу не посмеяться над тобой !!!!

[Константин Сухов]

ЙожеГ (18 Март 2014 - 21:06):

...условия съёмки(освещённости) будут меняться от студийных до невозможных...

… фотографы не выдержат невозможных условий и двинут коней, снимки будут забыты… жизнь боль…

=D
Простите, пожалуйста, придурковатое настроение чот-то (:

[ЙожеГ]

Константин Сухов (18 Март 2014 - 21:31):

… фотографы не выдержат невозможных условий и двинут коней, снимки будут забыты… жизнь боль…

=D
Простите, пожалуйста, придурковатое настроение чот-то (:

Ну да, как то так! Не расстраивайтесь! Наладится!

[snowlexx]

arsent (18 Март 2014 - 18:00):

Отличается ли качество фотографий любительского зеркального фотоаппарата от профессионального???

Отличается. У любителя фотографии будут лучше с любительского ф/а, у профи - с профессионального. Самое ужастное качество будет у любителя с профессиональным фотоаппаратом.
Арсен, вы сделали совершенно правильный выбор, купив D3200.

[Yurydan]

arsent:

Отличается ли качество фотографий любительского зеркального фотоаппарата от профессионального???

-нет. В самом деле, в основе два фактора: чтобы убедить клиента в серьёзности подрядчика.
Второй- фрейдовский.

[awam]

arsent:

во первых не хочешь отвечать на вопрос то не отвечай а шуточки отпускай своим друзьям . во вторых дороже выдет это как ????? побежищь жаловаться админу ????в в третьих ты прав по поводу моей не осведомленности я не отрицаю может мой вопрос для професианалов выглялит смешно смейся. ну прочитав список твоих интересов не могу не посмеяться над тобой !!!!

За неадекватный стиль общения, учитывая что это уже не в первый раз, arsent блокирован на 14 дней.

[valekc]

snowlexx (18 Март 2014 - 21:42):

Отличается., вы сделали совершенно правильный выбор, купив D3200.

От блин,а я начинающий и купил никон д7000.Я ошибся в выборе?

[Zhukov]

valekc (18 Март 2014 - 22:17):

От блин,а я начинающий и купил никон д7000.Я ошибся в выборе?

Вы сделали правильный выбор, я в своё время взял Д5100 - финансы не позволяли. А необходимость докупить линзу (нужную) придет с опытом.

Сообщение изменено: Zhukov (18 Март 2014 - 22:26)

[takaor]

valekc (18 Март 2014 - 22:17):

От блин,а я начинающий и купил никон д7000.Я ошибся в выборе?

Хороший выбор! Почувствуете ошибку в выборе - могу предложить обмен на 5100.
А качество отличается для тех, кто его отличает.

[valekc]

takaor (18 Март 2014 - 22:27):

Хороший выбор! Почувствуете ошибку в выборе - могу предложить обмен на 5100.
А качество отличается для тех, кто его отличает.

Я поначалу и хотел 5100,но они все были с 18-55,а мне хотелось с 18-105.Ну тогда я и взял д7000 с 18-105.Теперь смотрю на 50 1.8д.

[ЙожеГ]

takaor (18 Март 2014 - 22:27):

Хороший выбор! Почувствуете ошибку в выборе - могу предложить обмен на 5100.
А качество отличается для тех, кто его отличает.

Качество Важно тому(!), кто его отличает.