[Basch]

Суть вопроса имеется 105 DC можно ли как нибудь с помощью насадок его использовать в макро? От кого то слышал что вроде не получится из-за линзы...

[То чего нет]

Basch (26 Март 2014 - 08:59):

Суть вопроса имеется 105 DC можно ли как нибудь с помощью насадок его использовать в макро? От кого то слышал что вроде не получится из-за линзы...

Правильнее было бы продать его и за эти же деньги взять Micro 105 2.8 AF-S VR. И макро, и неплохой портретник. К отсутствию кольца defocus привыкнете ИМХО

[Basch]

105 портретник выбран правильно менять не буду ))

Когда покупал долго думал, но по отзывам и данному форуму пришёл к выводу что портрет с него лучше. DC кстати пользуюсь редко.

Сообщение изменено: Basch (26 Март 2014 - 09:11)

[То чего нет]

Да уж, как портреник 105 2.0 и 135 вне конкуренции. Но приспособить их под полноценное макро скорее всего не получится

[Basch]

Мало ли прогресс вперед ушёл, а я не в курсе... Может что придумали ))

[То чего нет]

Basch (26 Март 2014 - 09:15):

Мало ли прогресс вперед ушёл, а я не в курсе... Может что придумали ))

Прогресс ушел! Появились сенсорные экраны и WiFi в зеркалках. В оптике все по старому

[Роши]

Можно начать с копеечной плюсовой очковой линзы

Сообщение изменено: Роши (26 Март 2014 - 09:31)

[Basch]

Совсем кулибинские варианты не рассматриваю. На d4 лишняя пыль мне ни к чему , да и не серьёзно как то...

[Coblenz]

Макрокольца могут поспособствовать...

[als2007]

А зачем к D4 изобретать что-то с помощью насадок? Есть неплохой Micro 105 2.8 AF-S VR

[Nikolaichsan]

Полтос к нему через кольцо перевёртышем, как раз будет 2:1. Потом возникнет проблема со светом.

[Basch]

Стёкол у меня не вагон и две 105 считаю роскошью, тем более что макро пока ради любопытства. Стоковой фотографией не занимаюсь, да и хобби как то больше портрет.

Сообщение изменено: Basch (26 Март 2014 - 12:48)

[vzhuravlev]

Basch (26 Март 2014 - 12:47):

Стёкол у меня не вагон и две 105 считаю роскошью, тем более что макро пока ради любопытства. Стоковой фотографией не занимаюсь, да и хобби как то больше портрет.

вам правильно подсказали - макрокольца. почиайте про них...

Сообщение изменено: vzhuravlev (26 Март 2014 - 12:57)

[Basch]

так говорю кто то мне здесь сказал с годик назад что 105 DС c макрокольцами использовать не получится. Я поэтому и спрашиваю... Хотя не пойму почему...

Хотя скорее всего путаю с насадкой которая увеличивает кратность.

Сообщение изменено: Basch (26 Март 2014 - 14:34)

[Mike_P]

Basch (26 Март 2014 - 14:32):

так говорю кто то мне здесь сказал с годик назад что 105 DС c макрокольцами использовать не получится. Я поэтому и спрашиваю... Хотя не пойму почему...

Хотя скорее всего путаю с насадкой которая увеличивает кратность.

Макролинза Marumi Achromat 200 как вариант.

[santeam]

Линзы Raynox DCR-150 и -250 штатным зажимом крепятся от 52 до 67 мм, т.е. для 105DC c 72мм понадобится step-dn колечко.
А Маруми?

З.Ы. применяю DCR-150 c 85/1.8G, МДФ с 80 см уменьшается до примерно 20, т.е. фокусировка получается в диапазоне от 11 до 20 см. от передней линзы. Масштаб с ходу не скажу, надо дома снимки глянуть.

Сообщение изменено: santeam (26 Март 2014 - 15:54)

[alopex]

Вот здесь неплохое обсуждение Вашего вопроса.

От себя добавлю, что макрообъективы конструируют не просто для получения макроувеличения (с помощью разных бубнов его можно добиться от многих объективов), а для получения высокого качества изображения (разрешение, микроконтраст и т.п.) на макроувеличениях. Поэтому я бы не советовал покупать дорогие кольца или насадочные линзы - скорее всего Вы не будете ими пользоваться после того, как попробуете макрообъектив.

Сообщение изменено: alopex (26 Март 2014 - 16:23)

[k561l]

Basch (26 Март 2014 - 14:32):

так говорю кто то мне здесь сказал с годик назад что 105 DС c макрокольцами использовать не получится. Я поэтому и спрашиваю... Хотя не пойму почему...

Хотя скорее всего путаю с насадкой которая увеличивает кратность.

85/1.8D использовать с макрокольцами прекрасно получается (Кенко, АФ работает). Макрокольца электрически - вего лишь удлинители контактов. Как они могут не работать? Насадка для кратности, видимо, телеконвертер? Тоже работает. С набором макроколец масштаб, да и качество, будут выше, чем с ТК1.4...2.0, правда, подойти придется поближе.

[k561l]

alopex (26 Март 2014 - 16:18):

...Поэтому я бы не советовал покупать дорогие кольца или насадочные линзы - скорее всего Вы не будете ими пользоваться после того, как попробуете макрообъектив.

У меня есть макрики. Портретники с высоким разрешением с кольцами не сильно им уступают. Это и про 105-ку ДС в том числе. С ТК - хуже. С насадочными линзами - ещё хуже (есть, недорогие)
ТС: попробуйте недорогие макрокольца.

[alopex]

Светосильные фиксы с удлинительными кольцами чаще используют для "художественного" макро - например для экспериментов с бликами в боке. Там их применение может быть интересным. А для "классического" макро лучше использовать макрообъектив. имхо

Сообщение изменено: alopex (26 Март 2014 - 18:27)