Club Nikon: Блог владельцев 16-35/4 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (24 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев 16-35/4 обсуждаем, радуемся

#769309 Пользователь на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 16:18

У меня этот объектив уже около 3 лет. Неплохой ширик, хотя пользуюсь им относительно редко.
Снимать шириками надо учиться. Угол широкий, захватывает много объектов, каждый со своим цветом и яркостью... Все это надо учесть.
Например, попала в кадр лужа, при определенном угле она может отразить много света, это повлияет на экспозицию, а это уже в свою очередь может изменить цветопередачу.
Вторая особенность, у него может быть потеря цветности при боковом свете, картиника становиться блеклой.
В общем, учиться, учиться и еще раз учиться.
Ну и шарпить надо уметь в редакторе. Это целая наука.

Сообщение изменено: Balhash (30 Март 2014 - 16:29)

0

#769320 Пользователь не на сайте   Barlo Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 17:51

Просмотреть сообщениеBalhash (30 Март 2014 - 16:18):

Ну и шарпить надо уметь в редакторе. Это целая наука.

Я специально не шарпил изображения и выложил Равы. После шарпа даже моя мыльная сигма выдает резкую картинку :pardon:
0

#769368 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 21:35

Barlo

Цитата

Ох, что-то я совсем не понимаю, что мне делать

Возможно начать с кирпичей под 45 или еще чего то похожего. А дальше уже смотреть на природе.
Мне помогло сразу после выхода из Никоновского сервиса:
http://www.club-niko...6203623___0.jpg
http://www.club-niko...03462____10.jpg

http://www.club-niko...7__24-85__0.jpg

Хоть примерно понятно куда дальше двигаться.
0

#769370 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 21:42

Просмотреть сообщениеBarlo (30 Март 2014 - 15:54):

Ох, что-то я совсем не понимаю, что мне делать :dunno:


Пойти одному в город, чтобы никто не мешал и не подгонял. Фотографировать, фокусируясь разными точками на разные по удаленности понятные контрастные архитектурные ориентиры (крупные!!). На природе очень трудно фокусироваться на 16-35, т.к. в зону фокусировки попадает очень много разной мелочи. Часто АФ элементарно сходит с ума, даже на Ешке, если фокусироваться по дальним веткам, зарослям тростника или траве. То есть камера не понимает, на чем фокусироваться при такой огромной ГРИП, и выбирает что-то свое.

После каждого кадра попробовать фокусироваться в режиме AF-S Auto по тем же объектам, чтобы стало понятно, за что камера хочет цепляться автофокусом.
0

#769382 Пользователь не на сайте   Barlo Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 22:14

Просмотреть сообщениеВиктор. (30 Март 2014 - 21:35):

Barlo

Возможно начать с кирпичей под 45 или еще чего то похожего. А дальше уже смотреть на природе.


Хоть примерно понятно куда дальше двигаться.



Просмотреть сообщениеJulysha (30 Март 2014 - 21:42):

Пойти одному в город, чтобы никто не мешал и не подгонял. Фотографировать, фокусируясь разными точками на разные по удаленности понятные контрастные архитектурные ориентиры (крупные!!). На природе очень трудно фокусироваться на 16-35, т.к. в зону фокусировки попадает очень много разной мелочи. Часто АФ элементарно сходит с ума, даже на Ешке, если фокусироваться по дальним веткам, зарослям тростника или траве. То есть камера не понимает, на чем фокусироваться при такой огромной ГРИП, и выбирает что-то свое.

После каждого кадра попробовать фокусироваться в режиме AF-S Auto по тем же объектам, чтобы стало понятно, за что камера хочет цепляться автофокусом.


Да, к объективу точно нужен подход. И тестить его еще немерено. Но, вот, чтобы никто не подгонял это проблема=)

Юлия, в какой-то теме вы уже писали, что муж не любит вас ждать. Вот, и у меня жена, тоже не очень любит меня ждать. А один я вряд ли пойду :pardon:

спасибо за советы!

Может через пару недель нащелкаю что-нибудь и выложу уже сюда на суд. А так, друзья, давайте делиться мнениями, фотографиями и в общем и целом обсуждать сабж!=)
0

#769393 Пользователь на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 22:51

А что тут обсуждать? Объектив как объектив, со своими плюсами и минусами.
Всякие фронты-бэки в очередной раз перемалывать? Особого смылса в этом нет так они у каждого конкретного экземпляра свои.
Аберрации у него в норме, да и те легко правятся в самом конверторе. Зайцев не ловит, микроконтраст хороший. Цену свою оправдывает. По разрешению может запросто потягаться с фиксами. Меня он устраивает.
0

#769394 Пользователь не на сайте   GoDsCMD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 23:04

Ну да как тревел стекло отличное)
Зайцев не ловит вобще)
http://img-fotki.yan...19_eae6e54_orig
http://img-fotki.yan...7_7ab0694d_orig

Ну и наличие 16мм то же достаточный плюс)
http://img-fotki.yan...0_262a63f3_orig
Я выбирал между 28/1,8 никон +14/2,8 самьянга или 16-35/4 выбрал его и не желею)
0

#769396 Пользователь не на сайте   goga68 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 23:14

из РАВа в ЖИПЕГ без обработки
снято на Д300 +16-35 +ND4

http://yadi.sk/d/2V09cCW_LVSnu

http://yadi.sk/d/hqzDLZgRLVT2x
0

#769399 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Март 2014 - 23:24

Ешка.

18 мм: http://img-fotki.yan...34_2b9d768_orig
16 мм (оригинал, конвертация в ДхО) - http://img-fotki.yan...e_d22aa377_orig
0

#775319 Пользователь не на сайте   yurikov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2014 - 15:25

Рассматривал вариант Самъянга 14мм, но купил все-таки 16-35мм.
Сначала не получил ожидаемого Вау-эффекта, после недельного пользования
и тестирования стекла в сухом остатке получил то, что уже много написано про этот объектив.
- резкость по центру, рисунок, цвет великолепные.
- зум - хорошие фокусные
- резкость по краям и, особенно, по углам заметно улучшаются от ф8 и до ф16, (с пиком на ф11)
дальше постепенно ухудшается и падает вся резкость.
Вобщем, все, как в тесте MTF на резкость в фотозоне.
Он немного уступает по резкости моему любимому 105/2.8G и лучше по картинке и цветности.
Я не согласен с итоговой оценкой фотозоны 2,5 за оптические свойства.
Я думаю 3 - 3,5 его оценка.
Пробовал прибавлять и уменьшать поправку в тонкой настройке. На "0" лучше всего.
Шифт-фокус не обнаружил.
Такое впечатление, что камера(Д600) и объектив привыкают друг к другу, и улучшают взимодействие, Размещенное изображение
прямо мистика какая-то. :)

Вот несколько пробных фото.


Размещенное изображение Размещенное изображение
Размещенное изображениеРазмещенное изображение
Размещенное изображениеРазмещенное изображение



0

#775411 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2014 - 19:59

Просмотреть сообщениеyurikov (21 Апрель 2014 - 15:25):


- резкость по краям и, особенно, по углам заметно улучшаются от ф8 и до ф16, (с пиком на ф11)


Я бы не сказала, что после диафрагмы 8 резкость по краям заметно улучшается. Я все снимаю на 5.6 и 8 (в зависимости от сюжета и нужной ГРИП), на 5.6. картинка существенно резче (на Д800Е).

Я так и не смогла испытать свой 16-35 после юстировки (через несколько часов улетела в Питер), попробовала только вчера. Разные тесты с разными настройками и способами фокусировки (есть нюансы)..
Вот диафрагма 8, 19 мм (геометрию не правила, только ресайз до 24 Мп, чтобы вписаться по весу в требования Яндекса):

Размещенное изображение
0

#775427 Пользователь не на сайте   Славик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2014 - 20:47

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Апрель 2014 - 19:59):

только ресайз
Размещенное изображение

всё таки классный цвет у этого объектива. компенсирует недостаток в этом д800е
0

#775479 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2014 - 01:57

Вот еще из вчерашнего. 20 мм, диафрагма 8. С краями всё в порядке, но ресайзить такие картинки трудно, детальки пропадают и смазываются, а если не ресайзить, то оригинал весит 38 Мб, ни один сайт такой вес не принимает, я уже не говорю про трафик гостей.

Размещенное изображение
0

#775490 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2014 - 05:23

Просмотреть сообщениеСлавик (21 Апрель 2014 - 20:47):

всё таки классный цвет у этого объектива. компенсирует недостаток в этом д800е

сильно......
0

#775709 Пользователь не на сайте   yurikov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2014 - 20:23

Просмотреть сообщениеJulysha (22 Апрель 2014 - 01:57):

Вот еще из вчерашнего. 20 мм, диафрагма 8. С краями всё в порядке, но ресайзить такие картинки трудно, детальки пропадают и смазываются, а если не ресайзить, то оригинал весит 38 Мб, ни один сайт такой вес не принимает, я уже не говорю про трафик гостей.

Размещенное изображение



Замечательная работа. Все преимущества 800е (38мп, - АА) + супер обработка !
Но угол (левый низ) "не орёл", Самъянг 14мм получше будет (по углам по крайней мере) и даже без супер обработки ИМХО.
По сумме качеств 16-35 наверное лучше, но и Самъянг 14мм нельзя обойти вниманием.
Кстати об обаботке, кто работает с ДхО, я скачал трайал версию, тормозит безбожно, хотя комп у меня не из последних.
Я сильно по ДхО не лазил, т.к. его "тормознутость" мне сразу испортила настроение.
Может в настройках что-то подправить надо ?!
0

#775716 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2014 - 20:39

Просмотреть сообщениеyurikov (22 Апрель 2014 - 20:23):

Замечательная работа. Все преимущества 800е (38мп, - АА) + супер обработка !
Но угол (левый низ) "не орёл", Самъянг 14мм получше будет (по углам по крайней мере) и даже без супер обработки ИМХО.
По сумме качеств 16-35 наверное лучше, но и Самъянг 14мм нельзя обойти вниманием.
Кстати об обаботке, кто работает с ДхО, я скачал трайал версию, тормозит безбожно, хотя комп у меня не из последних.
Я сильно по ДхО не лазил, т.к. его "тормознутость" мне сразу испортила настроение.
Может в настройках что-то подправить надо ?!



Спасибо! Вообще-то это не работа, а рабочий тест, коих множество я снимала позавчера. Левый угол (и весь низ) - это выпад из ГРИП, именно с ГРИП сейчас борюсь, пытаюсь понять закономерность. Вся эта картинка с фокусом улетела вперед. То есть шифт-фокус в действии. К тому же я фокусировалась по домику на той стороне.

У меня есть 14-24/2.8, но редко на него снимаю. Во многих отношениях 16-35 нравится больше.
0

#775754 Пользователь не на сайте   Barlo Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2014 - 21:52

В понедельник удалось побегать с 16-35 поближе. Весь вечер снимал на него, только для 1 кадра нацепил 70-200, но его здесь не будет.
Это, конечно, фотографии не для тестов. А, уже, конкретно попытки с ним творить. Обработанные. Но я понял, что могу снимать на один объектив! Раньше мне такого не удавалось. 16-35 то, что мне давно было нужно. Врядли теперь буду носить с собой больше 2-х объективов.

Собственно фотки =) камера D600.

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Кому интересно, это Питер, гулял вокруг Петропавловской крепости
1

#776611 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2014 - 01:53

Пара ботанических кадров (D800E + 16-35). Сюжеты дурацкие, но весной почему-то хочется снимать такое :) Кликабельно!

Этот - с прошлой недели:


Размещенное изображение

а этот - сегодня перед грозой:

Размещенное изображение
0

#776616 Пользователь не на сайте   b.roman Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2014 - 03:34

Julysha, Barlo, потрясающие кадры, хочется купить и снимать!
0

#776864 Пользователь не на сайте   Славик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Апрель 2014 - 00:50

Barlo, отличные снимки, отличная обработка
0

Сообщить об этой теме:


  • (24 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых