Записки неофита(Большой формат первый опыт)
#769328
Отправлено 30 Март 2014 - 18:58
Первые впечатления - "маешь в руку, чуешь Вещь". Тяжелая, добротная камера. Управление интуитивно понятно(думаю многие подводные камни выяснятся позже). Не удержался и сразу сделал пару кадров(пленка была куплена заранее, самая дешевая чб, Foma).
Теперь грядут расходы - в первую очередь бачок для проявки 4Х5", поддерживающая система и спотметр.
P.S. В процессе опробования камеры ни один котик не пострадал (Мой оказался не такой истеричный, и не стал выпрыгивать из окна, а всего лишь забился под диван.)
Тему создал для выяснения вопросов. Понимаю что на largeformatclub.ru или профильной ветке foto.ru ответ получить можно быстрее, но мне уютнее на нашем форуме. И соклубники снимаюшие на БФ имеются.
#769329
Отправлено 30 Март 2014 - 19:02
#769365
Отправлено 30 Март 2014 - 21:30
Завидовать не стоит. Сейчас вхождение в БФ стоит совсем немного. Гораздо больших затрат требует поддерживающая система и спотметр(более актуален при сьемке на слайд при естественном свете).
Ну и конечно готовность совсем к другой идеологии сьемки.
#769387
Отправлено 30 Март 2014 - 22:30
Сами понимаете опыта нет. Точно сказать не могу. На СФ точности обычного экспонометра Свердловск-6 хватало. Но 90% сцен имели не высокий контраст, что облегчало замер. И ошибка в экспонометрии на СФ стоит гораздо дешевле чем в БФ. На СФ можно в сложных случаях делать дубли, на БФ несколько раз подумаешь.
#769392
Отправлено 30 Март 2014 - 22:49
Точность именно самого замера, мне кажется, весьма высокая у современных камер (треть стопа), а точность в смысле узости угла замера решается телевиком. Только, конечно, неудобно пересчитывать показания и тяжело с собой таскать еще одну камеру, зато "бесплатно". Единственное, что для совсем высокой точности нужно учитывать T-стоп стекла на замеряющей камере, а не F-стоп, но, ИМХО, такие извращения не нужны.
У меня опыта даже в СФ нет, просто именно произвести корректный замер зон можно разными способами, а вот спотметр помимо замера еще и сам все посчитает (компактность, вес и удобство в одном флаконе).
#769395
Отправлено 30 Март 2014 - 23:10
Это немаловажно. При немаленьком весе всей системы малый вес и габариты просто необходимы. При сьемке при контролируемом свете проблем не возникает особенно рядом с домом\студией. Но одна из причин приобретения БФ это сьемка пейзажа. С карданом в длительные пешие походы не походишь, но дневные радиалки вполне осуществимы(может я излишне оптимистичен) и тут вес всего оборудования будет играть значительную роль.
#769398
Отправлено 30 Март 2014 - 23:21
Цитата
Да. Sekonic 7-ой серии. Можно чего то и проще, но я уже привык к ним. Очень точные приборы.
Цитата
Самый удобный Джобоский, купить от машины, но! У него заправка огромная и на разовую проявку не выгодно. Джобо зато удобен для проявки в домашних условиях и по зарядке, его в ванной катаешь и никаких тебе проблем.
Второй квадратный, забыл название, завтра в лабе гляну. Он на 1 литр, 10 листов, но там маленький геморрой с пузыриками в верхней части, решаемый. Джобо в Москве, а второй надо заказывать.
Еще надо думать на рюкзаком, у него должна быть соответствующая высота стенок. Оптика, только 210мм это маловато для пейзажа, надо хотя бы 135мм и 90мм. Но хочу предостеречь- с широкими работать крайне не просто, темные будут дешевы, по качеству не плохи, но в лесу или просто при слабом свете Вы с ними намучаетесь. 90/8 как пример. Нужна еще хорошая лупа, лучше Шнайдер.
Больше 5 кассет за день я не пользую, но и то считаю это много. Это не всегда.
Сообщение изменено: landscape (30 Март 2014 - 23:34)
#769400
Отправлено 30 Март 2014 - 23:27
landscape (30 Март 2014 - 23:17):
Привет! Поздравляю, удачных кадров! Это моя любимая, раньше была, машинка. Оптика не самая плохая, очень удобная.
Спрашивайте чего надо, отвечу если смогу.
Спасибо.
Именно на ваше участие в теме я надеялся. Думаю multiformat amateur тоже присоединится. Если не ошибаюсь и уважаемый Мозгляк снимает на БФ.
Вот и первый вопрос возник. В качестве штатива остановился на Гитцо, но не могу определится 3-й или 5-й систематик. Конечно 5-й более устойчив, но больший вес и цена смущают. Может 3-го хватит для системы. Обьектив пока единственный(думаю года на 3) Sinaron 210/5.6.
#769403
Отправлено 30 Март 2014 - 23:31
landscape (30 Март 2014 - 23:21):
Самый удобный Джобоский, купить от машины, но! У него заправка огромная и на разовую проявку не выгодно. Джобо зато удобен для проявки в домашних условиях и по зарядке, его в ванной катаешь и никаких тебе проблем.
Второй квадратный, забыл название, завтра в лабе гляну. Он на 1 литр, 10 листов, но там маленький геморрой с пузыриками в верхней части, решаемый. Джобо в Москве, а второй надо заказывать.
Спот думаю либо Секоник(но дорог зараза), либо Kenko KFM-2100(это та же Минолта).
Бачок вот этот смотрю Vintage Yankee Large Format 4x5 Sheet Film, но тоже обьем 1,6 литра.
Лупа шла в комплекте именно Шнайдер 6-ти кратная. При моем зрении вполне удобно визироваться.
Пока не думаю над более широкими обьективами. Нужно войти в процесс, понять основные токости, а потом уже расширять парк оптики. Да и потом более 3-х обьетивов не планирую. Ну может только плюсом софт от Фуджи.
Сообщение изменено: Mikka (30 Март 2014 - 23:35)
#769405
Отправлено 30 Март 2014 - 23:49
Цитата
Я про него и говорил
Цитата
Цена у Гитцо всегда смущает. Голова опять же нужна уже приличная. Синар-камера жОлезная, во всех смыслах, лучше легкие варианты не брать. У меня формат, облегченный вариант, стоит на 1541 и головке Z1, причем старого образца. Но это не показатель и не пример, камера последняя, сверхлегкая. Для других камер, штатив уже другой. По опыту, я бы выбирал устойчивые варианты, с большой нагрузкой.
Цитата
В смысле?
Сообщение изменено: landscape (30 Март 2014 - 23:50)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|