[механик2]

У меня 3300 с лета. Кит 18-55 резкий и цвет хороший, но рисунок никакой - Ф8-Ф9 все резко и плоско, если приоткрывать, то зона резкости как будто обрывается, а дальше уже мылит. Пробовал 18-140 - та же беда - резко, но рисунок неприятный. Читал, что никон в новых стеклах искусственно резкость за счет покрытий поднимает и выглядит это как перешарп. А шарп и детализация - не одно и то же. Сейчас пробую сигму18-200, как штатный универсал. Картинка намного лучше, зона расфокуса идет плавно, появился объем. Но есть претензии к цвету: провал в зеленом и акцент в мадженте, приходится при проявке корректировать. К чему я это ? - к тому, что тушка достаточно хороша, но к ней бы надо приличную оптику. Были мысли прикупить что то из : 16-85, 24-85, возможно, сигму 17-70 или 17-50, но не успел, из-за резкого подорожания все откладывается на неопределенный срок.

[soomix]

Приветствую всех!!! Ну вот , уже май на подходе , а тут снега "привалило"))
С утра в окно увидел , схватил камеру и по дороге на работу снял несколько кадров.
Никон д3300 + 18-55 :










А часам к 10ти уже снега как и не бывало

[Neus]

Фото на Sigma 18-35 1.8 загружал сюда:
https://fotki.yandex...s/album/481581/
Но почему-то на форум в сообщение не могу выложить, и даже ссылку на оригиналы не дает в сообщение вставить.
https://img-fotki.ya...c_b4b0791d_orig
https://img-fotki.ya...1_e340d8c6_orig
https://img-fotki.ya...0_629a36c3_orig
https://img-fotki.ya...e_5b8fb838_orig
https://img-fotki.ya...d_c42d7a25_orig
https://img-fotki.ya...b_6a030c39_orig
Еще пока не понял почему яндекс резкость повышает при загрузке.

Сообщение изменено: Neus (26 Апрель 2015 - 22:23)

[runia]

Анатолий_Кри (08 Январь 2015 - 02:40):

Друзья, с новым годом и рождеством!)
Пару дней назад и я стал счастливым обладателем этого чуда))
Решил поменять систему, до этого у меня был Canon 1100D, пол года поработал с ним, успел даже полюбить эту тушку, но вот внезапно проснулась тяга к освоению чего-то нового) Выбирал между Sony и Nikon начального уровня и в итоге остановился на Nikon. В магазинах перетрогал много аппаратов всяких, но этот сразу как-то понравился очень, особенно после того, как попробовал, какой мягкий у него затвор)) Взял в итоге тушку отдельно и два объектива никоновских, 50 мм 1,8G и 55-300 VR. Когда дома стал эксперементировать с фото, сначала сильно разочаровался, заметив размытость на всех фото.. Потом ковырялся с настройками и в итоге накрутил резкость в меню на максимум и включил шумоподавление, после чего картинка вроде стала нормальная) Пока очень доволен этим приобритением ну и продолжаю пытаться с ним подружиться, т. к. за время работы с цифровыми камерами и сменными объективами сложилось ощущение, что у каждого из этих устройств свой характер и настроение))) Если кому интересно, некоторые мои фото, сделанные ещё на Canon, можно увидеть на моей страничке в контакте (она в профиле)

а не могли бы показать пару фото с объективом 55-300! на фокусном расстояние 300, и 200!

[_abc]

механик2 (11 Март 2015 - 12:40):

У меня 3300 с лета. Кит 18-55 резкий и цвет хороший, но рисунок никакой - Ф8-Ф9 все резко и плоско, если приоткрывать, то зона резкости как будто обрывается, а дальше уже мылит. Пробовал 18-140 - та же беда - резко, но рисунок неприятный. Читал, что никон в новых стеклах искусственно резкость за счет покрытий поднимает и выглядит это как перешарп. А шарп и детализация - не одно и то же. Сейчас пробую сигму18-200, как штатный универсал. Картинка намного лучше, зона расфокуса идет плавно, появился объем. Но есть претензии к цвету: провал в зеленом и акцент в мадженте, приходится при проявке корректировать. К чему я это ? - к тому, что тушка достаточно хороша, но к ней бы надо приличную оптику. Были мысли прикупить что то из : 16-85, 24-85, возможно, сигму 17-70 или 17-50, но не успел, из-за резкого подорожания все откладывается на неопределенный срок.

Всё верно написали. У меня впечатления ровно такие-же. Только одно замечание - родной 18-55 - не резкий, если он не работает на прикрытой на одну ступень диафрагме
На нем надо снимать пейзаж на диафрагме 8-16 (я часто ставлю 11, когда хватает света) Крупный план можно снимать на 5.6 Чуть рисунок всё же есть... Крупный план можно снимать со стабом, при пейзажной съемке стаб отключать обязательно - портит картинку.

Сигма всегда отличается по цвету от никонрров. Иногда она хуже фокусируется, но она всегда резче родных бюджетных стекол

Сообщение изменено: _abc (13 Май 2015 - 12:18)

[Neus]

Через live view процесс съемки заметно дольше, и не только из-за долгого автофокуса, а ещё из-за того что камера при съемке опускает (кажется) зеркало и после кадра ждет ещё секунды 2-3. Так что кто привык снимать в live view постоянно это будет надоедать. Не знаю с чем это связано, зеркало ведь в live view итак поднято.
Ещё майские фотки на сигму 18-35 1.8 из Сочи и Абхазии:
https://fotki.yandex...s/album/484159/
Красная поляна:
https://img-fotki.ya...c_9638ad32_orig
Озеро Рица:
https://img-fotki.ya...1_15946d59_orig

[Alexandr550]

runia (11 Май 2015 - 20:09):

а не могли бы показать пару фото с объективом 55-300! на фокусном расстояние 300, и 200!

https://fotki.yandex...99/view/1191776
https://fotki.yandex...99/view/1191785

[runia]

Alexandr550 (17 Май 2015 - 20:43):

https://fotki.yandex...99/view/1191776
https://fotki.yandex...99/view/1191785

спасибо!

[Neus]

85mm 1.8G

[_abc]

У вас там хорошие фотки (на яндексе) - чего вы это ....выложили?
Отреагировал т.к. смотреть закаты мне надоело 45 лет назад - они все одинаковые...уже тогда во всех учебниках было написано - НЕ снимайте закаты - всё уже сделано до вас

Сообщение изменено: _abc (25 Май 2015 - 22:56)

[staval]

_abc (25 Май 2015 - 22:47):

У вас там хорошие фотки (на яндексе) - чего вы это ....выложили?
Отреагировал т.к. смотреть закаты мне надоело 45 лет назад - они все одинаковые...уже тогда во всех учебниках было написано - НЕ снимайте закаты - всё уже сделано до вас

Да вообще все сделано до нас. И что ж теперь.

[_abc]

Сидеть тихо - если есть что сказать пишем!
Мой пост был про то что под закатом на янексе - другие (ХОРОШИЕ) фото - понятно сформулировал? нет?

Сообщение изменено: _abc (25 Май 2015 - 23:01)

[Neus]

_abc (25 Май 2015 - 22:56):

Сидеть тихо - если есть что сказать пишем!
Мой пост был про то что под закатом на янексе - другие (ХОРОШИЕ) фото - понятно сформулировал? нет?

Да просто на 85mm 1.8G мало фоток, потому и выложил, он же портретный вроде как, а мне кажется на него и другие сюжеты неплохо получаются, что бы кто о нем задумался мог увидеть. Хотя конечно закат слишком тривиально, согласен.

[_abc]

Нащелкал я уже 5000 примерно.
К китовому 18-55 не могу привыкнуть. Но он не так и плох за свои деньги....

Вообще я слежу за темами кроп-никон. Скачал полноразмеры с разных камер.
3300 не проигрывает никому!!! Если правильно всё делать - будет картинка ровно как на 5500 и 7200

На бюджетной оптике надо закрывать диафрагму ... можно до 11. Именно так снято на куче выложенных примеров, даже 35/1.8 тоже диафрагмируют...
У меня лучше всего работает фикс от ФФ 35/2Д он японской сборки и если крутануть на бесконечность то пейзаж получается автоматически - только резкость вручную...отвертки то нет, а вот 50/1.4Д - китайский и бесконечность не настроена..но картинка тоже ничего с диафрагмы 2-2.8

отлично прижились 10.5 фиш-ай и 12-24/4DX. Неплохо старый 24-120VR и совсем приличная картинка 24-70/2.8 но он явно как что-то чужеродное на камере. он в 3 раза тяжелее тушки

Сообщение изменено: _abc (26 Май 2015 - 11:51)

[Павел Кравчук]

Когда дома стал эксперементировать с фото, сначала сильно разочаровался, заметив размытость на всех фото.. Потом ковырялся с настройками и в итоге накрутил резкость в меню на максимум и включил шумоподавление, после чего картинка вроде стала нормальная) Пока очень доволен этим приобритением ну и продолжаю пытаться с ним подружиться, т. к. за время работы с цифровыми камерами и сменными объективами сложилось ощущение, что у каждого из этих устройств свой характер и настроение))) Если кому интересно, некоторые мои фото, сделанные ещё на Canon, можно увидеть на моей страничке в контакте (она в профиле)
[/quote]

Пожалуйста, уточните ваше итоговое решение по борьбе с проблемой размытости. Мне просто плакать хочется, фотиком снимаю на работе мероприятия, а мажет так, как не мазал ни Д90 ни Д3100. В сервисе сказали, что тесты он фоткает великолепно и чинить там нечего. Где вы накрутили резкость? Я в меню не нашел. Мажет, гад, и двоит. НА 1/500 двоит! На ИСО200 двоит и мажет, и никто не может помочь. Прикладываю кроп с типичной картинкой. Фокус куда угодно, только не туда, куда нужно

Миниатюры

• 

[propil]

Павел Кравчук (16 Июнь 2015 - 16:23):

Фокус куда угодно, только не туда, куда нужно

В режиме LiveView фотографии с нормальной резкостью получаются?

[Neus]

Ещё фотка на Сигму. Кстати почему-то Live view у меня так себе работает в плане замера экспозиции. Например пересвечивает, а фотографию делаешь - по факту пересвета нет. И одни параметры предлагает в Live view если его отключить, через видоискатель в той же сцене уже по другому замеряет. У всех так? В результате приходится сначала сделать фотографию, посмотреть что получилось и только потом вносить корректировку.

Сообщение изменено: Neus (28 Июнь 2015 - 00:14)

[soomix]

Neus (28 Июнь 2015 - 00:13):

Ещё фотка на Сигму. Кстати почему-то Live view у меня так себе работает в плане замера экспозиции. Например пересвечивает, а фотографию делаешь - по факту пересвета нет. И одни параметры предлагает в Live view если его отключить, через видоискатель в той же сцене уже по другому замеряет. У всех так? В результате приходится сначала сделать фотографию, посмотреть что получилось и только потом вносить корректировку.

Да я тоже заметил про Live view , он вообще какой то уж больно тормознутый )) На счет замера экспозиции Вы правы, у меня точно так же. Да и вообще я заметил, что он часто ошибается с замером.

[Dimasvbk]

Специально зарегистрировался. В мануале написано, что при сьемке в "лайв вью", необходимо закрывать видоискатель заглушкой, которая идет в комплекте с фотоаппаратом. При сьемке в "лайв вью", через видоискатель попадает ненужный свет, который "путает" систему экспозамера. На нормальных фотоаппаратах на видоискателе стоит рычажок, которым он прикрывается

[Neus]

Dimasvbk (23 Август 2015 - 19:42):

Специально зарегистрировался. В мануале написано, что при сьемке в "лайв вью", необходимо закрывать видоискатель заглушкой, которая идет в комплекте с фотоаппаратом. При сьемке в "лайв вью", через видоискатель попадает ненужный свет, который "путает" систему экспозамера. На нормальных фотоаппаратах на видоискателе стоит рычажок, которым он прикрывается

А какая заглушка? Я в своем комплекте нашел какую-то деталь пластмассовую полупрозрачную белую. Это она и есть? Вроде по форме не подходит. Если не закрывать видоискатель то только экспозамер путается или ещё и лишние шумы на фото появятся?