Club Nikon: Nikon d3300 (впечатления) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (21 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon d3300 (впечатления)

#41 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 02:40

Друзья, с новым годом и рождеством!)
Пару дней назад и я стал счастливым обладателем этого чуда))
Решил поменять систему, до этого у меня был Canon 1100D, пол года поработал с ним, успел даже полюбить эту тушку, но вот внезапно проснулась тяга к освоению чего-то нового) Выбирал между Sony и Nikon начального уровня и в итоге остановился на Nikon. В магазинах перетрогал много аппаратов всяких, но этот сразу как-то понравился очень, особенно после того, как попробовал, какой мягкий у него затвор)) Взял в итоге тушку отдельно и два объектива никоновских, 50 мм 1,8G и 55-300 VR. Когда дома стал эксперементировать с фото, сначала сильно разочаровался, заметив размытость на всех фото.. Потом ковырялся с настройками и в итоге накрутил резкость в меню на максимум и включил шумоподавление, после чего картинка вроде стала нормальная) Пока очень доволен этим приобритением ну и продолжаю пытаться с ним подружиться, т. к. за время работы с цифровыми камерами и сменными объективами сложилось ощущение, что у каждого из этих устройств свой характер и настроение))) Если кому интересно, некоторые мои фото, сделанные ещё на Canon, можно увидеть на моей страничке в контакте (она в профиле)
0

#42 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 03:15

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри:

Когда дома стал эксперементировать с фото, сначала сильно разочаровался, заметив размытость на всех фото.



А ИСО какое было?
0

#43 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 07:04

Дома, в целом, обычно довольно неважно со светом. Особенно зимой. У меня вот, большую часть дня при свете из окна (метра полтора от силы до него) для выдержки в 1/125 при диафрагме /1.4 надо ставить аж исо800. Это уже заметный на полноразмере шум. Солнечно было дня два или три за последние дней 30. Если исо пониже, а диафрагму прикрывать для большей резкости то выдержка сильно удлинняется. А это ведет к той самой "нерезкости", смазу.

Резкость в меню крутить спорная идея. Современные объективы достаточно резки и многие камерную резкость вообще в минус крутят. А смаз от длинной выдержки этим вовсе не убрать.

То же касается камерного шумодава. Лучше не пользоваться. Процесс удаления шумов более удобен и предсказуем в конвертере, силами более мощного железа.
0

#44 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 07:25

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 02:40):

50 мм 1,8G и 55-300 VR. Когда дома стал эксперементировать с фото, сначала сильно разочаровался, заметив размытость на всех фото.. Потом ковырялся с настройками и в итоге накрутил резкость в меню на максимум и включил шумоподавление, после чего картинка вроде стала нормальная)

Если под "размытостью" вы подразумеваете банальный смаз, то единственный выход это покупка внешней вспышки. "Накрутил резкость в меню на максимум" и камерные шумодавы это не выход :pardon:
0

#45 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 10:30

Я понимаю, что не выход)) Просто сейчас праздники, сервисный центр закрыт, а первая мысль была сразу понести туда тушку на проверку, т. к. эта нерезкость (выглядело как небольшое двоение) была независимо от объектива, который на тушке. Один объектив со стабилизатором (55-300мм G ED), да и снимать стараюсь осторожно, не дергаться по возможности, поэтому вряд ли это шевеленка.. Тоже кажется, что резкость должна быть и без накручивания параметров в меню. Сейчас ещё попробую поэксперементировать при дневном свете на улице, как мороз немного спадет, может это что-то прояснит) Исо дома пробовал кажется от 800 до 6400, просто, насколько слышал и успел заметить сам, 1600 для него вполне рабочее значение, даже в некоторых случаях можно и на 3200 что-то пытаться делать) В свое время, пока первый свой фотоаппарат не отнес для настройки в сервисный центр, постоянно был недоволен резкостью (для меня это принципиальный момент), после этого всё стало идеально))
0

#46 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 10:33

Жаль, не догадался одну из таких фоток нерезких сразу сохранить и здесь поставить, чтобы было видно, что именно я имею в виду.. Только ночью сегодня этот форум и клуб Никон нашел))
0

#47 Пользователь не на сайте   Kar@bas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 11:29

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 10:33):

Жаль, не догадался одну из таких фоток нерезких сразу сохранить и здесь поставить, чтобы было видно, что именно я имею в виду.. Только ночью сегодня этот форум и клуб Никон нашел))

1 Прежде чем ругать камеру, проверьте какая выдержка стояла на ваших нерезких фото.
Обычно выдерка для чёткого снимка приблизительно равна фокусному растоянию.
Т.е - у вас фокусное 50 на объективе 50 1,8G, выдержка должна быть не длиннее чем 1/50, для резкого снимка (особенно это касается 24 мегапиксельных кроп камер).
Для фокусного расстояния 150 соответственно выдержка должна быть не длиннее 1/150
Хотя у каждого человека свои максимально длинные выдержки, при которых нет смаза.
Привыкайте всегда контролировать выдержу (для хорошей резкости)в каком бы режиме вы не снимали (предпочтительнее М для полного контроля камеры - нужная выдежка + необходимая диафрагма например для размытия фона или чтобы всё было резко).
2 Установите в камере максимальную выдержку (например 1/60) при заданном максимальном ISO (например 800)и поснимайте.
3 Зафиксируйте камеру (штатив ну в крайне случае положите на что то) и сделайте снимки с задерержкой спуска (если нет спускного троса) на разных фокусных.
Чтобы быть уверенным что это не ваши ошибки,а техника.
0

#48 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 11:45

Kar@bas, я же не ругал камеру, я всего лишь делился личными впечатлениями от работы и общий смысл был такой, что камера мне очень нравится)
Снимаю я не первый день и на зеркалке обычно в ручном режиме) Сейчас ещё эксперементировал при дневном свете, кажется понял, в чем дело. Телевик 55-300 кажется двоит изображение немного почему-то, а на фиксе всё замечательно)
0

#49 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 12:06

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 11:45):

Kar@bas, я же не ругал камеру, я всего лишь делился личными впечатлениями от работы и общий смысл был такой, что камера мне очень нравится)
Снимаю я не первый день и на зеркалке обычно в ручном режиме) Сейчас ещё эксперементировал при дневном свете, кажется понял, в чем дело. Телевик 55-300 кажется двоит изображение немного почему-то, а на фиксе всё замечательно)


Д3300 - это супер камера у Никон! А то что не попадает в фокус - это вообще не беда (при такой пиксельности видно малейшее отклонение в погрешностях установки - матрицы, датчика АФ, байонета, ... , в стекле тоже) - просто принести камеру в СЦ (после праздников) и все! Главное - перед тем как нести - хорошенько поймите как именно камера фокусируется - выявите бэк это или фронт фокус. И тогда если что - аргументированно сможете обьяснить свои замечания. Я вот сразу после покупки и 1200д и 85 1,8 - носил - и это не правильно. Лучше идти зная к чему предьявлять претензии.

Сообщение изменено: Sender (08 Январь 2015 - 12:11)

0

#50 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 12:19

Sender, согласен с Вами, я собираюсь так и сделать))
0

#51 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 13:19

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 12:19):

Sender, согласен с Вами, я собираюсь так и сделать))


Я прочитал всю ветку в свое время на клуб фотору - про 3300 - она просто обалденная и по цвету и по всему. И пишут что даже лучше чем 5300 немного по исо.
Она хоть и младшая - но это совсем не то что младшее у кенон с ее 1ххх серией. Я был купил 1200д - думая получить тоже самое что и в 3ххх серии никон. Ошибся - 1100д у нее матрица чуть менее мегапиксельная и может не так чувствуется промах АФ. А вот у 1200д - 18мп - я как купил 85 1,8 - я был в шоке - по АФ.
Сейчас продал и купил 650д - и скажу - что она от 3300 никон - далеко не ушла - то есть это почти что 3300 только с чуть более широкими возможностями
0

#52 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 13:26

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри:

Исо дома пробовал кажется от 800 до 6400, просто, насколько слышал и успел заметить сам, 1600 для него вполне рабочее значение,


Это при некоем тестовом значении освещенности, в комнате оно может быть гораздо ниже и шумы на 400 обычное дело.

Двоение - это смаз от длинных выдержек однозначно.

Особые требования к мегапиксельности имеет смысл выполнять только если потребуется сильно кропить.
В обычной съемке - никаких особенных требований многопиксельные камеры не предъявляют - просто не разглядывать полноразмер.

Сообщение изменено: вантох (08 Январь 2015 - 13:29)

0

#53 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 13:37

Мне с 3300 - нравятся шумы даже на 12800)) Ну как - конечно - есть они и очень - но если не кропить - то цвета не сильно выпадают и фотография вполне годится для соц сетей - и даже как вполне нормальная
Если по аналогии - со своей бывшей 1200д - максимум приемлемый это было 4000-4500 исо. А вот с 650д - вижу что чуть лучше - 6400. Но до 3300 - все равно чуть далековато.

Сообщение изменено: Sender (08 Январь 2015 - 13:38)

0

#54 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 13:53

Насчет двоения на больших выдержках - не могу не согласиться, возможно так и есть..
По поводу шумов, мне тоже нравится, как этот аппарат справляется с шумами, сам частенько снимаю при ИСО 1600-3200, это одна из причин, почему выбрал именно D3300.
Раньше у меня на Кэноне 1100д шумов было тоже не много, в большей степени, наверное, за счет того, что матрица была всего 12 Мп, а здесь аж 24))
0

#55 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 14:13

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 13:53):

Насчет двоения на больших выдержках - не могу не согласиться, возможно так и есть..
По поводу шумов, мне тоже нравится, как этот аппарат справляется с шумами, сам частенько снимаю при ИСО 1600-3200, это одна из причин, почему выбрал именно D3300.
Раньше у меня на Кэноне 1100д шумов было тоже не много, в большей степени, наверное, за счет того, что матрица была всего 12 Мп, а здесь аж 24))


1100д - по уровню шума - в сравнении с 600 и 650д - очень даже в выигрыше до 3200 исо. Был такой тест - где сравнивали эти камеры и ситуация такая:
от 100 до 400 исо - все три камеры показывают отличный результат и уровень не отличается шумов
После 400 исо - самая чистая - 1100д, потом 600д потом 650д - и такая тенденция сохраняется аж до 1600
После 1600д - 650 начинает немного равняться с 600д и все равно отстает от 1100д
А начиная с 3200 - 650д - лидер.
Кому правда вот такие преимущества после 3200 надо - это еще вопрос, но факт остается фактом
И тут нельзя говорить что мол "матрицы у 600 и 650д - одинаковы - почему так" - они не совсем одинаковы - у 650д - она гибрид цмос. И из за этого по дхомарк - она даже проигрывает по показателям у 600д (из трехзначной серии - 600-ка самая цветастая, менее шумная и самая большая по ДД - выше только 60д)

Так что 1100д - это еще тот боец легиона! Очень удачная модель - сбалансированая! У 1000д - даже крестового датчика не было а у 1100 - хоть какой но есть.
Но речь не о кенон - а то я увлекся (простите).
Я когда был на Никон - очень мечтал перейти на 3300 - она конечно по цене дороже даже чем 650д. По этому ну никак не потянул бы - ни сейчас ни тогда когда мечтал.
И срейная сьемка 5 к/с и исо, и цвет, и доработанный АФ - отличный! И экспозамер вменяемый (хотя у 5300 лучше - но это только в сложных условиях)
Единственное - хотелось бы туда 14 бит РАВ (вот почему кенон может - хотя кенон немного как "жлоб" по сути - но и то не пожлобился))) а никон не смог 14битный РАВ сделать - ведь реально это в сложных световых условиях дало бы лучший результат (особенно при закатах)
Но это придирки - на самом деле и без 14 бит РАВ - камера просто отличная и не только для новичков!
0

#56 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 14:38

Камера действительно отличная, по крайней мере на мой взгляд)) Пока только положительные эмоции от общения с ней)) Серийная съемка просто сказка, если учесть, что до этого мой 1100Д выдавал примерно 2 кадра в секунду в Раве и через четыре примерно кадра начинал зависать, хотя, при этом, он мне всё равно очень нравился, несмотря на то, что многие его за камеру вообще не считают)))
0

#57 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 14:52

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 14:38):

Камера действительно отличная, по крайней мере на мой взгляд)) Пока только положительные эмоции от общения с ней)) Серийная съемка просто сказка, если учесть, что до этого мой 1100Д выдавал примерно 2 кадра в секунду в Раве и через четыре примерно кадра начинал зависать, хотя, при этом, он мне всё равно очень нравился, несмотря на то, что многие его за камеру вообще не считают)))


Никон Д3300 - в сравнении с 1100д - это на две головы выше конечно же!
Во-первых точностью автофокуса - не знаю как у вас было с оптикой на кенон - но если была светосильная - наверное не раз сталкивались что были частые промахи. Имея же никон, младший (Д3000) у меня промахов было очень мало - на 50 1,8 даже на открытой диафрамге. Чего не скажешь о моем 1200д (уже продал, и - впринципе пожалел что не купил ранее 1100д - там чуть меньше наверное ощущается промах - мегапикселей банально меньше). Надеюсь что с 650д будет все более менее похоже - хотя бы так как это у никон младших))

Если пока только положительные эмоции - то дальше у вас будут только ОТЛИЧНЫЕ супер позитивные эмоции!. Рекомендую пользоваться родным софтом Capture NX2 и к нему фильтры Color Efex - отличная связка для работы с изображениями - во первых вы получаете родной никоновский цвет (а он шикарен!!) то как задумал производитель (родной софт читает настройки камеры даже в РАВ), ну и изучить максимум камеру - прочитать за нее много чего на форуме клуб фотору - http://club.foto.ru/...age=1#listStart - лишь для того чтобы еще больше понять всю составляющую камеры и принципы работы с ней - и я уверен что в таком вот ключе снимки можно будет делать даже не хуже чем умеющий пользователь с Д800. (я вот с Д3000 вытягивал иногда лучше результаты чем не только что купившие камеру Д7000)

Сообщение изменено: Sender (08 Январь 2015 - 14:53)

0

#58 Пользователь не на сайте   Анатолий_Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2015 - 15:53

Sender, спасибо за информацию, о программе Capture NX2 даже пока не слышал, если честно) До этого обрабатывал фото в CameraRaw, надо будет посмотреть, что это за штука такая)) За ссылку на клуб фото.ру большущее спасибо, с удовольствием почитаю, что пишут о ней))
Кстати, если что, можно общаться в Скайпе)
0

#59 Пользователь не на сайте   Sender Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Январь 2015 - 23:45

Просмотреть сообщениеАнатолий_Кри (08 Январь 2015 - 15:53):

Sender, спасибо за информацию, о программе Capture NX2 даже пока не слышал, если честно) До этого обрабатывал фото в CameraRaw, надо будет посмотреть, что это за штука такая)) За ссылку на клуб фото.ру большущее спасибо, с удовольствием почитаю, что пишут о ней))
Кстати, если что, можно общаться в Скайпе)


отправил Вам запрос в скайп
0

#60 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2015 - 00:24

Просмотреть сообщениеSender (08 Январь 2015 - 12:06):

Д3300 - это супер камера у Никон! А то что не попадает в фокус - это вообще не беда (при такой пиксельности видно малейшее отклонение в погрешностях установки - матрицы, датчика АФ, байонета, ... , в стекле тоже) - просто принести камеру в СЦ (после праздников) и все! Главное - перед тем как нести - хорошенько поймите как именно камера фокусируется - выявите бэк это или фронт фокус. И тогда если что - аргументированно сможете обьяснить свои замечания. Я вот сразу после покупки и 1200д и 85 1,8 - носил - и это не правильно. Лучше идти зная к чему предьявлять претензии.


В целом правильно всё написано, но я настоятельно НЕ рекомендую спешить и нести камеру в сервис. Купил пару мес. назад.
Надо взять гне-нить :) самый топовый ФФ !! объектив и проверить правильность установок матрицы, байонета и блока фокуса..у меня есть для этого 24-70/2.8 родной + ФФ фиксы.
Если на ФФ оптике есть траблы ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ из кадра в кадр на РАЗНОЙ оптике (нерезкость в углу.к примеру) тогда можно подумать...

Я уже снял около 5000-7000 кадров:
- каждый объектив ведет себя по разному
- родной китовый очень неплох - но иногда мажет правую часть (двоение) пытался отключать стаб - не помогает...но иногда всё резко! ..
- 12-12/4DХ - иногда мажет левую часть кадра .... но резкость просто дикая по центру
- 24-120 VR1 - тоже мылит стаб но иногда резко как бритва..
- с топовым стеклом 24-70, 50/1,4 35/2 - все норм.

это особенности работы многопиксельных камер .. спешить с сервисом не надо - все таскают кропы 24 Мп и 800-ки в серыис и юстируют. а зря, я поэтому и купил самый дешевый, чтобы не морочится с этим - бюджетная оптика в ПРИНЦИПЕ не работает с матрицами 24мп кроп и 36 Мп ФФ
0

Сообщить об этой теме:


  • (21 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых