[yurikov]

Всем здравия.
Решил преобрести суперширик.
Хотелось купить Никкор 16-35, но есть 24-120/4 и половина фокусных от 16? до 24мм за 1000+ евро дороговато.
Начал искать фикс и нашел Самъянг 14мм/2.8, по отзывам в т.ч. на Фотозоне хорошие оценки.
Суперрезкий практически по всему полю, зайцев не ловит, цветопередача хорошая.
Нашел за 380евро + бонус (крепление для фильтров).
Мануальный, но последняя версия - дружит с эл. датчиками показывая все настройки на камере и в экзифах.
Прошу помочь советами "бывалых", может с этим объективом чего-то не так, есть подводные камни?
Фото от сегодняшних проб у магазина прилагаю.
(Первый раз мануальный суперширик в руках. Камера Д600.)
Если кому нужны РАВы, напишите в личку, я отправлю.

Сообщение изменено: yurikov (10 Апрель 2014 - 15:42)

[andbes]

yurikov (10 Апрель 2014 - 15:40):

Прошу помочь советами "бывалых", может с этим объективом чего-то не так, есть подводные камни?

шкала расстояний у него как правило не соответствует действительности, бесконечность не там где по шкале бесконечность
это правится частичной (достаточно простой) разборкой и последующей сборкой с корректировкой, в сети есть примеры с фотками

еще он большой, бленда несъемная и поэтому он с трудом входит в разные сумки и рюкзаки, но раз вы его держали в руках - значит сами все видели

[sadalmelek]

andbes (10 Апрель 2014 - 16:19):

шкала расстояний у него как правило не соответствует действительности, бесконечность не там где по шкале бесконечность
это правится частичной (достаточно простой) разборкой и последующей сборкой с корректировкой, в сети есть примеры с фотками

еще он большой, бленда несъемная и поэтому он с трудом входит в разные сумки и рюкзаки, но раз вы его держали в руках - значит сами все видели

Шкала расстояний сделана под Nikon, на других системах может не соответствовать.
Отличный ширик,с чипом пользуюсь на d600.(модель AE IF ED UMC)

кликабельно

[yurikov]

andbes (10 Апрель 2014 - 16:19):

шкала расстояний у него как правило не соответствует действительности, бесконечность не там где по шкале бесконечность
это правится частичной (достаточно простой) разборкой и последующей сборкой с корректировкой, в сети есть примеры с фотками

еще он большой, бленда несъемная и поэтому он с трудом входит в разные сумки и рюкзаки, но раз вы его держали в руках - значит сами все видели

Читал про это, но вроде-бы на Никонах в поледней версии этого объектива, этой проблемы (со сдвигом "бесконечности") нет.
Мне трудно судить по тестовым кадрам.
Объектив по 1м впечатлениям очень даже приятный. И по внешнему виду тоже.
Что касается бленды и крышки, то корейцы ИМХО, неплохо, во всяком случае оптимально, решили и эту задачу.
Никоновский 14-24 по сравнению с ним вообще танк.

[Heep61]

у меня такой есть.Очень нравится ,но со шкалой пришлось повозиться.Бесконечность у моего на 1,7 метра.Так что на Nikon тоже проблема есть.Не такой уж он и большой.Но резкость супер,по всему кадру.Использую на 610-м.

[yurikov]

sadalmelek (10 Апрель 2014 - 16:33):

Шкала расстояний сделана под Nikon, на других системах может не соответствовать.
Отличный ширик,с чипом пользуюсь на d600.(модель AE IF ED UMC)

кликабельно

Фото замечательное, как и все Ваши остальные фотографии(посмотрл на фликре). Получил удовольствие.
Будет время посмотрю поподробнее.
Нашел еще пару фото с 14/2.8. Как-то солнышко "замазывается".
Може что-то с "анти-зайцами" корейцы перестарались ?

[andbes]

yurikov (10 Апрель 2014 - 16:33):

Читал про это, но вроде-бы на Никонах в поледней версии этого объектива, этой проблемы (со сдвигом "бесконечности") нет.

ок, у меня объективу 2 года, он именно под никоновский байонет, тоже с чипом, но у меня не совпадает
я бы просто проверил при покупке

в остальном - мне очень нравится
https://www.flickr.c...1bes/tags/1428/

[yurikov]

Heep61 (10 Апрель 2014 - 17:01):

у меня такой есть.Очень нравится ,но со шкалой пришлось повозиться.Бесконечность у моего на 1,7 метра.Так что на Nikon тоже проблема есть.Не такой уж он и большой.Но резкость супер,по всему кадру.Использую на 610-м.

Спасибо за отклик.
Так-с, из 3х ответивших 2е "За", 1 как-бы "Воздержался".

[ViktorK]

У меня такой, я за

[yurikov]

andbes (10 Апрель 2014 - 17:07):

ок, у меня объективу 2 года, он именно под никоновский байонет, тоже с чипом, но у меня не совпадает
я бы просто проверил при покупке

в остальном - мне очень нравится
https://www.flickr.c...1bes/tags/1428/

Аaa, значит все "За".

Посмотрел Ваши фото, впечатлило.
Даже портреты удались. Не верится, что это 14мм, дисторсии почти нет.
Кстати, чем исправляли ?
После Ваших фото, еще больше склоняюсь к "корейскому чуду".

Я попробовал в магазине поиграть с "бесконечностью", но трудно (мне во-всяком случая) так сходу определить.
Раз исправляется, то и не беда, а может еще и повезет, не все же они с этой проблемкой.
Зато все остальное - супер.

[sadalmelek]

yurikov (10 Апрель 2014 - 17:01):

Фото замечательное, как и все Ваши остальные фотографии(посмотрл на фликре). Получил удовольствие.
Будет время посмотрю поподробнее.
Нашел еще пару фото с 14/2.8. Как-то солнышко "замазывается".
Може что-то с "анти-зайцами" корейцы перестарались ?

спс,

Дисторсия вроде даже меньше чем у родного 14-24, хотя могу ошибатся.
в ФШ есть профиль для Д700 14мм, но работает

Условно, если "держать" ось камеры относительно горизонта, искривлений почти не видно, только по самым углам.

Сообщение изменено: sadalmelek (10 Апрель 2014 - 18:04)

[Autarchy]

у меня есть такой. дисторсия если снимать архитектуру, хм.. противная)) так ее обозначу, еще сложности с фильтрами, если нужны.
остальное только плюсы.
рекомендую для вечерней и пейзажной съемки. противопоказан для зданий, вертикальных сооружений

[GoDsCMD]

Хотел в свое время, но отсутствие фильтров и дисторсия убило все желание даже на этом форуме есть пример рельс) почти "ровных". Взял 16-35

[Vanech]

Был у меня такой самьянг на D700, из минусов: дурацкая дисторсия(мне так и не удалось вылечить ее без потерь) и корявая шкала расстояний(отверткой и прямыми руками лечится за 5 мин.).
В целом - отличный объектив, особенно если учитывать его цену.

[andbes]

yurikov (10 Апрель 2014 - 17:28):

Кстати, чем исправляли ?
После Ваших фото, еще больше склоняюсь к "корейскому чуду".

у меня d7000, кроп, у вас на полном кадре дисторсия будет, наверное, больше выражена
проявлял в CaptureOne, причем в 6-й версии, там по-моему не было правки дисторсии вообще

[yurikov]

Всем спасибо за помощь.

Для правки дисторсии есть несколько способов, нашел инете и опробовал уже.
1) есть программа PTLens. Там есть профили для этого Самъанга и др.
для многих моделей Никон. Программка недорогая вроде ок.30 usd.
2) читайте здесь.
http://efremovphoto....profil-obektiva
3) немогу сейчас найти, но списал где-то код профиля самъянг 14 для Никон д600.
скачал профиль для д700 (см. пункт 2), вытащил из него "кишки"
и вставил код профиля самъянг 14 для Д600. Работает и в ЛР и в Фотопопе .
Вот для примера скачал [варварским способом - snipping tool] фото andbes и исправил его профиль д7000 профилем д600.
Результат есть - вот посмотрите.
do / posle

[Barns]

влезу-ка я со своими тараканами: а никто не разбирал у него привод диафрагмы? Интересует конструкция

[yurikov]

http://www.pttl.gr/s...4mm-f2-8-41782/

Видео про фильтры для объектива.

[FreeezzzZ]

Во блин! Самьянг слепил холдер лучше Ли-понтовщиков! Закрытый, матированный, небось еще и стоит немного. Жаль только, что под кокиновские фильтры. Под Ли-шные фильтры наверное совсем мечты-мечты. У Ли холдеры полуоткрытые, сбоку и насветить легко, и отражений наловить, да и пыли надуть легче легкого...

[sadalmelek]

на ebay холдер 40-50 баксов, фильтры 130-150баксов. дороговато ,

но очень такой хочется, только выбрать нужно полный или частично с софт переходом.