Club Nikon: Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (10 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

#1097000 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 20:48

 Роши (05 Декабрь 2016 - 14:23):

https://fotki.yandex...k/album/229989/ Немного с этого стекла.


Кадр DSC_4006 очень понравился. На предельных 210мм и полностью открытой очень прилично ИМХО.
0

#1196055 Пользователь не на сайте   dandyverso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 15:02

Всем добрый день. Прочитал тему, люди конечно все разные, есть и адекватные, есть и "элита" фотографии))) Но, в том числе после данных фото(спасибо друзья за примеры) в данной теме заказал себе у дядечки японца данный объектив по фото и описанию "муха не сидела" в покрытие фокусных от 70 для своего старого--ново купленного Д600. Надежды: художественность, цвета, размытие, универсальность, портретность, скин тон, вес маленький, удобство, отсутствие пыли из пылесоса на матрице. Минусы вывел(не критично) медленный автофокус, крутится линза, выезжает немного.Спасибо всем адекватным фотографам за наставления в выборе в данном споре. Остальная элита пусть иедт покупать 70----200 1.8 вр5 от дяди никона и доллара за 200000 рублей, остальные как то смогут приловчиться и понять специфику надежного, старого, честного, дешевого, правильного стекла. Для целей любителя, его с головой. Хорошее Фото -- это не камера за миллион, а фотограф, ситуация и желание
0

#1196083 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 16:30

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 15:02):

Спасибо всем адекватным фотографам за наставления в выборе в данном споре. Остальная элита пусть иедт покупать 70----200 1.8 вр5 от дяди никона и доллара за 200000 рублей, остальные как то смогут приловчиться и понять специфику надежного, старого, честного, дешевого, правильного стекла. Для целей любителя, его с головой. Хорошее Фото -- это не камера за миллион, а фотограф, ситуация и желание

только не нужно тут оправдываться или поливать грязью людей,
которые могут себе позволить "70----200 1.8 вр5 от дяди никона"

купили и молодец, поздравляю! Надеюсь, поделитесь впечатлениями и хорошими снимками.
лично я как-то не готов падать ниже 80-200 2,8 мк3 ..
2

#1196099 Пользователь не на сайте   dandyverso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 17:43

Надеюсь, поделитесь впечатлениями и хорошими снимками.
лично я как-то не готов падать ниже 80-200 2,8 мк3

"падать ниже" фраза из элиты фотографии, причем коммерческой. Уже попробовав объективы за 200000 конечно никто не сядет на "запорожец" 30 лет давности! Но, все люди разные, я не могу себе позволить(не занимаясь коммерцией) купить мк3 шикарный 80-200 2.8 за 25 ушатанный из японии(кстати всего одно объявление) и за 35 с авито в таком же состоянии. Новичкам, точнее любителям, не ПРО и не элите...такие, даже такие деньги, за стекла 20 летней давности для их целей не потянуть. Я не оправдываюсь, мне все равно что думают о людях другие. Никто не спорит, что 2.8 мк 3 это шикарный объектив, а 70---200 2.8 вр3 за 130000 еще лучше. Но меня отпугнули в первую очередь, дву вещи: цена б/у япония 25, авито от 35 до 70, вес 1.3 кг. До него либо нужно дорасти, либо иметь 10 других и хотеть его попробовать, я только начал осваивать полный кадр....возможно и куплю 1 версию в районе 13000-16000, в принципе доступно...совсем легким полный кадр все равно не будет. Хотя 750г и 1.3кг это в два раза тяжелее, 2.8 это другой уровень....огромный, тяжелый монстр. Опустим оптические качестве и светосилу, не каждый фотограф(не для заработка) сможет день проходить в лесу с 2.5 кг тушкой с телевиком, еще парой объективов в сумке, штативом и другими вещами. Может быть я разочаруюсь, не смогу снимать и на 70-210 ф4, но пока, это то на что я могу себе позволить купить и пользоваться для моих целей.
0

#1196112 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 18:43

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 17:43):

Надеюсь, поделитесь впечатлениями и хорошими снимками.
лично я как-то не готов падать ниже 80-200 2,8 мк3

"падать ниже" фраза из элиты фотографии, причем коммерческой. Уже попробовав объективы за 200000 конечно никто не сядет на "запорожец" 30 лет давности! Но, все люди разные, я не могу себе позволить(не занимаясь коммерцией) купить мк3 шикарный 80-200 2.8 за 25 ушатанный из японии(кстати всего одно объявление) и за 35 с авито в таком же состоянии. Новичкам, точнее любителям, не ПРО и не элите...такие, даже такие деньги, за стекла 20 летней давности для их целей не потянуть. Я не оправдываюсь, мне все равно что думают о людях другие. Никто не спорит, что 2.8 мк 3 это шикарный объектив, а 70---200 2.8 вр3 за 130000 еще лучше. Но меня отпугнули в первую очередь, дву вещи: цена б/у япония 25, авито от 35 до 70, вес 1.3 кг. До него либо нужно дорасти, либо иметь 10 других и хотеть его попробовать, я только начал осваивать полный кадр....возможно и куплю 1 версию в районе 13000-16000, в принципе доступно...совсем легким полный кадр все равно не будет. Хотя 750г и 1.3кг это в два раза тяжелее, 2.8 это другой уровень....огромный, тяжелый монстр. Опустим оптические качестве и светосилу, не каждый фотограф(не для заработка) сможет день проходить в лесу с 2.5 кг тушкой с телевиком, еще парой объективов в сумке, штативом и другими вещами. Может быть я разочаруюсь, не смогу снимать и на 70-210 ф4, но пока, это то на что я могу себе позволить купить и пользоваться для моих целей.


Поздравляю с покупкой. Но.... Зачем же начинать с резких отповедей и осуждать кого то за его выбор и возможности? Куда конструктивнее начать делиться результатами полученными при помощи долгожданной покупки. Творческих успехов и добро пожаловать в галерею. :)
0

#1196114 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 19:00

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 15:02):

Всем добрый день. Прочитал тему, люди конечно все разные, есть и адекватные, есть и "элита" фотографии))) Но, в том числе после данных фото(спасибо друзья за примеры) в данной теме заказал себе у дядечки японца данный объектив по фото и описанию "муха не сидела" в покрытие фокусных от 70 для своего старого--ново купленного Д600. Надежды: художественность, цвета, размытие, универсальность, портретность, скин тон, вес маленький, удобство, отсутствие пыли из пылесоса на матрице. Минусы вывел(не критично) медленный автофокус, крутится линза, выезжает немного.Спасибо всем адекватным фотографам за наставления в выборе в данном споре. Остальная элита пусть иедт покупать 70----200 1.8 вр5 от дяди никона и доллара за 200000 рублей, остальные как то смогут приловчиться и понять специфику надежного, старого, честного, дешевого, правильного стекла. Для целей любителя, его с головой. Хорошее Фото -- это не камера за миллион, а фотограф, ситуация и желание

Был у меня Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 - хорошее стекло. Но большое и тяжелое. Тот же Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D компактнее, шустрее по АФ и не хуже первого в художественном плане. После этих двух стало ясно, что телевик без стабилизатора - не очень хорошая идея :dunno:
Попробовал 70-200 2.8 AF-S VR и понял, что не зря он стоит своих денег ;)

Сообщение изменено: LcL (25 Февраль 2018 - 19:01)

0

#1196117 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 19:03

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 17:43):

Надеюсь, поделитесь впечатлениями и хорошими снимками.
лично я как-то не готов падать ниже 80-200 2,8 мк3

"падать ниже" фраза из элиты фотографии, причем коммерческой. Уже попробовав объективы за 200000 конечно никто не сядет на "запорожец" 30 лет давности! Но, все люди разные, я не могу себе позволить(не занимаясь коммерцией) купить мк3 шикарный 80-200 2.8 за 25 ушатанный из японии(кстати всего одно объявление) и за 35 с авито в таком же состоянии. Новичкам, точнее любителям, не ПРО и не элите...такие, даже такие деньги, за стекла 20 летней давности для их целей не потянуть. Я не оправдываюсь, мне все равно что думают о людях другие. Никто не спорит, что 2.8 мк 3 это шикарный объектив, а 70---200 2.8 вр3 за 130000 еще лучше. Но меня отпугнули в первую очередь, дву вещи: цена б/у япония 25, авито от 35 до 70, вес 1.3 кг. До него либо нужно дорасти, либо иметь 10 других и хотеть его попробовать, я только начал осваивать полный кадр....возможно и куплю 1 версию в районе 13000-16000, в принципе доступно...совсем легким полный кадр все равно не будет. Хотя 750г и 1.3кг это в два раза тяжелее, 2.8 это другой уровень....огромный, тяжелый монстр. Опустим оптические качестве и светосилу, не каждый фотограф(не для заработка) сможет день проходить в лесу с 2.5 кг тушкой с телевиком, еще парой объективов в сумке, штативом и другими вещами. Может быть я разочаруюсь, не смогу снимать и на 70-210 ф4, но пока, это то на что я могу себе позволить купить и пользоваться для моих целей.

Помимо 80-200*2,8 МК3, есть еще версии МК1 и МК2 по цене гораздо более гуманней. Картинка с него очень приятная и данный объектив может заменить вам (с оговорками) три портретных фикса (85, 105, 150). Но покупая из японии надо быть готовым к юстировке пришедшего объектива (или снимать в ЛайвВью). Осуждать никого не надо, все снимают на то что могут себе позволить. Мануальный 80-200*4,5 по резкости ненамного уступает и вашему (70-210/4), и старшему 80-200*2,8. По очень доступной цене, и очень слабыми ХА. Никкор АФ 70-210/4 несколько раз тестировал-неплохой, но так и не решился на покупку Имея 80-200*2,8 МК2 для серьезной работы и МФ 80-200*4,5 для прогулок. Желаю замечательных фото и удовольствия от них. Если понравиться снимать портреты попробуйте Никкор 105*2,5 мануальный Размещенное изображение.



0

#1196149 Пользователь не на сайте   dandyverso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 20:57

 peresvet_sib (25 Февраль 2018 - 19:03):

Помимо 80-200*2,8 МК3, есть еще версии МК1 и МК2 по цене гораздо более гуманней. Картинка с него очень приятная и данный объектив может заменить вам (с оговорками) три портретных фикса (85, 105, 150). Но покупая из японии надо быть готовым к юстировке пришедшего объектива (или снимать в ЛайвВью). Осуждать никого не надо, все снимают на то что могут себе позволить. Мануальный 80-200*4,5 по резкости ненамного уступает и вашему (70-210/4), и старшему 80-200*2,8. По очень доступной цене, и очень слабыми ХА. Никкор АФ 70-210/4 несколько раз тестировал-неплохой, но так и не решился на покупку Имея 80-200*2,8 МК2 для серьезной работы и МФ 80-200*4,5 для прогулок. Желаю замечательных фото и удовольствия от них. Если понравиться снимать портреты попробуйте Никкор 105*2,5 мануальный Размещенное изображение.

тема ожила)))ура. Дождусь опишу впечатления, по юстировке надеюсь плюс минус 20 в тушке хватит покрыть огрехи фокусировки. Если нет не понесу, отправлю обратно или верну деньги, японец гарантировал идеал состояние, на то он и ебей, защита есть. Я новенький тут, это первые сообщения. Опыта не много, лет с 8 занимаюсь фото, пленка в детстве, проявляли с мамой, потом палароид 636, сони, фуджи, куча всего, цифра уже лет 15 в работе. Зеркалка была 6 лет никон д 5100 с китом 18-105 3.5--5-6 вр и 35 1.8 дх. Про вспышка, штатив....в общем 55000 фото на него сделано за 6 лет. Последнее время меньше, но потом пришла идея и друг помог понять что хочу полный кадр и нужно развиваться, поставил объявления с нормальными ценами ниже рынка попробовать продать все что было, все продалось и купил свежий с легким пробегом никон д600 с затвором от 610 все красиво. Теперь имея полный кадр и не имея объектива никакого стал вопрос закрыть все фокусные. Выбран новый тамрон 28--75 2.8 (знаю тамрон не никон) но новый и по доступной цене из Японии. А на портрет взят никон 70---210 ф 4 тоже из Японии, исключительно из за веса и цены, а так же отсутсвия отрицательных отзывов, в состоянии новый по фото и описанию. Теперь жду, читаю и переживаю....поскорее бы. Фото люблю всю жизнь, коммерцией никогда не занимался, некогда физически. Надеюсь я сделал правильный выбор
0

#1196169 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 21:47

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 20:57):

А на портрет взят никон 70---210 ф 4 тоже из Японии, исключительно из за веса и цены, а так же отсутсвия отрицательных отзывов, в состоянии новый по фото и описанию. Теперь жду, читаю и переживаю....поскорее бы. Фото люблю всю жизнь, коммерцией никогда не занимался, некогда физически. Надеюсь я сделал правильный выбор

Простите великодушно, но может покажете что у вас получилось в результате первых опытов с комбинацией D600 и 70-210/4? Хотя бы кота или иного домашнего питомца...

Вопрос не праздный: я долго возился на D610 c аналогичным вашему "тяжёлым, железным, легендарным" трамбоном, ничего не добился и продал его с лёгким сердцем. На старых кроп-камерах он отлично работал, на D7000 уже вызывал печаль, а на полном кадре - полное разочарование.
0

#1196171 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 21:51

 dandyverso (25 Февраль 2018 - 20:57):

Теперь жду, читаю и переживаю....поскорее бы. Фото люблю всю жизнь, коммерцией никогда не занимался, некогда физически. Надеюсь я сделал правильный выбор


peps56 , читайте внимательно... он ещё ждёт объектив!!!
0

#1196178 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Февраль 2018 - 22:18

 peps56 (25 Февраль 2018 - 21:47):

Вопрос не праздный: я долго возился на D610 c аналогичным вашему "тяжёлым, железным, легендарным" трамбоном, ничего не добился и продал его с лёгким сердцем. На старых кроп-камерах он отлично работал, на D7000 уже вызывал печаль, а на полном кадре - полное разочарование.

Связка 610 + 70-210 4 мне показалась вполне себе жизнеспособной, но я брал его для старых кропов и там не совсем сложилось (темноват, а на старых аппаратах исо лучше не задирать). Продал.

Вот, например https://yadi.sk/i/hYL6Vyylr9yHF
0

#1216698 Пользователь не на сайте   dandyverso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Июнь 2018 - 01:47

Друзья приветю В теме снова тишина, но я обещал фото со стекла 70-210 ф4 из японии 86 года выпуска!!!Получайте)))
https://yadi.sk/a/PVNss4kW3XH9za

Тут 5 примеров его работы мороз. ФОкусное 210 и все на f4. Очень редко, закономерности не увидел 10 процентов фото немного софтит на открытой. Поправки в камере минус 17, иначе софтит все время. Картинка шикарная, все то чего я ждал от него. Всем спасибо за выбор
0

#1297904 Пользователь не на сайте   Димпомпон Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2019 - 09:31

Добрый день! Посоветовали Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 для стрит фото,стоит ли брать для Никон Д 90?
0

#1297905 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2019 - 09:33

 Димпомпон (06 Ноябрь 2019 - 09:31):

Добрый день! Посоветовали Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 для стрит фото,стоит ли брать для Никон Д 90?


Для никон Д90 можно. Только я бы взял 55-300. Если уж экономить. А вообще стрит классический это 28-35 мм не знаю почему уж, но так сложилось
0

#1297907 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2019 - 09:43

 Димпомпон (06 Ноябрь 2019 - 09:31):

Добрый день! Посоветовали Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 для стрит фото,стоит ли брать для Никон Д 90?


Может скорее новый Tamron 35-150 ?
На вашем кропе будет 52-225, что более универсально.

Сообщение изменено: ForwardLooking (06 Ноябрь 2019 - 09:43)

0

#1328113 Пользователь не на сайте   Alex0531 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Март 2020 - 21:32

Коллеги сколько стоит сабжик в хорошем состоянии? Хотел взять поиграться.
0

#1356608 Пользователь не на сайте   Vadimson Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 13:36

Скажите, для съёмки любительского спортивного репортажа (футбол, бег и пр.) на ФФ (D700) этот объектив подходит?
0

#1356610 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 13:46

 Vadimson (06 Октябрь 2020 - 13:36):

Скажите, для съёмки любительского спортивного репортажа (футбол, бег и пр.) на ФФ (D700) этот объектив подходит?


Исходите из того, что это первый АФ зум Никона и пожалуй самый медленный АФ. Впрочем, значение имеет тушка, чем мощнее мотор, тем лучеше. Но тем не менее, не быстр.
0

#1356620 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 14:28

 Vadimson (06 Октябрь 2020 - 13:36):

Скажите, для съёмки любительского спортивного репортажа (футбол, бег и пр.) на ФФ (D700) этот объектив подходит?

Использовал этот объектив на D300. Автофокус не блистал скорострельностью, так что думаю, что под спортивный репортаж не подойдет.
0

#1356621 Пользователь не на сайте   Vadimson Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 14:29

 weber (06 Октябрь 2020 - 13:46):

Исходите из того, что это первый АФ зум Никона и пожалуй самый медленный АФ. Впрочем, значение имеет тушка, чем мощнее мотор, тем лучеше. Но тем не менее, не быстр.

Спасибо!
Сейчас у меня 70-300 4,5-5,6 D. В общем светосилы его хватает, но размыть задний фон не всегда получается, поэтому некоторые снимки выходят "грязными". Читал, что, например, при съёмке футбола с диафрагмой более 4 снимки выходят не слишком хорошими. В общем ИМХО так и есть. Покупать для любительских целей 2,8 как то дороговато (я этим не зарабатываю)...
0

Сообщить об этой теме:


  • (10 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon D780 Guest_Роман_* 
  • 1 Ответов
  • 213 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400
svittsov Значок
  • 28 Ответов
  • 12 686 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikon купила RED varezhkin Значок
  • 12 Ответов
  • 713 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва
fiy94yan Значок
  • 3 Ответов
  • 385 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor. Пересылка. Москва
В отличном рабочем состоянии,цена-85тыс.руб.
NIkkor Nikonovich Значок
  • 1 Ответов
  • 137 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых