[YuriR]

Что-то не нашел такой темы, а жаль. Почему бы не начать?! Желательно указывать технику и плёнку. Для затравки несколько фотографий. Камеры Nikon Fm2 и Fm2T. Объектив Nikon 50/1.2 ais. Цветная плёнка Fuji, ч/б Ilford.

«Охотничье утро» на Яндекс.Фотках

«Кашин» на Яндекс.Фотках

«вид на реку» на Яндекс.Фотках

«Загнали» на Яндекс.Фотках

«Старый мост.» на Яндекс.Фотках

«Б/Н» на Яндекс.Фотках

[SPU]

YuriR (14 Апрель 2014 - 13:06):

Цветная плёнка Fuji, ч/б Ilford.

Какие-то загадочные фотки. Цветные выглядят так, будто их снимали на какую-то очень некачественную мыльницу или телефон, да и ЧБ при увеличении хромают.
Чем-то экзотическим сканировали?

[avs28]

YuriR, спасибо за тему, тоже ждал подобной темы, но своего нет ничего такого, с удовольствием стану зрителем.

Сообщение изменено: avs28 (14 Апрель 2014 - 13:45)

[YuriR]

SPU (14 Апрель 2014 - 13:28):

Какие-то загадочные фотки. Цветные выглядят так, будто их снимали на какую-то очень некачественную мыльницу или телефон, да и ЧБ при увеличении хромают.
Чем-то экзотическим сканировали?

Цветные проявлялись и сканировались в лабе. Возможно, переусердствовал при обработке в редакторе. Ч/б Плюстеком 8200. Там скорей проблема больше не в сканировании (хотя ч/б сканирование оказалось сложней цветного), а в проявлении. Я это делаю сам, но пока никак не могу найти правильные материалы и процесссы. Лезет очень приличное зерно. В общем, в поиске.
Собственно, начал это тему не для того, чтобы похвастаться своими фотографиями, а посмотреть чужие!

[SPU]

YuriR (14 Апрель 2014 - 14:16):

Собственно, начал это тему не для того, чтобы похвастаться своими фотографиями, а посмотреть чужие!

Я тоже не в плане критики, просто удивился, как такое получилось. Кстати, было бы хорошо указывать конкретные марки и чувствительность пленок.
Просто у меня, например, самые ходовые ISO 50 - 100, т.к. больше фотографирую что-то статическое, поэтому крупное зерно на сканах иногда удивляет с непривычки.

[izlomdoc]

Попугаю вас зерном.
Nikkormat EL Kodak color 200, 105mm f/2.5 ai-s, скан мфу с распечатки 10*15, лол.

[YuriR]

SPU (14 Апрель 2014 - 14:22):

Я тоже не в плане критики, просто удивился, как такое получилось. Кстати, было бы хорошо указывать конкретные марки и чувствительность пленок.
Просто у меня, например, самые ходовые ISO 50 - 100, т.к. больше фотографирую что-то статическое, поэтому крупное зерно на сканах иногда удивляет с непривычки.

Получилось наверное по трём причинам:
1. У Fm2 было немного сбито положение зеркала. Это выяснилось позже, при юстировке.
2. Большинство кадров с резкостью на бесконечности. А на ней сами знаете как сложно...
3. Наверное слишком увлекся борьбой с зерном при постобработке. Это отзвук цифровыф подходов. Нужно перезагрузиться.
Цветная пленка Fuji, наверняка pro 160. Собака в оригинале тоже цветная. Ч/б Ilford, скорей всего PF4+ 125. Наибольшая проблема на ней, это выбитое небо с крупным грязным зерном. Пытаюсь найти противоядие - эскпериментирую с эскспозицией при съемке, концентрацией химии и временем проявки. Хочу попробовать ч/б Кодак. Либо снимать на цветную, а обесцвечивать уже в редакторе. Так легче сканировать на Плюстеке - похоже ему не вполне хватает яркости источника света для того, чтобы качественно пробить ч/б зерно. Ну и система ИК очистки кадра не работает.

[SPU]

YuriR (14 Апрель 2014 - 15:18):

Так легче сканировать на Плюстеке - похоже ему не вполне хватает яркости источника света для того, чтобы качественно пробить ч/б зерно.

Подсветка у него действительно не очень крутая, но с негативами вполне справляется. То, что на светлых областях зерно сильнее - это нормально, т.к. там слой толстый и кристаллы имеют возможность формировать более крупные структуры.

[landscape]

YuriR,
Мне с церковью понравилось

Сегодня был в МаксиЛаб, разговорился с девушкой, они бояться слайд закупать, коробочка из десяти листов, в нашей счастливой стране теперь около 4000р
Народ конечно будет снимать, но при таких ценниках, это будет очень рафинированная ниша, жаль, жаль что масса творческих, художественно одаренных любителей отвалит из-за аховых цен на конечный результат. Считаем, 10 кадров 4000р, + проявка около 1000 рублей, барабанный скан около 1400 рублей за кадр!
Е6 у них кстати на профилактике, наверное еще неделю.

[Mikka]

landscape (14 Апрель 2014 - 17:19):

YuriR,
Мне с церковью понравилось

Сегодня был в МаксиЛаб, разговорился с девушкой, они бояться слайд закупать, коробочка из десяти листов, в нашей счастливой стране теперь около 4000р
Народ конечно будет снимать, но при таких ценниках, это будет очень рафинированная ниша, жаль, жаль что масса творческих, художественно одаренных любителей отвалит из-за аховых цен на конечный результат. Считаем, 10 кадров 4000р, + проявка около 1000 рублей, барабанный скан около 1400 рублей за кадр!
Е6 у них кстати на профилактике, наверное еще неделю.

А я E100G в листах купил. Правда просрочка небольшая(12\2013). И всего за 2т.р. с небольшим.
Дабы не офф. А какая разница чем снимать? Понимаю оптика Никон, используемая пленка. А коробка то тут причем?

[landscape]

Mikka,
Коробка, упаковка 4х5.

[Mikka]

landscape (14 Апрель 2014 - 17:56):

Mikka,
Коробка, упаковка 4х5.

Да взял 3 упаковки 4 на 5".

[taron]

Nikon F5, 85mm 1.8D
Ilford 400

Сообщение изменено: taron (14 Апрель 2014 - 18:21)

[YuriR]

taron (14 Апрель 2014 - 18:21):

Nikon F5, 85mm 1.8D
Ilford 400

Трамвай понравился! А не помните, какая именно Ilford 400 и какая химия?

[taron]

YuriR (14 Апрель 2014 - 18:45):

Трамвай понравился! А не помните, какая именно Ilford 400 и какая химия?

можно на-ты.
вот такая.

[Sound]

Leica m6, 28/2.8, portra 160


Fm2, 105/2.5, portra 160


F4,105/2.5, portra 160





F3, 50/1.2, portra 160

Сообщение изменено: Sound (14 Апрель 2014 - 20:51)

[Владимир Воронин]

Nikon F6, AF Nikkor 80-200/2,8D ED
Kodak TRI-X400 пуш до 1600 в Микрофене
Nikon SuperCoolscan 4000ED

Сообщение изменено: Владимир Воронин (14 Апрель 2014 - 22:21)

[YuriR]

Sound (14 Апрель 2014 - 20:23):

Fm2, 105/2.5, portra 160

Вообще, меня в последнее время напрягают фотографии котов, но Ваш получился живым! Кажется, что есть ощущение от поглаживания.
Сколько интересных фотографий, и таких разноплановых! И что-то в них есть общее, чего не хватало в цифре. Может пластика...
Вот еще несколько на тему "Печатники" на тот же комплект Fm2T + 50/1.2 ais:

http://fotki.yandex....o/view/1045795/

http://fotki.yandex....o/view/1045797/

http://fotki.yandex....o/view/1045791/

http://fotki.yandex....o/view/1045798/

[taron]

Sound
нравится, блин.
надо будет portra 160 попробовать.
F5 брал исключительно для ч/б портретов, вот только не вижу их.
попробую разное на цвет пофоткать.

ещё нарыл:

[Sound]

F3, 50/1.8ais, portra 160
Fm2, 105/2.5, portra 160



Fm2, 105/2.5, t-max 100


F3, 50/1.2, не помню пленку

Сообщение изменено: Sound (14 Апрель 2014 - 23:11)