[G-L-E-B]

Задумал покупку Nikon AF-S 105 VR f2.8 . Покупать решил с рук. Начал смотреть и на первом же тестовом снике на f4,5 увидил вот такие аберрации. Привожу 100% кроп. Опытным путем выяснил , что от дистанции фокусировки не зависят, если диафрагма прикрыта до 22 то аберраций нет. Решил данный конкретный объектив не покупать. В связи с этим вопрос - это особенность или может быть неисправность конкретного энкземпляра объектива или все Nikon AF-S 105 VR страдают такими хроматическими аберрациями на открытой диафрагме. Честно говоря видил такое только объективах старых дальномерных камер на М39 ... Или смириться, с тем, что для Nikon AF-S 105 VR это нормально ? Кстати совсем не понятно почему половина зеленая половина розовая - никон капчер в автомате поправить не смог.

Миниатюры

• 

[sadalmelek]

CR , поправка больше чем обычно, но всё таки поправимо.
ХА должна уйти на минимум после диафрагмы 4-5.6, F/22 это вы махнули лишнего.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sadalmelek (24 Апрель 2014 - 20:38)

[Yurydan]

G-L-E-B:

Кстати совсем не понятно почему половина зеленая половина розовая

- за точкой фокуса зелёная, перед точкой фокуса пурпурная.
Это хорошо видно на мишени.

Миниатюры

• 

[G-L-E-B]

Yurydan (24 Апрель 2014 - 20:30):

- за точкой фокуса зелёная, перед точкой фокуса пурпурная.
Это хорошо видно на мишени.

Ага понятно... про разный цвет.
Но вот про то насколько это ъарактерно для данного объектива не понятно.

[kivanov]

а вы в магазине потестите аналогичный объектив, сравните, просто не должно быть такого явного искажения цветов.

[Julysha]

G-L-E-B (24 Апрель 2014 - 20:41):

Но вот про то насколько это ъарактерно для данного объектива не понятно.

Это характерно для всех светосильных фиксов на открытой. Макриком на открытой снимают редко. А если снимать портреты, то ГРИП будет достаточной, чтобы уйти от ХА на главном объекте.

Все ХА лечатся в конвертере.

[То чего нет]

G-L-E-B (24 Апрель 2014 - 20:12):

Кстати совсем не понятно почему половина зеленая половина розовая - никон капчер в автомате поправить не смог.

Да так с любого стекла на открытой дырке будет (на контрастных переходах) Вот 85 1.8 для сравнения 100% кроп из центра. PS NX2 в боке ХА не правит.

Сообщение изменено: То чего нет (24 Апрель 2014 - 21:07)

[ЙожеГ]

То чего нет (24 Апрель 2014 - 21:07):

Да так с любого стекла на открытой дырке будет (на контрастных переходах) Вот 85 1.8 для сравнения 100% кроп из центра. PS NX2 в боке ХА не правит.

Подтверждаю, Самьянг 85/1.4 ведёт себя аналогично, и даже КЦ

[То чего нет]

Может проблема в стране производства ? У меня был японец и я на нем ХА вообще не видел, хотя на открытой дыре портреты бывало снимал, а на макро и подавно (f8)

Цитата

Купил я неделю назад в Люксембурге за 709 евро макрообъектив Nikkor AF-S 105mm 2.8 ED Micro который собран в Китае.Не очень понравилась картинка с него и тем более надпись Made in China всё недавала покоя.Решил расставить точки над i,обзвонив все местные(Литва) магазины нигде не нашёл японца,нашёл в Минске! Сегодня поехал в Минск искать правду,вооружившись своим д300с и ауди А6,пролетев 250 км по спидометру в один конец...И вот он - Японец! Ну и этот объектив я купил за 950 убитых енотов + в подарок дали маруми waterprof фильтр к нему.При тестах по дисплею аппарата особо ничего не понял...По приезду домой фотик сразу на штатив и пробовать,снял монетку при одинаковых настройках и всё стало ясно сразу....Не покупайте китайцев! скачивайте фото и рассматривайте,сделал несколько снимков,выкладываю тока эти два,на остальных китаец вообще фиолетовый(хроматика ужасная и резкости нет),японец рулит!
Ещё фотографировал наушник от плеера металический,так вот,вокруг каждой дырочки не важно в фокусе или нет,жёсткий фиолетовый цвет,с японца на том примере такого вообще не увидел.

http://macroclub.ru/....php?f=1&t=5701

[То чего нет]

100% кроп левоого угла с японца на f2.8

Сообщение изменено: То чего нет (24 Апрель 2014 - 21:26)

[G-L-E-B]

То чего нет (24 Апрель 2014 - 21:25):

100% кроп левоого угла с японца на f2.8

У как все запущенно. Кстати тот объектив, что я тестировал , был японец.
Вопреки мнению авторитета этого форума (ну и пусть она меня забанит ) далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8 . Да и в принципе природа возникновения ХА не очень сильно зависит от того зум это объектив или фикс. Скорее всего ХА чаще встречаются на фиксах, поскольку в них не используют ни ED стекла ни флюритовых элементов, а не потому, что объектив имеет фиксированное фокусное. Однако же у 105 VR ED элементы есть.

Сообщение изменено: G-L-E-B (24 Апрель 2014 - 21:50)

[То чего нет]

G-L-E-B (24 Апрель 2014 - 21:50):

далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8

Ветки снимите на фоне неба на открытой дыре и выложите NEF Хочу посмотреть на уникальный полтинник, особенно на углы

[ЙожеГ]

G-L-E-B (24 Апрель 2014 - 21:50):

У как все запущенно. Кстати тот объектив, что я тестировал , был японец.
Вопреки мнению авторитета этого форума (ну и пусть она меня забанит ) далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8 . Да и в принципе природа возникновения ХА не очень сильно зависит от того зум это объектив или фикс. Скорее всего ХА чаще встречаются на фиксах, поскольку в них не используют ни ED стекла ни флюритовых элементов, а не потому, что объектив имеет фиксированное фокусное. Однако же у 105 VR ED элементы есть.

Главное, что нет ХА в зоне резкости, и как раз при тестировании всякими DXO у объективов не оцениваются ХА вне ГРИП. Опять же, такие искажения как раз и формируют то, что принято называть "рисунок","характер размытия" и прочий цвет гаек)))

Сообщение изменено: ЙожеГ (24 Апрель 2014 - 22:03)

[Mike_P]

Bokeh fringing - давно известное явление.
У 105 VR надо проверять ХА в плоскости, есть хроматящие экз. Эффект заметен на фото текстов.