[sg729]

LZ1 (24 Март 2018 - 22:11):

Вышел Rawtherapee 5.4 - RawTherapee 5.4 Released
В числе прочего появилась приятная фича - "Auto-matсhed tone curve".

Спасибо, удобная возможность!

[SPU]

sg729 (26 Март 2018 - 19:30):

Спасибо, удобная возможность!

Если честно, ерунда полная, т.к. вместо построения реального профиля по превьюшке, делается автоматический выбор из нескольких заранее заданных тоновых кривых. Возможно, после настройки RT под свою камеру и для дефолтных профилей, это что-то и даст, но лично у меня в камере настройки совсем не по умолчанию.
Честно говоря, не понимаю, почему вместо подбора кривой нельзя просто построить глобальный профиль на базе встроенного jpeg, это же совершенно стандартная операция. Т.е. картинка после демозаика - профилируемое изображение, а оригинал - референс. Потом подключить этот профиль к обработке, оставив все прочие параметры по нулям, и ими потом уже крутить куда нужно. Конечно, это будет несколько нестандартный процесс, но зато исходная точка для любого кадра будет действительно очень близка к оригиналу.

[LZ1]

SPU (27 Март 2018 - 10:32):

Если честно, ерунда полная, т.к. вместо построения реального профиля по превьюшке, делается автоматический выбор из нескольких заранее заданных тоновых кривых. Возможно, после настройки RT под свою камеру и для дефолтных профилей, это что-то и даст, но лично у меня в камере настройки совсем не по умолчанию.
Честно говоря, не понимаю, почему вместо подбора кривой нельзя просто построить глобальный профиль на базе встроенного jpeg, это же совершенно стандартная операция. Т.е. картинка после демозаика - профилируемое изображение, а оригинал - референс. Потом подключить этот профиль к обработке, оставив все прочие параметры по нулям, и ими потом уже крутить куда нужно. Конечно, это будет несколько нестандартный процесс, но зато исходная точка для любого кадра будет действительно очень близка к оригиналу.

- Если я правильнл понял, они именно строят тоновую кривую по джипегу.
- Зачем строить профиль, если есть механизм LUT'ов (film simulation)? Т.е. построенную кривую можно преобразовать в LUT и применять сразу после профиля камеры, там, где это нужно.

[sg729]

SPU (27 Март 2018 - 10:32):

Если честно, ерунда полная,

Возможно, Вы правы. Я сужу только по своему небольшому и очень субъективному опыту использования равтерапии. Мне стало проще (быстрее) найти путь к приемлемому результату. Допускаю, что результат будет недостаточно хорош на взгляд профессионала, но для любителя, имхо, стало полегче.

[SPU]

LZ1 (27 Март 2018 - 14:40):

- Если я правильнл понял, они именно строят тоновую кривую по джипегу.
- Зачем строить профиль, если есть механизм LUT'ов (film simulation)? Т.е. построенную кривую можно преобразовать в LUT и применять сразу после профиля камеры, там, где это нужно.

У меня при тыркании в эту кнопку выбирается кривая "Пленка" или как-то так. Я пробовал менять кривую, потом опять тыкать в кнопку, и опять выбиралась та же кривая. В общем ничего индивидуального.
А ранее я про LUT и писал. Что мешает сделать полноценную симуляцию, вместо подбора или даже построения тоновой кривой? Нажимаем волшебную кнопку, получаем нечто максимально приближенное к оригиналу.
Конечно, и инструмент для кривых нужно оставить, желательно расширив набор кривых или реально строя их. К самому этому инструменту у меня никаких претензий нет, какое-то удобство он добавляет, меня удивила "реклама" его как волшебной палочки для получения "копии" картинки из камеры. Тем более, что в оригинальной никоновской обработке далеко не все так просто, как в RT и прочих универсальных редакторах. Я не имею в виду, что ее нельзя повторить или приблизиться, я про то, что это не только демозаик, профиль камеры и тоновая кривая с прочими простейшими параметрами.

[LZ1]

SPU (28 Март 2018 - 16:58):

У меня при тыркании в эту кнопку выбирается кривая "Пленка" или как-то так. Я пробовал менять кривую, потом опять тыкать в кнопку, и опять выбиралась та же кривая. В общем ничего индивидуального.
А ранее я про LUT и писал. Что мешает сделать полноценную симуляцию, вместо подбора или даже построения тоновой кривой? Нажимаем волшебную кнопку, получаем нечто максимально приближенное к оригиналу.
Конечно, и инструмент для кривых нужно оставить, желательно расширив набор кривых или реально строя их. К самому этому инструменту у меня никаких претензий нет, какое-то удобство он добавляет, меня удивила "реклама" его как волшебной палочки для получения "копии" картинки из камеры. Тем более, что в оригинальной никоновской обработке далеко не все так просто, как в RT и прочих универсальных редакторах. Я не имею в виду, что ее нельзя повторить или приблизиться, я про то, что это не только демозаик, профиль камеры и тоновая кривая с прочими простейшими параметрами.

Какая разница, какой вид кривой используется для получения копии джипега? Ну выбрали они "film like" (Лайтрум like на самом деле) Это только стартовая точка для дальнейшей обратки. Небольшая автоматизация и упрощение рутинных операций.
Просто некий инструмент, который вычисляет разницу между камерным профилем (любым кстати, необязательно стандартным) и превью из рава и строит на эту разницу кривую.

По поводу "симуляции" (лата) - имея кривую, построить LUT несложно (подробно описано в документации). А вот из LUT'а кривую так просто не сделаешь

И, кстати, они (разработчики) учитывают в какой-то степени "заявки телезрителей", до них можно достучаться...

Сообщение изменено: LZ1 (28 Март 2018 - 22:26)

[crankser]

Решил на новостях опробовать новую версию на новом компе:
Красавец: Core i7-7700, плата улет, SSD - 1гбайт/сек, игровая видеокарта, памяти вагон и тележка...
А RT по-прежнему тормозит и лагает. Ну что ему еще надо?!
Видать разработчики окончательно забили болт на производительности. Время освобождать место от него на винчестере.

Сообщение изменено: crankser (29 Март 2018 - 18:34)

[LZ1]

crankser (29 Март 2018 - 18:33):

Решил на новостях опробовать новую версию на новом компе:
Красавец: Core i7-7700, плата улет, SSD - 1гбайт/сек, игровая видеокарта, памяти вагон и тележка...
А RT по-прежнему тормозит и лагает. Ну что ему еще надо?!
Видать разработчики окончательно забили болт на производительности. Время освобождать место от него на винчестере.

Несколько неаргументированно и неинформативно
Я примерно также могу написать "А у меня несколько лет не тормозит и не лагает, причём даже на development сборках"
Или про CNX-D - "Годы идут, а воз и ныне там, тормоз беспощадныйю. Слово "эрогономика" разработчики не слышали"

[kuke]

Всем привет.
только из РТ смог сделать кожу на фото без зеленоватого оттенка без колдовства, мучился в капчуре, в ДхО.
в инете набрел на краткое руководство в котором описаны все инструменты.
https://cloud.mail.r.../7qic/GQmDfPqnD

[механик2]

Картинка очень хороша.
Но слишком уж этот конвертор "заковыристый", хотелось бы часть палет ( которыми постоянно пользоваться не планирую) скрыть. Кнопка partial-full ничего не меняет ( глюк, не работает ? ).
Еще не смог найти настройку, где можно при конвертации назначить переименование файла, например добавить индекс rt , чтобы их 3001, 3002... получались наименования 3001rt,3002rt, и т.д. В сохранении отдельных файлов приходится каждый раз дописывать вручную, что неудобно, а в очереди такое вообще не предусмотрено.
Да , еще тормоз ужасный, несмотря на 8 ядерный камень и вполне приличную видеокарту.

Сообщение изменено: механик2 (24 Апрель 2018 - 17:25)

[kuke]

механик2 (24 Апрель 2018 - 17:20):

Картинка очень хороша.
Но слишком уж этот конвертор "заковыристый", хотелось бы часть палет ( которыми постоянно пользоваться не планирую) скрыть. Кнопка partial-full ничего не меняет ( глюк, не работает ? ).
Еще не смог найти настройку, где можно при конвертации назначить переименование файла, например добавить индекс rt , чтобы их 3001, 3002... получались наименования 3001rt,3002rt, и т.д. В сохранении отдельных файлов приходится каждый раз дописывать вручную, что неудобно, а в очереди такое вообще не предусмотрено.
Да , еще тормоз ужасный, несмотря на 8 ядерный камень и вполне приличную видеокарту.

почитайте краткое руководство (руководство на русском), там что-то было про индекс-суффикс в именах файлов. ссылка на руководство в предыдущем моем сообщении.

Сообщение изменено: kuke (24 Апрель 2018 - 20:44)

[механик2]

kuke (24 Апрель 2018 - 20:43):

почитайте краткое руководство (руководство на русском), там что-то было про индекс-суффикс в именах файлов. ссылка на руководство в предыдущем моем сообщении.

Там суффикс автоматом добавляется только ко второму файлу, который идет дубликатом. Это написано прямо в интерфейсе программы. В руководстве то же самое.

[LZ1]

механик2 (24 Апрель 2018 - 17:20):

Картинка очень хороша.
Но слишком уж этот конвертор "заковыристый", хотелось бы часть палет ( которыми постоянно пользоваться не планирую) скрыть. Кнопка partial-full ничего не меняет ( глюк, не работает ? ).
Еще не смог найти настройку, где можно при конвертации назначить переименование файла, например добавить индекс rt , чтобы их 3001, 3002... получались наименования 3001rt,3002rt, и т.д. В сохранении отдельных файлов приходится каждый раз дописывать вручную, что неудобно, а в очереди такое вообще не предусмотрено.
Да , еще тормоз ужасный, несмотря на 8 ядерный камень и вполне приличную видеокарту.

У меня конвертация одного рава в RT занимает 20-25 секунд, примерно столько же сколько в DxO 11 (на ноутбуке)
Preview demosaic в опциях имеет установить в "Fast"

Миниатюры

• 

[LZ1]

механик2 (24 Апрель 2018 - 21:30):

Там суффикс автоматом добавляется только ко второму файлу, который идет дубликатом. Это написано прямо в интерфейсе программы. В руководстве то же самое.

Коротко так:

You can use the following formatting strings:
%f, %d1, %d2, ..., %p1, %p2, ..., %r, %s1, %s2, ...

These formatting strings refer to the different parts of the photo's pathname, some attributes of the photo or an arbitrary sequence index in the batch job.

For example, if the photo being processed has the following pathname:
/home/tom/photos/2010-10-31/dsc0042.nef
the meaning of the formatting strings are:
%d4 = home
%d3 = tom
%d2 = photos
%d1 = 2010-10-31
%f = dsc0042
%p1 = /home/tom/photos/2010-10-31/
%p2 = /home/tom/photos/
%p3 = /home/tom/
%p4 = /home/

Подробно - по ссылке: The Batch Queue

Сообщение изменено: LZ1 (24 Апрель 2018 - 23:57)

[gan75]

механик2 (24 Апрель 2018 - 17:20):

Еще не смог найти настройку, где можно при конвертации назначить переименование файла, например добавить индекс rt , чтобы их 3001, 3002... получались наименования 3001rt,3002rt, и т.д. В сохранении отдельных файлов приходится каждый раз дописывать вручную, что неудобно, а в очереди такое вообще не предусмотрено.

В пакетном режиме это возможно. В примере на прикреплённой картинке выделено %f_RT, где %f - имя обрабатываемого RAW, _RT - тот самый искомый индекс. Если ещё раз обработать и сохранить файл в том же месте, получим %f_RT-1, %f_RT-2 и т.д. Вот если по одной сохранять, то там да, вручную дописывать надо.

Миниатюры

• 

[С_41]

Есть кто живой?
Версия 5.0-r1-gtk2. Во вкладке "Wavelet" не работает ни один инструмент. У кого как?

[M.a.V.R]

С_41:

Есть кто живой?
Версия 5.0-r1-gtk2. Во вкладке "Wavelet" не работает ни один инструмент.

5.8-GNU GPLv3- все работает.

[zzyzx]

LcL (23 Июнь 2014 - 06:16):

Пакетно проставить Watermark на папке с фото. Для этого есть неплохой плагин, но он не заработал. Пришлось править скрипт руками. Какой там язык - был не в курсе. Разобрался по-аналогии

Также для GIMP находил планиг-аналог Clarity в продуктах Adobe. Тоже скриптовый.

P.S. Стало интересно - загуглил:
Источник: http://docs.gimp.org...-script-fu.html

Даже не пытался ставить watermark с помощью программирования Gimp, да и не смогу. На Ubuntu ведь есть, (боюсь соврать, давно не редактировал в Ubuntu, сейчас пишу из под Mac os) digikam, который это умеет "из коробки, user-friendly, без танцев с бубном"

[Андрей Странник]

Здравствуйте все!
Столкнулся с такой проблемой. Проявляю raw файлы в Raw Therapee версия 5.8 в Linux. После цветокоррекции, когда на лицах добиваюсь требуемого цвета, записываю результат в JPEG. И лица в JPEG уходят в красноту. И окно редактора RT, и окно просомтра JPEG на одном мониторе. Но лица выглядят совершенно по-разному. Где, в чем подвох?

[ForwardLooking]

Андрей Странник (08 Январь 2024 - 22:37):

Здравствуйте все!
Столкнулся с такой проблемой. Проявляю raw файлы в Raw Therapee версия 5.8 в Linux. После цветокоррекции, когда на лицах добиваюсь требуемого цвета, записываю результат в JPEG. И лица в JPEG уходят в красноту. И окно редактора RT, и окно просомтра JPEG на одном мониторе. Но лица выглядят совершенно по-разному. Где, в чем подвох?

Смотрите установленные цветовые профили в разных программах и в операционной системе.

Какие-то профили не установлены (т.е. взяты по умолчанию) или слетели в процессе очередного апдейта софта.
Частый случай.