[Лопатин]

lesnoybrodyaga (27 Июнь 2015 - 16:11):

В какой-то из тем (этой, по д600 или "Размышления о цвете"), точно не помню, вы рассказывали о притягивании скинтов к Нue=18. Кажется, для этого использовали вкладку "Channel Mixer".
Не помните, где именно об этом шла речь?

Вас в Яндексе уже забанили? Вы так лихо тут ссылки раздаете на поисковики, а сами своим советом не пользуетесь я смотрю.

[lesnoybrodyaga]

IVX

Понятно, спасибо.

Разговор об это был вроде ещё по зиме - начале весны.

Лопатин
я ищу конкретный пост конкретного пользователя, а не общую информацию по функциям, как вы.

Сообщение изменено: lesnoybrodyaga (27 Июнь 2015 - 17:33)

[Лопатин]

lesnoybrodyaga (27 Июнь 2015 - 17:32):

[b] Лопатин
я ищу конкретный пост конкретного пользователя, а не общую информацию по функциям, как вы.

Я ищу информацию от конкретных пользователей, которые понимают что делают, с примерами. Следуя вашей логике тему можно закрывать, достаточно разместить ваши ссылки. ))

[IVX]

не надо, парни, расслабьтесь и помните - телевизор из вас делает овчарок, выключайте его и пейте чай китайский

[lesnoybrodyaga]

IVX
я российское тв не смотрю )))

Сообщение изменено: lesnoybrodyaga (27 Июнь 2015 - 18:09)

[LZ1]

Lukas1584 (27 Июнь 2015 - 16:15):

а кто-нить по Wavelet может что-то рассказать?

Имхо, очень классная вещь, частотное разложение разложение с большим количеством доболнительных фич, привязанных к уровням (контраст, цветность итп), на которые разложили исходную картинку.

Можно получить "звенящую резкость" для ресниц (просто увеличить контраст на 1-2 уровне).
Можно смягчить структуру кожи, чуть уменьшив контраст на средних уровнях.

Можно отдельно играть с т.н. "residual image", "остатком" от частоного разложени (картинкой, из которой убрали почти всю "геометрию" (глаза, губы, прыщи, морщины) и оставили только цвет и контраст.

Но для меня есть одно большое "но" - уровни привязаны к количеству точек изображения, вот так:

Level 0: 2x2 pixels
Level 1: 4x4 pixels
Level 2: 8x8 pixels
Level 3: 16x16 pixels
Level 4: 32x32 pixels
Level 5: 64x64 pixels
Level 6: 128x128 pixels
Level 7: 256x256 pixels
Level 8: 512x512 pixels
Extra: 1024x1024 pixels

Т.е. идеальный результат можно получить, если обрабатывать картинку "финального" размера и просмотривать ее без масштабирования.

Сообщение изменено: LZ1 (27 Июнь 2015 - 22:31)

[IVX]

ну это старый подход исповедуемый РТ, помню FFT window шумодава не хватало на 24мр, оставались не дочищенными крупные цветовые шумы. Я им на форуме на это указал, они ответили так: ничо не знаю, на моём пентахе к100 всё ок. Бесплатный софт, поправят только если капать им на форум месяцы напролёт.

[С_41]

LZ1 (27 Июнь 2015 - 22:30):

Но для меня есть одно большое "но" - уровни привязаны к количеству точек изображения, вот так:

Не уверен, что правильно вас понял, в редакторе с этим вроде посвободней, чем в терапии. Не?

[LZ1]

С_41 (28 Июнь 2015 - 16:34):

Не уверен, что правильно вас понял, в редакторе с этим вроде посвободней, чем в терапии. Не?

Да нет, тут гибкости выше крыши - количество уровней регулируется, области воздействия (тени/света, насыщенные/ненасышенные) тоже, общая степень воздействия этого плагина на картинку 0-100% итд.

Вопрос скорее в следующем - картинки шириной 800 точек и 4000 точек надо обрабатывать немного по-разному. Т.е. лучше сначала картинку отресазайзить до 800 точек и обработать вейвлетами, чем наоборот.

У меня получилось примерно следующее - джипег из RT, без вейвлетов, можно крутитить на экране телевизора в любом масштабе, после обработки вейвлетами при одном масштабе он смотрится нормально, при другом - выглядит нерезко, видимо из-за провалов на отдельных пространственных частотах.

Имхо - этим инструментом вполне можно пользоваться, если учитывать вот такие особенности.

Я бы даже пободался с разработчиками (мне все-таки нравится этот плагин), но не могу пока четко сформулировать претензию.

[IVX]

LZ1, а вы купите им новый пятак с 50мрх и они сами всё поймут

[LZ1]

IVX (01 Июль 2015 - 14:32):

LZ1, а вы купите им новый пятак с 50мрх и они сами всё поймут

Не хотят пятак - не надо

Они, кажется, что-то сделали на тему "ликвидации последствий" wavelet-обработки.
До конца не разобрался, но вроде то, что надо.
Называется "final touchup", там в т.ч. перераспределение (выравнивание?) контраста и цвета между уровнями.
(У меня 4.2.235, но это появилось раньше)

Миниатюры

• 

[landscape]

IVX:

LZ1, а вы купите им новый пятак с 50мрх и они сами всё поймут

Лучше HB, там 200Мп, правда не совсем честных и есть ЧМОПс Да и при слове "Хассель-ёёё-блад" у многих уши вверх поднимаются

Сообщение изменено: landscape (04 Июль 2015 - 00:10)

[avs28]

Люди, присоветуйте более или менее непадучую версию под WIn7/64. Ничего их экзотики не кручу, предпочитаю всем инструментам кривые. Что не понимаю - не трогаю.
Падает. Сейчас 4,2,204. ОЗУ 8 Гиг, вроде хватает судя по таскману.

[IVX]

за RawTherapee4.2.35 ручаюсь, всё работает правильно, включая HALD(видел как демон32 жаловался на некорректную работу в светах, в данной версии ничего подобного не наблюдаю) и локальную коррекцию.
https://yadi.sk/d/cj72UX3NeBtyf

[avs28]

IVX (12 Июль 2015 - 18:09):

за RawTherapee4.2.35 ручаюсь

благодарю

[LZ1]

avs28 (12 Июль 2015 - 18:38):

благодарю

Вообще странная ситуация...
У меня за год использования RT под linux, он падал раз пять-семь (!), из них три раза при попытке конвертировать в диалоговом режиме 200 фото - что понятно и объяснимо (короче, не надо так делать).

Первое время использовал "официальную" 4.2.0. Потом стал регулярно объновляться и использовать последние (development) сборки. Точнее, стал собирать их сам.
(Хотя это громко сказано, процесс обновления - это выполнение команды ./buildRT)
Функционалом RT пользуюсь достаточно плотно (изучаю).


Для сравнения - NXD (которым не пользуюсь, просто надо было кривую записать в ФА) упал раз восемь за один вечер.

Сообщение изменено: LZ1 (12 Июль 2015 - 19:24)

[avs28]

описал, как есть.
POSIX мне знакома, не то чтоб красноглазик, но FreeBSD когда-то полюбил, не чураюсь и пингвинов, но чтоб обрабатывать фото в linux пока не решился. Есть еще виртуалка с маком и с РПП в ней

Сообщение изменено: avs28 (12 Июль 2015 - 19:36)

[LZ1]

avs28 (12 Июль 2015 - 19:35):

описал, как есть.
POSIX мне знакома, не то чтоб красноглазик, но FreeBSD когда-то полюбил, не чураюсь и пингвинов, но чтоб обрабатывать фото в linux пока не решился. Есть еще виртуалка с маком и с РПП в ней

Попробуйте xubuntu c RT на виртуалке, не пожалеете. Она "легкая" и мощная. Интерфейс настраивается под себя произвольно.

У меня Win7 с LR/NXD на виртуалке

[Lukas1584]

у меня вылетает только в том случае, когда я сделал какое-то действие, оно не успело приминиться к картинке и я при этом начал масштабировать колесом мышки. Других ситуаций ни разу не было. Причем этот косяк у меня был на всех версиях, которые я использовал. Система - Win8.1

[IVX]

да, у меня в такой спешке тоже может упасть, в остальных случаях практически железная версия.