[Ратников Серёжа]

В соседней актуальной ветке про цвет напомнили. Помню, анонс видел уже давно, тогда описание курса очень заинтересовало.

Курс для тех, кто хочет научиться видеть цвет и использовать его выразительные средства в фотографии. Вы познакомитесь с теорией цвета и принципами цветовой гармонии, узнаете о том, что делает цветную фотографию интересной, как цвет связан со смысловым и композиционным содержанием кадра. Приобретете визуальный опыт, который поможет научиться «мыслить в цвете» и работать с ним.

После прохождения курса вы сможете:

• лучше видеть цвет
  
• выразительнее снимать колористические сюжеты
  
• интереснее обрабатывать цветные фотографии

http://www.fotoproek.../courses/color/

Немного смутило, что первые три занятия из четырёх - перекликаются с книгой Павла Косенко. Однако отзывы очень вдохновляют. Интенсивное обогащение визуального опыта и толчок в этом направлении - по-моему, здорово. Сам ещё не решился, но решил всё же поделиться информацией более широко, отдельной веткой.

[Ратников Серёжа]

Вот интервью с Павлом: http://www.si-foto.c...pavlom-kosenko/

Мне очень нравится эта идея: Видение цвета развивает только визуальный опыт. Причём это относится не только к фотографии и визуальным искусствам. Думаю, с музыкой и всем остальным - то же. Опыт нам позволяет различать недоступные ранее нюансы. И позволяет получать удовольствия от языка, который раньше казался странным или сложным.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (06 Май 2014 - 21:01)

[Sound]

Ратников Серёжа:

1399398737[/url]' post='780080']
Вот интервью с Павлом: http://www.si-foto.c...pavlom-kosenko/

Для тех, кто не думал на тему цвета - познавательно, но для тех, кто размышлял над этим долго - не одной новой мысли, за которую можно было бы зацепиться. Все это мы обговаривали по 10 раз до этого интервью.
Возможно надо почитать Косенко, возможно там есть кое-какие ответы на вопросы поглубже.
Скины в статейке любимые, аля Индиана Джонс, кодак, юниверсал пикчерс

Сообщение изменено: Sound (06 Май 2014 - 21:24)

[Ратников Серёжа]

Его книга распространяется бесплатно: http://pavelkosenko....aya-tsifra.html - хотя можно и заплатить. Меня именно книга сподвигла на то, что я стал обращать внимание на цвет. И от ряда фотографий стал получать удовольствие именно из-за цвета. И вот думаю, что курс-интенсив, с учётом живого общения с увлечённым человеком, может действительно ещё дальше подтолкнуть ))

[Sound]

Ратников Серёжа:

1399400838[/url]' post='780100']
Меня именно книга сподвигла на то, что я стал обращать внимание на цвет.

Это еще раз доказывает, что истоки и пути к поиску цвета бываю совсем разные у людей.

Сообщение изменено: Sound (06 Май 2014 - 21:33)

[Ратников Серёжа]

Sound (06 Май 2014 - 21:30):

Это еще раз доказывает, что истоки и пути к поиску цвета бываю совсем разные у людей.

Но тем не менее к скинтонам я как дышал ровно, так и продолжаю ровно дышать )) И поддерживать другую мысль Павла Косенко (чисто про скинтон в разрезе художественной фотографии):

- Большинство из нас весьма толерантны к выбору цвета кожи (да и вообще к любому цвету на фотографии) и обращает внимание на куда более важные вещи...
- Основой зрительского доверия является не правдивость цветов, а их правдоподобность в сочетании с общей гармонией колористического решения снимка.

[Sound]

Ратников Серёжа:

1399401711[/url]' post='780109']
Но тем не менее к скинтонам я как дышал ровно, так и продолжаю ровно дышать )) И поддерживать другую мысль Павла Косенко (чисто про скинтон в разрезе художественной фотографии):

- Большинство из нас весьма толерантны к выбору цвета кожи (да и вообще к любому цвету на фотографии) и обращает внимание на куда более важные вещи...
- Основой зрительского доверия является не правдивость цветов, а их правдоподобность в сочетании с общей гармонией колористического решения снимка.

Да пусть говорит что хочет
Эта фраза не идет в разрез тому, что подразумеваю я.

В художественной фотографии естественно возможно все.
Но чаще всего, гармоничнее всего, у того же Косенко, Вы увидете скины аля кодак.
А так то конечно, что уж, как жеж....действительно все возможно
Вам понятно откуда ноги растут?
http://photo-element.ru/ps/kos5/18.jpg
http://pavel-kosenko....com/18754.html

Или вот это
http://8caliber.tumb...9/pavel-kosenko
Есть еще вопросы?
Поверьте, у него тоже есть та книга-альбом, которая есть у нас с Вами.
И маккари с кодахромом он съел уже сто раз.
Ничего нового не будет.
Расслабьтесь.

Сообщение изменено: Sound (06 Май 2014 - 22:18)

[Ратников Серёжа]

Sound (06 Май 2014 - 21:53):

Но чаще всего, гармоничнее всего, у того же Косенко, Вы увидете скины аля кодак.

У него в книге целая глава о плёночных профилях в rpp. И раз-раз, и уже получаем удобоваримый цвет. За это, кстати, он и Инстаграмм в своё время, по-моему, хвалил. И отчасти этим объяснял популярность живого инстаграмма )) И сама тенденция, что кто-то об этом задумывается, пусть и на уровне софта, - его радует.

Так может действительно - не в железе сейчас искать. А в софте?

Но всё это не отнимает важности того, что цвет ещё нужно увидеть прежде чем снять. (Мне сейчас именно это интересно.) То есть чтоб это была не просто цветная фотография с хорошим цветом, а хорошая цветная фотография.

[Ратников Серёжа]

Sound (06 Май 2014 - 21:53):

Ничего нового не будет.
Расслабьтесь.

Я не напрягаюсь А про новое - это скорее к скиллам видения, чем к каким-то уникальным знаниям. Литература доступна, многие работы - тоже. Уверен, что общение с увлечённым человеком даёт мощный толчок интересующемуся.

[Sound]

Ратников Серёжа:

1399403145[/url]' post='780117']
Так может действительно - не в железе сейчас искать. А в софте?

Но всё это не отнимает важности того, что цвет ещё нужно увидеть прежде чем снять. (Мне сейчас именно это интересно.) То есть чтоб это была не просто цветная фотография с хорошим цветом, а хорошая цветная фотография.

Конечно в софте, такого цвета в железе уже нет.
Нет его и в пленке. Все сделано, для того, что бы его не было.
Ведь никому не надо.
А важность увидеть конечно, кто когда спорил.
Но хорошо бы увидеть и знать, что получиться как хочется, а не как камера считает, в данном случае камера никон и то, на что ссылки выше - диаметрально противоположенные результаты.
Об этом мы и трем 300 страниц
Остается софт.
Дерзайте.
Как только подобный цвет станет выходить из под пера рядового любителя с помощью пары движений в софте, я закончу посещать этот форум.

Один вопрос, что мешало все это нам тереть в Размышлениях о цвете?
Не подумайте глупостей, ладно.

Сообщение изменено: Sound (06 Май 2014 - 22:26)

[Ратников Серёжа]

Павел ответил, что пересечение курса-интенсива и книги - процентов 5. Интересно )

[Валерий К.]

Ратников Серёжа (13 Май 2014 - 11:33):

Павел ответил, что пересечение курса-интенсива и книги - процентов 5. Интересно )

Естественно, при том, что как я писал, изложение теории из книги занимает 1 - 1,5 часа первого занятия.
А дальше идет просмотр работ с обсуждением: сначала живопись, затем ретро-фото (тот же Прокудин-Горский) и кинематограф, и только потом современное цветное фото (пресловутый кодахром и пр.).
Весь этот визуальный материал ни в одну книгу не затолкаешь. Поскольку работ по каждой теме очень много, просмотр и обсуждение идет в высоком темпе. То есть, как бы метод глубокого погружения.
Понятно, что все очень эмоционально и субъективно, как и свойственно Павлу. Впрочем о цвете нельзя не субъективно.
Вреда точно не будет, подборка работ у него правильная, классическая, а его суждения можно (и нужно) воспринимать критически.

[avs28]

было на моей памяти кое-чего, и тоже методом глубокого погружения, язык учили, английский. Говорят, что те, кто оплатил и погрузился после 8и часов погружения уверенно могли произнести на чистом английском с уэлльским акцентом,-" Ильона Тафидоффа".

[Валерий К.]

в общем да, логично мыслите.

[Ратников Серёжа]

Не думаю, что аналогия с английским корректна. Для английского одного понимания - мало, важна практика постоянная. (Ровно как для того, чтобы хорошо снимать - нужно постоянно снимать.)

Здесь же курс, как я понял, ориентирован на другое. Показать, рассказать, объяснить, связать, предложить обратить внимание - в общем, дать пищу для размышлений.

Собственно, вот один из отзывов:

Кремер Дмитрий (13 Май 2014 - 11:47):

Курс даёт опорные точки для развития визуального опыта. Очень много интересных имен, картин, фотографий. Я думаю, что полученную информацию буду прорабатывать минимум год (смотреть фотографии, ходить по музеям, впитывать цвет). Курс приятные впечатления и дал мощный толчок для самостоятельной работы.

http://www.fotoproek.../courses/color/

Разве не здорово?

Lerka (13 Май 2014 - 11:47):

а его суждения можно (и нужно) воспринимать критически.

Ну это к чему угодно относится ))

[Валерий К.]

Для примера: по теме живопись рассмотрено 25 художников и у каждого далеко не по одной работе.

[Ратников Серёжа]

Прям завтра начинается! Ещё можно успеть записаться ))

[Zaits]

Ратников Серёжа (16 Май 2014 - 10:42):

Прям завтра начинается! Ещё можно успеть записаться ))

Во всей этой истории меня интересует несколько вещей.
Страшно интересно узнать мнение автора курсов о книжке "Цвет в живописи" Н. Н. Волкова, и какой процент слушателей её прочитал до этих курсов?

Если Вы уже сами записались, не попробуете спросить и попросить автора задать вопрос публике?

[Ратников Серёжа]

Zaits (16 Май 2014 - 11:35):

Во всей этой истории меня интересует несколько вещей.
Страшно интересно узнать мнение автора курсов о книжке "Цвет в живописи" Н. Н. Волкова, и какой процент слушателей её прочитал до этих курсов?

Если Вы уже сами записались, не попробуете спросить и попросить автора задать вопрос публике?

Я пока поставил бронь, вечером думаю оплатить. Книжку Н. Волкова "Цвет в живописи" - сам автор курса рекомендует.

Раз:



И два: http://pavel-kosenko...com/365042.html

Сам я эту книгу не прочитал. В продаже нет, а с экрана - не очень удобно читать. Но, может, как и удастся всё же с планшетом её прочесть.

[Zaits]

Ага, один вопрос почти снят. Странновато, что Косенко обнаружил Волкова только 2 года назад.

Наиболее показательно охарактеризовали эту книгу в одном из комментов по вашей ссылке:
"Конечно,"Цвет в живописи"!, как я забыл, она ж у меня долгое время настольной книгой была (несколько цитат из неё у меня на сайте есть). Я её рекомендовал бы к изучению сразу после Иттена."

Читать Волкова на планшете или компе может оказаться даже удобней. Качество иллюстраций в бумажном варианте довольно низкое. Гуляющий по инету pdf даже в чём-то лучше, а какие-то качественные картинки можно найти по ходу чтения. Для поиска рекомендую пользоваться проектом Google Cultural Institute.