[evkazolin]

Нужен обьектив для репортажей/корпоративов и души Выбор пал на тамрон 17-50 и токину 12-28. Тамрон не плохой выбор, но пугает конструктив. Хочется взять линзу не на пару лет. Тем более возможности в магазинах покрутить вживую и выбрать норм екземпляр нет так как живу в провинции, а в токины вроде по разбросу качества получше дела обстоят. Плюс ко всему нравится поснимать природу.
В случаях когда токины будет мало, можно нацепить тот же китовый 18-55. Смущает одно, пока перестегнул - кадр ушел.
Кто что дельного подскажет

[Mike_P]

Для души и для всего остального - разные объективы.
Для репортажей, корпоративов со вспышкой - Никкор 16-85 VR.
Для души скорее фикс какой.

[Евгений_D300S]

Mike_P (08 Май 2014 - 10:07):

Для души и для всего остального - разные объективы.
Для репортажей, корпоративов со вспышкой - Никкор 16-85 VR.
Для души скорее фикс какой.

То же так делаю

[k561l]

evkazolin (08 Май 2014 - 09:51):

...
В случаях когда токины будет мало, можно нацепить тот же китовый 18-55. Смущает одно, пока перестегнул - кадр ушел.
Кто что дельного подскажет

Может, 18-140? Или тогда уже какой 17-50/2.8 со стабом.

[7yonov]

имхо 16-85, тем более если снимать в помещениях то вспышка важнее 2,8
у вас видимо кроп и 85 на нем вполне достаточно. 17-55 по мне не очень, т.к. снимать людей на 2,8 не очень- лучше зажимать до 4-5,6. Если свет совсем плох то 2,8 опять же будет мало, и опять же 55 часто бывает маловато.
16-85 или 18-140 по мне 16 мм важнее 140, особенно для природы, путешествий.
16-85 идеальный штатник для кропа, ему в комплект 35 1,8 и 85 1,8- идеально для любителя на кропе,
Но это все по мне, мой стиль фотографии.
П.С. для жены правда на д5100 купили 18-140 (т.к. китом продавался) Была бы возможность брали бы 16-85

Сообщение изменено: 7yonov (08 Май 2014 - 13:35)

[LcL]

А какая камера у вас?

Не слушайте тех, кто советует "темные" зумы для репортажа в помещении. Даже со вспышкой светосила в помещении нужна.
Выбирайте 17-50 2.8 (тамрон,сигма,никон - в порядке возрастания цены). Это наиболее востребованные и удобные фокусные для репортажа в помещении.

У меня на д7000 были:

• старая "железная" Sigma AF 18-50 f2.8. EX DC ("отверточная", та, что без macro) - скорость автофокуса устраивала, но со временем при фокусировке стал сам выезжать "хобот" (зум), поменял на тамрон ниже,
  
• современный Tamron 17-50 2.8 VC (со стабом и мотором) - конструктив пластмассовый, но добротный. Автофокус по скорости устраивал, но субъективно чуть медленнее, чем у отверточной Сигмы. Стаб работает, но "раскручивается" 0,5-1 сек. (надо выждать, прежде чем дожать кнопку спуска, иначе сам стаб может внести смаз в изображение). Если стаб выключить - ничего выжидать не надо Cтекло не без мелких недостатков, но устраивало, менять его ни на что не собирался. По картинке был лучше старой сигмы (выше), "резкий как понос"

Сообщение изменено: LcL (08 Май 2014 - 14:31)

[Евгений_D300S]

LcL:

Не слушайте тех, кто советует "темные" зумы для репортажа в помещении. Даже со вспышкой светосила в помещении нужна

Угу, они специально хотят сделать плохо

[evkazolin]

85 1,8g в первоочередных планах покупки месяца 2, только в Украине с ними беда... С той ситуацией что у нас сложилась, хз что будет с баксом завтра и чтобы не прос..ать кровные - купить более-менее норм штатник сейчас, тем более что хочется новый обьектив сейчас.
16-85 не очень уж сильно лучше 18-105 (исходя из всего треша что пишут в интернете, и разброс качества тоже гуляет) а платить за него в три раза больше нету желания.
18-140 из темных зумов как по мне вариант неплохой, неплохие фокусные, и вроде для новых многопиксельных матриц сделан, только отзывов маловато пока.
Еще хочется 2 зайцев убить. 12-28 вроде и ширик, и почти 35, и ростовые ниче на фокусном 28мм и резкий с f/5,6.
Про сигму - ее стаб мне не внушает доверия, он и выключен кушает батарею, а корпоративы пьяные иногда долго затягиваются, а батарею дополнительную не охота сейчас докупать.
ВОт и остается либо тамрон либо токина

PS камера д7000

[tephob]

Поменяйте систему и будете счастливы!

[LcL]

evkazolin (08 Май 2014 - 15:38):

85 1,8g в первоочередных планах покупки месяца 2, только в Украине с ними беда... С той ситуацией что у нас сложилась, хз что будет с баксом завтра и чтобы не прос..ать кровные - купить более-менее норм штатник сейчас, тем более что хочется новый обьектив сейчас.
16-85 не очень уж сильно лучше 18-105 (исходя из всего треша что пишут в интернете, и разброс качества тоже гуляет) а платить за него в три раза больше нету желания.
18-140 из темных зумов как по мне вариант неплохой, неплохие фокусные, и вроде для новых многопиксельных матриц сделан, только отзывов маловато пока.
Еще хочется 2 зайцев убить. 12-28 вроде и ширик, и почти 35, и ростовые ниче на фокусном 28мм и резкий с f/5,6.
Про сигму - ее стаб мне не внушает доверия, он и выключен кушает батарею, а корпоративы пьяные иногда долго затягиваются, а батарею дополнительную не охота сейчас докупать.
ВОт и остается либо тамрон либо токина

PS камера д7000

Я бы еще в сторону новой Сигмы 18-35 1.8 попробовал посмотреть, если отсутствие "портретных" 50мм не смущает.

Сообщение изменено: LcL (08 Май 2014 - 16:00)

[tephob]

А какой аппарат -то у Вас расскажите чтоб правильно посоветовать?

[evkazolin]

tephob (08 Май 2014 - 15:43):

Поменяйте систему и будете счастливы!

но-но, только Никон только хардкор

[santeam]

evkazolin (08 Май 2014 - 15:38):

кушает батарею, а корпоративы пьяные иногда долго затягиваются

Вы случаем не встроенной вспышкой собрались пользоваться на корпоративе?
С внешней пыхой и сигмой уж на полтыщи кадров то точно мне хватает, точное количество не скажу, т.к. столько за вечер не снимаю, с кадров 100, и пару видеороликов, - без проблем, на месяц акб хватает, не ежедневной съемки (семьи).
А у вас в 7000 акб побольше!

Сообщение изменено: santeam (08 Май 2014 - 17:05)

[Евгений_D300S]

tephob (08 Май 2014 - 15:43):

Поменяйте систему и ....

И будете спрашивать на другом форуме

[evkazolin]

santeam (08 Май 2014 - 17:04):

Вы случаем не встроенной вспышкой собрались пользоваться на корпоративе?
С внешней пыхой и сигмой уж на полтыщи кадров то точно мне хватает, точное количество не скажу, т.к. столько за вечер не снимаю, с кадров 100, и пару видеороликов, - без проблем, на месяц акб хватает, не ежедневной съемки (семьи).
А у вас в 7000 акб побольше!

нет не встроенной, а так 800-1200 где-то. Я хз сколько та сигма кушает))

[Mike_P]

LcL (08 Май 2014 - 14:29):

А какая камера у вас?
Не слушайте тех, кто советует "темные" зумы для репортажа в помещении. Даже со вспышкой светосила в помещении нужна.

Со вспышкой она нужна меньше чем диапазон. 50 мм мало, я в своё время сменил Никкор 17-55/2.8 на о ужас! 18-200 VR.
А когда репортажил с д700, то диафрагму ставил 4-5,6 для глубины резкости, когда снимал без пыхи. Если в кадре несколько человек, то и 8-11 иногда приходится ставить. Но это требует вспышку при съёмке в помещении.

[evkazolin]

Mike_P (08 Май 2014 - 18:59):

Со вспышкой она нужна меньше чем диапазон. 50 мм мало, я в своё время сменил Никкор 17-55/2.8 на о ужас! 18-200 VR.
А когда репортажил с д700, то диафрагму ставил 4-5,6 для глубины резкости, когда снимал без пыхи. Если в кадре несколько человек, то и 8-11 иногда приходится ставить. Но это требует вспышку при съёмке в помещении.

вот и меня настораживает при выборе токины, что там даже тех 50 нету.
4-5,6 это можно сказать открытая для темных зумов, на которых они резкостью по полю не блещут

[вантох]

evkazolin:

для темных зумов, на которых они резкостью по полю не блещут

Со вспышкой весьма блещут-потому как выдержка резко короче и контраст растет.
Ну а тамрон - собственно любитель его убъет не скоро. Я с 2007 го до сих пор даже свой любимый 18-55 китовый не убил

[Mike_P]

evkazolin (08 Май 2014 - 19:55):

вот и меня настораживает при выборе токины, что там даже тех 50 нету.
4-5,6 это можно сказать открытая для темных зумов, на которых они резкостью по полю не блещут

Некоторые типа 70-200/4 VR или L IS вполне хороши и на 4.
А вообще, выбор - дело индивидуальное, а если ещё и заказывать без проверки, значит дело везения.
12-28 конечно не заменит штатник, а просто добавит сверхширокий угол с заходом в умеренно широкий.
Вот хожу сейчас на природе в праздники с 17-35 на ФФ и ощущаю, что нужда в 50+ мм есть и этот зум не штатный для меня, а под сюжеты на 17-24 мм в основном.

Сообщение изменено: Mike_P (08 Май 2014 - 20:21)

[Александер Лакатецкий]

Про сигму 17-50 читали или пользовались ,не замечал что жрёт заряд ,да и у 7000-ка акум хороший.Вот пример
iso 1600

Сообщение изменено: Александер Лакатецкий (08 Май 2014 - 21:10)