[M.a.V.R]

Навскидку-70-200 VRII; фокусное 200; диафрагма 4; 1/2500; исо 250; AF-C, D90. Конвертация по дефолту в ViewNX2, раскрывается:

Сообщение изменено: M.a.V.R (14 Май 2014 - 11:35)

[Salcido]

acuba (14 Май 2014 - 10:15):

спасибо огромное! красиво! теперь бы для сравнения увидеть с 70-200 и главное ту самую мазню на периферии кадра...
надо уже решение принимать, какой из обьективов хочу)

да посмотрите на http://35photo.ru/it...i3496/examples/
http://35photo.ru/it...i3508/examples/
http://ru.pixel-peep...lenses/?lens=43
здесь же были уже такие темы ) не знаю с примерами или нет, не помню... лично мне кроме цветочков нечего показать пока
70-200 универсальнее за счет стаба, ну и цена выше. Картинка здесь больше зависит от условий съемки и рук фотографа ну и ФШ никакой волшебности на 80-200 3-ий версии нет, кроме личных предпочтений и веры в Д-серию и накопленного опыта мастерами, которые давно снимают. имхо
все от возможностей потратить деньги...

[GoDsCMD]

Salcido (14 Май 2014 - 11:19):

Никакой волшебности на 80-200 3-ий версии нет, кроме личных предпочтений и веры в Д-серию и накопленного опыта мастерами, которые давно снимают. имхо
все от возможностей потратить деньги... :dunno:

У 3 и 4 версии 80-200 разные оптические схемы.

[R.Kalashnikov]

ну да, я думаю, что 70-200 VRIII будет круче вр2 и вдвое дороже и будут покупать

[Salcido]

GoDsCMD (14 Май 2014 - 12:18):

У 3 и 4 версии 80-200 разные оптические схемы.

так как раз все и хвалят 4-ую версию что у нее был самый-самый рисунок ! а не 3-тью. а по легенде вместо 4-ой и стали 70-200/2,8 выпускать.

п.с. особенно рисунки расхваливать и создавать легенды любят перепродажники, народ клюет. я сам чуть не клюнул, долго искал и мучался насчет 80-200афс )

Сообщение изменено: Salcido (14 Май 2014 - 12:48)

[nox007]

много слышал про проблемы с мотором в 4-й версии.

[Salcido]

вот пример из 1-ой же темы в ПРОДАЮ ) извиняюсь, если что нарушил

"Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D (4я версия двухкольцевой)
.......
впечатления: лучший зум по пластике рисунка на сегодняшний день из всей линейки никона! Очень быстрый автофокус. -Не путать его с Nikon 80-200mm f2.8D (двухкольцевым) т.к. у них абсолютно разные оптические схемы и он моторный в отличии от обычноего (отверточного). А самое главное диафрагма 2.8 РАБОЧАЯ на всем диапозоне фокусных расстояний!!! В отличие от новомодных 70-200/2,8 vr и vrII, у него есть кольцо диафрагмы, т.е. вы сможете ставить его на старые пленочные камеры, или даже поставить на кенон через переходник. - В отличие от того же 70-200 vrII, имеющего отвратительные бублики в боке, у этого - очень красивое размытие, что делает куда более пригодным для художественных снимков, чем заточенные чисто под сухую репортажную фотофиксацию 70-200."

[M.a.V.R]

Еще для примера: D90 с 70-200VRII, фокусное-200мм, диафрагма 2,8 :

Сообщение изменено: M.a.V.R (14 Май 2014 - 13:10)

[Salcido]

M.a.V.R (14 Май 2014 - 13:09):

Еще для примера: D90 с 70-200VRII, фокусное-200мм, диафрагма 2,8 :

ух... и фон в хлам и волосы четкие !

вот, кому интересны пробы рисунка и боке на 70-200/2.8 несколько дней назад как раз тестил )))

https://www.dropbox....X-qiWJva/70-200

там jpg уменьшенные до 650точек и рядом РАВы на д600. сюжеты конечно самые примитивные - цветочки
лично мне нравится рисунок ! а если еще и обрабатывать...ух, "акварель" одна будет )

[dominionkem]

Есть 80-200 моторный, очень нравится, менять его ни на что не собираюсь, состояние не важное, был привезен с америки... ребята с асошэйтед пресс хорошо им бомбили проблем с моторами действительно встречаются, но стекло стоящее. С открытой резкость приличная, мне больше нравится на ф5 и резко и фон не в хлам.

Сообщение изменено: dominionkem (14 Май 2014 - 16:36)

[Salcido]

dominionkem (14 Май 2014 - 16:06):

Есть 80-200 моторный, очень нравится, менять его ни на что не собираюсь, состояние не важное, был привезен с америки... ребята с асошэйтед пресс хорошо им бомбили проблем с моторами действительно встречаются, но стекло стоящее. С открытой резкость приличная, мне больше нравится на ф5 и резко и фон не в хлам.

нуу.. это не мейнстримно же ))) если есть 2,8 то и надо почти все снимать на 2,8, чтобы фон в хлам и рисунок был

[acuba]

хочется больше примеров именно на первом 70-200

[acuba]

купил 80-200 3-й версии, пока доволен. но есть все же претензии по фокусу на открытой дырке 200мм, проблема исчезает только ближе к 5.6 так что не знаю, может такой обьектив попался. брал б/у за 20тр...

[То чего нет]

acuba (24 Июнь 2014 - 00:28):

купил 80-200 3-й версии, пока доволен. но есть все же претензии по фокусу на открытой дырке 200мм, проблема исчезает только ближе к 5.6 так что не знаю, может такой обьектив попался. брал б/у за 20тр...

На всех так

[Nerd74]

acuba это у всех. еще кольцо автофокуса тоже проблемное

[vzhuravlev]

на кропе я решал эту проблему, делав шаг назад после подтверждения фокусировки
на полном кадре все норм

[acuba]

Nerd74 (24 Июнь 2014 - 08:05):

acuba это у всех. еще кольцо автофокуса тоже проблемное

подтверждаю )

[srgktk]

80-200 3 версии безмоторные даже новые имеют на 200 мм бекфокус? Юстировке не подлежит даже в сервисе?
С D800 как он будет? Тоже озадачен сейчас покупкой телевика такого диапазона.

[acuba]

В результате продал 80-200 и взял 70-200 VRII. По фокусу и качеству нареканий нет, все звенит с 800-кой, но рисует 80-200 красивее, более по киношному чтоли... 70-200 какой то совсем идеальный и техничный

[Сергей А. Максимов]

А как у 80-200 с блендой? Особенно третья версия интересует. Сколько отзывов про объектив хороших, сколько предложений, сколько фотографий, а бленды не видел... Только на одном объективе на авито накручена железная бленда резьбовая... Так и должно быть?