[Евгений_D300S]

Julysha:

Камера будет чуть легче Д800 и дороже Д800Е.О чем еще можно мечтать?

О цвете?

[G o r d o n]

Crokodil50 (21 Май 2014 - 16:50):

Вот не надо фовеон чморить. Посмотрите цвета и фактуры как передает тут

Фактуры передает шикарно, об том и речь... А вот с цветом я намучился, хватило... У меня, правда, DP2M была, а не SD1M... Может у той с цветом и получше... В любом случае, по таким превьюшкам обработаным ничего не поймешь... Опять же, с самим цветом обычно было неплохо, а вот с полутонами - бяда...

[Julysha]

Евгений_D300S (21 Май 2014 - 17:06):

О цвете?

Цвет, скорее всего, будет такой же, как в Д4 и Д800. Не думаю, что японские инженеры активно читают наш форум о цвете

Но если они не будут делать трюки со светами (которые в нынешней Ешке были продиктованы наличием видео и слабым для такого большого файла процессором), тогда все может быть...

[Crokodil50]

G o r d o n (21 Май 2014 - 17:29):

Фактуры передает шикарно, об том и речь... А вот с цветом я намучился, хватило... У меня, правда, DP2M была, а не SD1M... Может у той с цветом и получше... В любом случае, по таким превьюшкам обработаным ничего не поймешь... Опять же, с самим цветом обычно было неплохо, а вот с полутонами - бяда...

Да с полутонами все нормально. Есть сравнение 800Е и SD1 Merrill, так ради интереса один в один подвели картинки. Другое дело, что сигмовский софт не самый лучший, но по разрешению ни как не уступала 800Е. По передаче структур, объема и полутонов, SD1 уделала 800. Возможно я заблуждаюсь. Юля "проявляла" файлы от SD1 и было бы интересно и ее мнение узнать. Посмотрите, на том же сайте. И еще, там все фото кликабельны, о каких превьющках идет речь? Или вы по диогонали, этак мельком заценили?

Сообщение изменено: Crokodil50 (21 Май 2014 - 18:24)

[Евгений_D300S]

Julysha:

Не думаю, что японские инженеры активно читают наш форум о цвете

И зря славная фокус-группа

[landscape]

Julysha,
В варианте, который Вы огласили, для меня, абсолютно бесполезный апгрейд. Ничего нового, разве проц.

[G o r d o n]

Crokodil50 (21 Май 2014 - 18:21):

Да с полутонами все нормально. Есть сравнение 800Е и SD1 Merrill, так ради интереса один в один подвели картинки. Другое дело, что сигмовский софт не самый лучший, но по разрешению ни как не уступала 800Е. По передаче структур, объема и полутонов, SD1 уделала 800. Возможно я заблуждаюсь. Юля "проявляла" файлы от SD1 и было бы интересно и ее мнение узнать. Посмотрите, на том же сайте. И еще, там все фото кликабельны, о каких превьющках идет речь? Или вы по диогонали, этак мельком заценили?

Да видел я все эти сравнения, еще до покупки своей сигмы... и что 800ку рвет по разрешению и по "фактурности"... потому я и купил себе такую игрушку... фиг знает, может именно моя ДПшка с цветом больше проблем делала, чем зеркальная версия, слышал и от других, кто сравнивал... там в ДПшке стекло чудовищно резкое, но из-за короткого отрезка и из-за "глубины" рабочего слоя сенсора лезет сильнейший колор-шифт... он, конечно, правится програмно, но что-то видать остается... Портреты точно снимать нельзя - скинтон жуткий, почти в любых условиях... только если освещение очень мягкое, без теней, то можно вытянуть...
На самом деле, несмотря на все, мне эта сигма нравилась - иногда просто сногсшибательные картинки выдавала... Оставил бы ее, но М9 с полтинником поимел, так решил, что глупо иметь две похожие камеры, с тем же фокусным...

[I Robot]

Julysha (21 Май 2014 - 15:39):

Сегодня никоновские сплетники окончательно подтвердили о выходе новой версии Д800.

http://nikonrumors.c...g-in-june.aspx/

Ожидаемый срок анонсирования - 20 июня - начало июля.

После анонса выпуск и Д800, и Д800Е будет прекращен (спешите продать/купить, если такая потребность имеется).



The new camera will be lighter (compared to the D800/D800E)

если бы еще и поменьше

Сообщение изменено: I Robot (21 Май 2014 - 19:57)

[Julysha]

I Robot (21 Май 2014 - 19:57):

если бы еще и поменьше

С маленькой камерой неудобно использовать большую оптику. Например, меня даже 24-70 немного напрягает эргономически на Д7100. А 14-24 - и подавно.

Сегодня с одной дамой на голландском Никон-форуме была почти истерика, когда она узнала, что новая Ешка будет еще легче. Дама привыкла к весу своего Д4.

[I Robot]

Julysha (21 Май 2014 - 20:04):

С маленькой камерой неудобно использовать большую оптику.

да, это так, но ведь можно использовать небольшую. У меня когда-то был знакомый художник-любитель - фоткал Индустаром-22 и не парился

Сообщение изменено: I Robot (21 Май 2014 - 20:10)

[Julysha]

I Robot (21 Май 2014 - 20:08):

да, это так, но ведь можно использовать небольшую. У меня как-то был знакомый художник - фоткал Индустаром-22 и не парился

Ешка - это тот инструмент, который требует оптику хорошего (выдающегося ) разрешения, а она обычно большая - от Отуса 55/1.4 до родного 200/2.0. В противном случае можно снимать на Д610 или Df.

С другой стороны, все репортажные зумы - большие и тяжелые, те же 14-200/2.8.

Сообщение изменено: Julysha (21 Май 2014 - 20:14)

[Карп]

Julysha (21 Май 2014 - 20:04):

С маленькой камерой неудобно использовать большую оптику. Например, меня даже 24-70 немного напрягает эргономически на Д7100. А 14-24 - и подавно.

Сегодня с одной дамой на голландском Никон-форуме была почти истерика, когда она узнала, что новая Ешка будет еще легче. Дама привыкла к весу своего Д4.

Батблок?не?
Я прицепил-сразу стала камера по-сбалансированней,что ли...хотя...может субъективное

[Julysha]

Карп (21 Май 2014 - 20:36):

Батблок?не?
Я прицепил-сразу стала камера по-сбалансированней,что ли...хотя...может субъективное

Очень может быть. У меня с батблоком только Д200 и Фуджик-пропятка. Квадратная камера удобнее, это точно.

Но речь о другом: зачем умышленно уменьшать размер и вес, если это не касается любительских камер для дам и для туристов.

ЗЫ Надеюсь, что с уменьшением веса не заменят магниевые детали тушки на пластик.

[Crokodil50]

Julysha (21 Май 2014 - 20:41):

ЗЫ Надеюсь, что с уменьшением веса не заменят магниевые детали тушки на пластик.

Сейчас есть композиты и легче и прочнее магниевых сплавов. Сплавы это по старинке, скорее всего именно так и будет. Размер должны оставить прежний, если бы изменили и размер то это была бы не 800 уже

[Julysha]

Crokodil50 (21 Май 2014 - 20:48):

Сейчас есть композиты и легче и прочнее магниевых сплавов. Сплавы это по старинке, скорее всего именно так и будет. Размер должны оставить прежний, если бы изменили и размер то это была бы не 800 уже

Может быть и прочнее, но что касается гашения вибраций?

Я как-то имела длинный разговор с руководством Никона о качестве камер. В частности, о Д7000, у которого мыльные снимки часто получаются даже на очень короткой выдержке. Ответ был такой: пластик, на котором крепится байонет Д7000, он дольше сохраняет вибрации от поднятия зеркала. Интересно, что изменили в Д7100, т.к. на нем такой род смаза полностью исчез.

[I Robot]

Julysha (21 Май 2014 - 20:10):

Ешка - это тот инструмент, который требует оптику хорошего (выдающегося ) разрешения, а она обычно большая - от Отуса 55/1.4 до родного 200/2.0. В противном случае можно снимать на Д610 или Df.

Кстати, Df даже меньше 610-го. Впрочем, это - другая тема...

[landscape]

Julysha:

Ответ был такой: пластик, на котором крепится байонет Д7000, он дольше сохраняет вибрации от поднятия зеркала.

Байонет из красного дерева- самый правильный вариант

[Julysha]

I Robot (21 Май 2014 - 21:01):

Кстати, Df даже меньше 610-го. Впрочем, это - другая тема...

Правильно. Df - для небольшой мануальной оптики, Д610 - для снимков, в которых не обязательно иметь большое разрешение.

[I Robot]

Julysha (21 Май 2014 - 21:08):

Правильно. Df - для небольшой мануальной оптики

почему Вы считаете, что для мануальной? На него любая идет

[Julysha]

I Robot (21 Май 2014 - 21:13):

почему Вы считаете, что для мануальной? На него любая идет

Любая, даже 200-400

Но заточен он именно под мануальную, под неспешную съемку, у него даже специальный шпенек для старой оптики имеется. Да и вся реклама была направлена на его использование с ретро-оптикой.