[YuriR]

МА (26 Май 2014 - 17:52):

Для начала, чисто сугубо для понимания о чем говорим, имеет смысл договориться о терминах.

Тоже полезно. Думаю, что модулю АФ камеры достаточно фиолетово, при какой диафрагме навестись на резкость. Если он это умеет, то умеет. Одной из возможных причин эффекта может быть слишком маленькая грип на открытых дырках.
Кстати, не подскажет ли кто хороший калькулятор грип для смартфона с андроид? Хорошо бы завести туда свои объективы...

[AlexOu]

Кроме Flickr , еще можно посмотреть на 500Px.com .
https://www.flickr.c...pool-open-wide/
https://www.flickr.c...er/11712067274/
https://www.flickr.c...07/14127767746/
https://www.flickr.c...es/14226285582/
https://www.flickr.c...yen/9568025116/
Вот например хороший примеры портрета , на 1.4 50/85мм (последний сделан на 135мм) . Тут к слову и качественная обработка портрета , еще скажу для портрета высокая резкость и не требуется (не давно вышедший 58 1.4G показательный пример ) . Современные светосильные объективы как правило все рабочие с открытой диафрагмы , потому как лишены многие оптическими проблемами .
Я не думаю , что кто-то назовет их не привлекательными ...

Сообщение изменено: AlexOu (26 Май 2014 - 19:12)

[b.roman]

YuriR, вот (ГРИП Калькулятор Про) удобный, но, конечно, для фф камер надо приобрести, но стоит копейки.

[iMan]

Sound, именно на Ваших словах я создал данный пост, - зацепили они меня (в хорошем смысле). =)
И примеры, показанные Вами на открытых, заслуживают уважения.
Несмотря на то, что фотографирую я уже не первый год, порою не всегда удается создать хорошую фотографию на открытой диафрагме. А ведь правильно сказали, я тоже использую открытую для получения наибольшего объема в фотографии, благо 50/1.4Д (да и 28/1.8G) на полном кадре (Д700) делает это великолепно.

[iMan]

Дабы понять друг друга предлагаю к каждому мнению прикреплять фотографию, чтобы всем было понятно, о чем именно идет речь.

[TIM21]

про точки фокуса лишь раз написали,вижу что на большинстве камер боковые крайние точки чаще всего мажут,а центральные всегда более точные,так как же быть с открытой диафрагмой фикса,как снимать, на центр с пере кадрированием или на боковые и боятся за промах Аф...

[MR.COTUN]

TIM21 (11 Апрель 2015 - 16:51):

про точки фокуса лишь раз написали,вижу что на большинстве камер боковые крайние точки чаще всего мажут,а центральные всегда более точные,так как же быть с открытой диафрагмой фикса,как снимать, на центр с пере кадрированием или на боковые и боятся за промах Аф...

LV поможет на открытой.
Перекадрирование на полной дырке - промах почти наверняка.

[nikon]

YuriR (26 Май 2014 - 16:46):

Очень интересно. Господа, а нельзя ли подтвердить слова фотографиями? Было бы очень уместно. У меня есть светосильные фиксы Nikkor 50/1.2 Ais, Nikkor 105/1.8 Ais, Sigma AF 35mm f/1.4 и всегда считал, что они софтят на открытой. Опять же по опыту выходит, что приличный результат начинает получаться, если прикрыться на 2 ступени. Развейте примерами мои сомнения, плз. Так же буду очень признателен, если кто-нибудь даст ссылку на урок/статью по съемке на открытой диафрагме.

Да, Вы правы. Это старые объективы. Они мыльные на открытой. Дополнительно нужно отметить различную мегапиксельность самих камер, выставленное ISO, что также сказывается на результате.

Не буду голословным Zeiss Milvus 85mm на открытой 1.4 на камере Nikon D800. На мой взгляд резкий объектив на открытой, у Отуса дополнительно уйдет хроматизм.

https://yadi.sk/d/FBd9thNTrABUN

[Альфред]

nikon (20 Апрель 2016 - 21:08):

Они мыльные на открытой.

Не мыльные, а софтят.

[I Robot]

Альфред:

Не мыльные, а софтят.

мыльные - это по-русски)

[LZ1]

YuriR (26 Май 2014 - 18:28):

Кстати, не подскажет ли кто хороший калькулятор грип для смартфона с андроид? Хорошо бы завести туда свои объективы...

Я вот этим пользуюсь.

[SPU]

I Robot (20 Апрель 2016 - 22:19):

мыльные - это по-русски)

Софт и мыло разные вещи. Мыло - это когда объективу не хватает разрешения, а софт - это сферические аберрации при сохранении достаточного разрешения.
Тот же 50/1.2 на открытой даст весь кадр в пелене, но под ней все будет резко даже в самых углах.

[Y-Mart]

SPU (21 Апрель 2016 - 16:45):

Софт и мыло разные вещи. Мыло - это когда объективу не хватает разрешения, а софт - это сферические аберрации при сохранении достаточного разрешения.
Тот же 50/1.2 на открытой даст весь кадр в пелене, но под ней все будет резко даже в самых углах.

А я думал, что софт это низкая контрастность...

[I Robot]

SPU:

Софт и мыло разные вещи. Мыло - это когда объективу не хватает разрешения, а софт - это сферические аберрации при сохранении достаточного разрешения.

фантазии это все, фантазии...

[Михаил Киселёв]

Робот, не позорьтесь.

[t_k]

iMan (26 Май 2014 - 06:27):

Меня давно мучает данный вопрос. Действительно ли фиксы одной модели выдают разные картинки по детализации изображения, особенно на открытой? Возможно ли такое? Если да, то как?

Конечно! Любой объектив отличается от другого оптически.
Один более резкий, как Отус или Сигма Арт 50, другой менее, как Никон 58мм.

[Mike_P]

I Robot (21 Апрель 2016 - 21:07):

фантазии это все, фантазии...

Это не фантазии. Мыло отличается от софт эффекта.

[I Robot]

Mike_P:

Это не фантазии.

Это ни в каких документах не прописано, так что каждый понимает, как хочет) А потом свое мнение выдает за истину на форумах))) Вот так и рождаются легенды типа "микросмаза", мелкопиксельных матриц, на которых якобы объективы не выдают, чего могут и много еще всякого подобного бреда

Сообщение изменено: I Robot (21 Апрель 2016 - 22:17)

[Yurydan]

I Robot:

фантазии это все, фантазии...

-если что-то не знаете, то лучше многозначительно промолчать.

I Robot:

Это ни в каких документах не прописано, так что каждый понимает, как хочет)

-разумеется. Просто надо посмотреть на картинки с объективов и увидеть разницу. Только тогда станет видно, где фантазии, а где... Хотя, многим нужна именно "ресскость", всё остальное мыло и никаких компромисов.

[I Robot]

Yurydan:

Хотя, многим нужна именно "ресскость", всё остальное мыло и никаких компромисов.

а что, разве непонятно, что термин "мыло" является чисто бытовым и может обозначать вообще все, что угодно?)))

Yurydan:

-если что-то не знаете, то лучше многозначительно промолчать.

лучше не пороть всякую чушь, даже если думаешь, что знаешь, особенно, когда это знание пополняется путем чтения форумов)

Сообщение изменено: I Robot (21 Апрель 2016 - 22:53)