Помощь
Ну и напоследок - колобок из трясогузки, я такое первый раз вижу
:
Фотографии, снятые на D4s и D4
Цитировать
#951827
Mikl64 
Отправлено 04 Август 2015 - 01:29
Julysha (31 Май 2014 - 13:50):
Неоспоримое преимущество Д4 начинается с ИСО 10000. Вероятно, для таких случаев нужно иметь Df в кармане в качестве вспомогательной камеры. Д4 в карман не положишь, к сожалению.
Вы не покажете что-нибудь, снятое на таких ИСО, желательно в темное время?
Вы не покажете что-нибудь, снятое на таких ИСО, желательно в темное время?
Я прошу прощения, что влез со своим Df в данную тему..в принципе в нём матрица от D4..просто увидел просьбу Юли о снимке с iso 10000..
Вот, не так давно снимал старые ночные улицы, ничего не шумодавил, просто проявил..EXIF на месте..
Сообщение изменено: Mikl64 (04 Август 2015 - 01:32)
#951830
Julysha
Отправлено 04 Август 2015 - 02:13
Mikl64 (04 Август 2015 - 01:29):
Я прошу прощения, что влез со своим Df в данную тему..в принципе в нём матрица от D4..просто увидел просьбу Юли о снимке с iso 10000..
Вот, не так давно снимал старые ночные улицы, ничего не шумодавил, просто проявил..EXIF на месте..
Вот, не так давно снимал старые ночные улицы, ничего не шумодавил, просто проявил..EXIF на месте..
При таком ресайзе и таком ярком свете под фонарем любая камера справится. Даже Д810 на ИСО 12800 и недодержкой в один стоп (эксиф там есть) - https://img-fotki.ya...1_6cdf4d8d_orig
Но на Д4 получилось бы лучше, шума меньше, цвет чище и на фонарях не возникла бы засветка, т.к. у Д4 на высоких ИСО ДД больше. Вот мне и хотелось увидеть такой же сюжет совсем без шума и с высокой детализацией.
#951986
Mikl64
Отправлено 04 Август 2015 - 14:36
Julysha (04 Август 2015 - 02:13):
При таком ресайзе и таком ярком свете под фонарем любая камера справится. Даже Д810 на ИСО 12800 и недодержкой в один стоп (эксиф там есть) - https://img-fotki.ya...1_6cdf4d8d_orig
Но на Д4 получилось бы лучше, шума меньше, цвет чище и на фонарях не возникла бы засветка, т.к. у Д4 на высоких ИСО ДД больше. Вот мне и хотелось увидеть такой же сюжет совсем без шума и с высокой детализацией.
Но на Д4 получилось бы лучше, шума меньше, цвет чище и на фонарях не возникла бы засветка, т.к. у Д4 на высоких ИСО ДД больше. Вот мне и хотелось увидеть такой же сюжет совсем без шума и с высокой детализацией.
Ну на Вашем снимке можно было и не ставить 12800 при таком фокусном (24 мм.) выдержку вместо 1/60 подлиннее можно было бы ставить, соответственно и iso поменьше..а у меня 1/50 при 85 мм...я тянул экспу в редакторе (потому что в реальности было гораздо темнее) и то шумы не вылезли.. так что не известно как там при таких же параметрах съёмки и при аналогичном вытягивании было бы с файла 810-го ??..
#952091
Julysha
Отправлено 04 Август 2015 - 19:00
Mikl64 (04 Август 2015 - 14:36):
Ну на Вашем снимке можно было и не ставить 12800 при таком фокусном (24 мм.) выдержку вместо 1/60 подлиннее можно было бы ставить, соответственно и iso поменьше..а у меня 1/50 при 85 мм...я тянул экспу в редакторе (потому что в реальности было гораздо темнее) и то шумы не вылезли.. так что не известно как там при таких же параметрах съёмки и при аналогичном вытягивании было бы с файла 810-го ??..
Короче 1/50-1/60 на 36 мп уже трудно без стаба. В оригинале смазов нет.
В реальности там было в два раза темнее. Вы же знаете, какие темные каналы в Амстердаме, да еще в конце декабря в моросящий дождь в 7-8 часов вечера. Тени тянулись в конвертере и значительно. Но это не есть здорово. Хочу камеру, которая даст в таких же условиях без шумов на ИСО 25600. И чтобы кристальная резкость при этом. Может быть, в Д5 осуществят?
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|