Проблема с АФ видоискателя D800 осталась после ремонта по гарантии
#787565
Отправлено 26 Май 2014 - 21:53
Аппарат белый, мой серийник не входит в диапазон проблемных номеров (об этой проблеме писали ранее http://fstoppers.com...w-finder-issues ).
Я вот что хочу спросить у Вас. К сожалению, я с таким не сталкивался ещё, не знаю - есть ли какие-то нормы по фокусу. Например, типа: 2-3 метра для 50мм это слишком далеко и я не могу требовать от компании, чтобы они мне юстировали идеальный фокус (как на ЖКД у меня же) для столь дальних расстояний С другой же стороны - почему они самостоятельно не проверили на таких расстояниях, может это уже не является гарантийным случаем и мне нужно радоваться, что он хотя бы с метра хедшоты снимает более-менее нормально? Комикс, понимаю. Потому, что он скорее всего и с метра косо уже работает, просто с увеличением дальности расстояния проблема становится заметнее. ЖКД, опять же, фотографирует идеально. Но как серийку на ЖКД снимать я буду там же экран потухает сразу
#787607
Отправлено 27 Май 2014 - 01:03
Либо в АФ камеры.
Самостоятельно проверьте, какие поправки АФ требуются, чтобы все попадало в фокус с любого расстояния. Если поправка более 5-8, то это уже повод обратиться в СЦ. Если меньше, то просто подстройте объектив по камере с помощью поправок.
ЗЫ Полтинник проверяют и юстируют с полутора-двух метров.
#787609
Отправлено 27 Май 2014 - 01:32
"Если меньше, то просто подстройте объектив по камере с помощью поправок."
Как же я подстрою, если у меня и АФ на ЖКД уйдёт от нормы, а он ведь в норме Или там отдельно можно подстроить видоискатель от ЖКД?
#787613
Отправлено 27 Май 2014 - 02:41
NikonFX (27 Май 2014 - 01:32):
Что такое ЖКД? Фокусировка по Live view? Если так, то в Лайв-вью принцип фокусировки другой - такой же, как в любой мыльнице - по контрасту непосредственно на матрице, поэтому ни объектив, ни камера ошибиться не могут - будут фокусироваться до победного конца, пока изображение не станет максимально резким.
Фазовый АФ работает иначе, он технически более уязвим с точки зрения правильности юстировки.
Поправки АФ влияют только на фазовый АФ, и не имеют никакого отношения к Лайв-вью фокусировке.
ЗЫ У Вас до Д800 была какая-нибудь зеркалка?
#787623
Отправлено 27 Май 2014 - 06:28
Julysha (27 Май 2014 - 02:41):
Да, верно, я жидко-кристаллический дисплей имел ввиду и Live-view режим в нём.
Julysha (27 Май 2014 - 02:41):
Поправки АФ влияют только на фазовый АФ, и не имеют никакого отношения к Лайв-вью фокусировке.
Тьфу точно, туплю. Я понимаю, что такое фокусировка по контрасту, но почему-то думал, что подстройка АФ это такое значение погрешности, на которое необходимо сместиться любому автофокусному методу. Но и правда глупо тогда получается с моей стороны - это никогда не попадёшь в таком случае, если методы определения резкости работают с использованием разных технологий и по разным алгоритмах (одни механические, другие программные) Спасибо, что объяснили!
Julysha (27 Май 2014 - 02:41):
Нет, только псевдо-зеркалка Люмикс и мыльница
Сообщение изменено: NikonFX (27 Май 2014 - 07:04)
#787628
Отправлено 27 Май 2014 - 06:57
Что удивительно ещё - я раньше (перед никоновской юстировкой) тоже пробовал подстраивать эти значения в обе стороны - так у меня этого сделать не получалось. А тут бах и сразу резко прям стало со значения +5 В акте после ремонта написано только: "Настройка автофокуса Гарантийный ремонт 0.5". Если не ошибаюсь, на словах они мне говорили, что ошибка составляла 2 диоптрии или как-то так. Кстати, весело ещё было, что после ремонта мне аппарат вернули с изменённой корректировкой "зрения" видоискателя. У меня зрение отличное. Я по началу гляжу туда не пойму - чё мутно-то всё стало, даже числа прочесть не могу ))) шагов на 5-6 открутили) благо догадался быстро =) не использую я эту штуку) Это у чела, наверное, у самого не очень хорошее зрение было?) Вот мне и починили))
PS Даже не знаю, что делать с ним теперь: нести в СЦ при возможности или нет. Вроде бы и с +5 работает неплохо, вдруг ещё хуже сделают, что и подобрать не смогу, я же не переживу этого )
Сообщение изменено: NikonFX (27 Май 2014 - 07:34)
#787713
Отправлено 27 Май 2014 - 11:50
Shurick (27 Май 2014 - 08:50):
Как ни странно, на моей Ешке фазовый АФ и быстрее, и обычно точнее (если настроить с нужными поправками, когда они требуются). Видимо, для контрастного АФ камера проделывает меньше шагов, т.е. допуск больше.
#787821
Отправлено 27 Май 2014 - 17:00
Crokodil50 (27 Май 2014 - 09:22):
Такой закон, действительно, есть? Здорово.) А нет ли ссылки на него по точнее, хотя бы по каким ключам его искать. Может и воспользуюсь этим, хотя посмотрим как дело будет идти.
Julysha (27 Май 2014 - 11:50):
А как Вы узнаёте когда какие они потребуются для очередного кадра?)
У меня, на самом деле, оказалось тут не всё так радужно как я расписал - типа +5 поставил и заработало. Оказалось сильно хуже. Иногда +4 работает лучше (ниже не срабатывают значения), и другие хуже работают (+5, например), а иногда +7 работает лучшим образом. Света достаточно при тестах. В сервис, конечно, прийдётся нести.
Сообщение изменено: NikonFX (27 Май 2014 - 17:00)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|