[KoroNa]

Здравствуйте.
Небольшое предисловие:
С фототехникой я на "ВЫ". Взяла Никон Д80 б\ушный для дома и для работы.
НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.
Для познания азов я хочу приобрести так же бывший в употреблении объектив,в силу своей некомпетенции в работе с такой техникой, а так же как молодой специалист с довольно ограниченным бюджетом.
Буду всем очень признательна за советы

Сообщение изменено: KoroNa (31 Май 2014 - 18:44)

[kyk]

Тамрон 90мм очень хорош и не дорогой ну или никон 105мм без стаба

[SPU]

Смотря какого размера предметы и масштаб нужен. Макриков полно всяких и все как минимум неплохие. Родной 40мм даже новый весьма дешев. Для не очень мелкой предметки, наверное, нормально будет, но тут пусть лучше подскажут те, кто этим занимается.

[То чего нет]

KoroNa (31 Май 2014 - 18:44):

НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.

Уточните, что за "статические предметы в помещении." ? Правильно "статичные"

[Алексей Соловей]

Для предметки 90-100мм КМК многовато - тяжелый массивный штатив понадобится.
Думаю что 50-70мм было бы более приемлемо. Например тот же Никкор 60 f2,8D.

[SPU]

Алексей Соловей (31 Май 2014 - 19:46):

Для предметки 90-100мм КМК многовато - тяжелый массивный штатив понадобится.
Думаю что 50-70мм было бы более приемлемо. Например тот же Никкор 60 f2,8D.

Вы имели в виду именно на кропе или 50-70 ЭФР? Если второе, то у 40/2.8 вообще альтернатив нет.

[Mike_P]

KoroNa (31 Май 2014 - 18:44):

Взяла Никон Д80 б\ушный для дома и для работы.
НО! Для полноценной работы мне нужен макрообъектив. Снимать буду статические предметы в помещении.

какого размера предметы? Какое освещение?

Макрики 90-105 мм позволяют снимать с большего чем 40-60 мм расстояния в масштабе 1:1, т.е. легче осветить маленький предмет размерами типа 1.5х2 см.

Так же есть вариант купить б/у Nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF за ~ 200$.
В диапазоне 50-105 его можно переключить в макрорежим с масштабом до 1:2 на 105 мм.

[melleus]

А еще можно через реверсивный адаптер полтинник приспособить. Или через макрокольца его же или мануальный фикс поискать. Дешево и сердито. Ручной замер при контролируемом освещении не составит больших проблем (гистограмма в помощь). АФ для макро тоже не особо нужен. И купить/скачать букварь обязательно. На Д200 (и "старше") был бы замер.

Сообщение изменено: melleus (31 Май 2014 - 21:28)

[KoroNa]

Спасибо всем отозвавшимся огромное!!!
Правда, я не всю терминологию понимаю.... Буду изучать.

То чего нет (31 Май 2014 - 19:13):

Уточните, что за "статические предметы в помещении." ? Правильно "статичные"

Спасибо за замечание. Писала второпях, видимо со статестическими пересеклось у меня в мозгу что то

Снимать буду зубы, полость рта. Мне не нужна четкая цветопередача, главное отразить форму и дефекты рядов.
К освещению еще не подошла, пока не купила макрообъектив.
В дальней шем мне нужно будет купить и кольцевую вспышку, но пока не о ней.
Кто то может закидать меня тапками, но хочу купить объектив на ебей
http://www.ebay.com/...ns&LH_PrefLoc=1
Не разобралась что мне при сортировке в Focal Lenght отметить? Там столько всего

[SPU]

KoroNa (01 Июнь 2014 - 07:45):

Снимать буду зубы, полость рта. Мне не нужна четкая цветопередача, главное отразить форму и дефекты рядов.

У меня есть большие сомнения, что тут вообще нужно макро. Вам же не отдельный зуб, как я понимаю. Чтобы с макро получить глубину резкости во весь рот нужно сильно постараться и иметь хорошее освещение.
Вот тут старая статья, но тем не менее рекомендуют макро объектив примерно 100 мм, чтобы не пришлось снимать слишком близко. Однако, в статье почему-то настаивают на масштабе 1:1 (для пленки). Для цифры, я думаю, все несколько гибче.

[Mike_P]

На фотору было обсуждение. Американские дантисты пользуются 100 мм Макро, хотя есть и с 60 мм + зеркальце. Меня фотографировали каким-то Sony NEX.

[KoroNa]

SPU (01 Июнь 2014 - 09:41):

У меня есть большие сомнения, что тут вообще нужно макро. Вам же не отдельный зуб, как я понимаю. Чтобы с макро получить глубину резкости во весь рот нужно сильно постараться и иметь хорошее освещение.
Вот тут старая статья, но тем не менее рекомендуют макро объектив примерно 100 мм, чтобы не пришлось снимать слишком близко. Однако, в статье почему-то настаивают на масштабе 1:1 (для пленки). Для цифры, я думаю, все несколько гибче.

нет-нет. Макро передает в большей степени всю картину и фотографии качественнее

[KoroNa]

Вот по ссылке на ебей, что я давала выше Focal Lenght 80-200мм выбирать?

[SPU]

KoroNa (01 Июнь 2014 - 10:23):

Вот по ссылке на ебей, что я давала выше Focal Lenght 80-200мм выбирать?

Я бы порекомендовал сначала определиться с конкретными моделями, а потом уже их целенаправленно искать, т.к. фильтр на ебее плохо работает, и у каждого объектива свои особенности, например, Tamron 90/2.8 при масштабе 1:1 становится длиннее почти в два раза, а Nikkor 105/2.8 свои размеры не меняет.

[KoroNa]

спасибо.
вот поэтому и пришла к вам за помощью. потом уже с опытом и пониманием дела можно и поменять технику на более качественную и модернизированную.
Скорее всего мне не нужен объектив, который будет менять свои размеры.

[KoroNa]

мне как то сигму советовали, но я не могу найти характеристики рекомендованного объектива в записях ((( помню, что он не меняет своих размеров при фокусеровке.

[2MB]

Доброго времени суток!
Ув. ТС Я бы Вам еще посоветовал приобрести Raynox DCR 250. Заказывал сам на ебае, со штатов.

[*Psih*]

KoroNa (01 Июнь 2014 - 13:11):

мне как то сигму советовали, но я не могу найти характеристики рекомендованного объектива в записях ((( помню, что он не меняет своих размеров при фокусеровке.

Полностью ручной Никон 55 ф3.5 Правда он не полноценный макрик ибо соотношение 1 к 2, а не 1:1 зато стоит 3 000-4 000.
По поводы вспышки, я думаю того света, что есть- будет достаточно.

[MUR]

KoroNa (01 Июнь 2014 - 13:07):

спасибо.
вот поэтому и пришла к вам за помощью. потом уже с опытом и пониманием дела можно и поменять технику на более качественную и модернизированную.
Скорее всего мне не нужен объектив, который будет менять свои размеры.

Новые от Тамрон,что 60,что 90 не меняют размер. Плюс 90 2.8 новый со стабом.
Вы в первом посте поминали об ограниченном бюджете.

[KoroNa]

Здравствуйте уважаемы товарищи. Выпала я из темы по "семейным обстоятельствам". Сейчас все уладилось и снова начинаю ковырятся в своей проблеме...
Снова присматриваюсь к моделям и ценам:
Посмотрите, пожалуйста, этот объективы макро?
1. http://www.ebay.com/...=item51c0d9962b
2. http://www.ebay.com/...=item27e86b0e22
3. http://www.ebay.com/...=item3ce4796a22
4. http://www.ebay.com/...=item5b03d0970b