[Crokodil50]

Новая Сигма, полноразмеры тут Sigma dp2 Quattro

[То чего нет]

Шикарно

[Crokodil50]

То чего нет (03 Июль 2014 - 00:13):

Шикарно

А главное так и не понятно сколько же там мегапикселей если в привычном формате рассматривать.

[То чего нет]

Я как раз планировал к покупке DP3 Merril, тем более она сейчас стоит всего 23 тыс. http://www.sigma-dp....amplephoto.html а теперь призадумался

[То чего нет]

Crokodil50 (03 Июль 2014 - 00:20):

А главное так и не понятно сколько же там мегапикселей если в привычном формате рассматривать.

У jpg по ссылке выше 20 мп. Ситуация наверное схожа с матрицей Fuji S3\5 Pro, у которых две группы пикселей двух типов по 6мп

[tinamu]

То чего нет (03 Июль 2014 - 00:24):

Я как раз планировал к покупке DP3 Merril, тем более она сейчас стоит всего 23 тыс. http://www.sigma-dp....amplephoto.html а теперь призадумался

Ну красивая, черт ее подери!
Согласен с отзывом на DP Rewiev насчет того, что по дизайну, похоже, Сигма консультировалась с Bang & Olufsen. Ай, красивая! Помню так тащились с первых iPhone.

С сенсором только непонятно - человеческий глаз вообще-то больше восприимчив к зеленому, а они отводят 20 Мп на верхний синий, и только по 4.9 на расположенные в нижних слоях зеленый и красный (соответственно). Синий дает человеческому глазу примерно 7 процентов от освещенности. Но RGB - это особый случай, там не все так однозначно.
Но то теория. Снимки с этой камеры вообще-то убеждают, даже очень. Одно "но" - несменяемые объективы. Не шибко гуд. (хотя лучше уж классная картинка на 35, чем какое-нибудь уг на длинной).
Похоже, это как пристрелка. Пойдет камера - сделают зеркалку с таким же сенсором. Сигма потянет, это вам не какая-то Микки-Маус компани.

[То чего нет]

tinamu (03 Июль 2014 - 00:59):

Похоже, это как пристрелка.

Это уже 5-я камера в серии У предыдущей DP3 был фикс 50 мм, что было несколько узковато. У этой фокусное 30мм гораздо универсальнее (для путешествий\архитектуры) Вот этот семпл не дает покоя

Сообщение изменено: То чего нет (03 Июль 2014 - 01:09)

[То чего нет]

Не понятно, чем обусловлена такая форма корпуса ? В каприз дизайнера слабо верится

[Sound]

То чего нет:

1404339166[/url]' post='799642']
Не понятно, чем обусловлена такая форма корпуса ? В каприз дизайнера слабо верится

Мне нравится.
Объектив только страшно выглядит с фронта.

Сообщение изменено: Sound (03 Июль 2014 - 01:51)

[Crokodil50]

Sound (03 Июль 2014 - 01:50):

Мне нравится.
Объектив только страшно выглядит с фронта.

Немного в теме. Корпус такой так как там мощный аккумулятор. Это для компактов Сигмы была проблема. Относительно не сменной оптики. Если камера с объективом будет стоить меньше самого объектива, то почему нет. В одном из интервью представитель сигмы говорил, что байонет при таких разрешениях и размерах матрицы (кроп) является слабым местом. Возможно те огрехи, которые Юля видин на 800Е связаны как раз с байонетным креплением. Интересно, как в Никон мне пытались объяснить, что на ешке люфт байонета допустим Конечно, легче объяснить, чем сделать
Подождем зеркалку. Но оказывается и 4.9 Мп на слой достаточно, а нам готовят ряд, точнее Сони уже сделала 40-50-70 Кто больше...

Сообщение изменено: Crokodil50 (03 Июль 2014 - 06:35)

[Карп]

Crokodil50 (03 Июль 2014 - 06:32):

Немного в теме. Корпус такой так как там мощный аккумулятор. Это для компактов Сигмы была проблема. Относительно не сменной оптики. Если камера с объективом будет стоить меньше самого объектива, то почему нет...

Хех,а кстати,интересная мысль:смена концепции камера+объективы,на объектив+несъемный задник.
Семплы-очень вкусные

[vladus72]

То чего нет (03 Июль 2014 - 00:13):

Шикарно

Что уж тут шикарного)),может только для искушённого любителя.
имхо

Сообщение изменено: vladus72 (03 Июль 2014 - 09:31)

[То чего нет]

vladus72 (03 Июль 2014 - 09:30):

Что уж тут шикарного)),может только для искушённого любителя.
имхо

Для камерного jpg ИМХО безупречно

[YuriR]

То чего нет (03 Июль 2014 - 10:19):

Для камерного jpg ИМХО безупречно

А цвет Вам тоже нравится?
Жаль там не примеров с людьми крупными планами на фоне природы, архитектуры... И при более мягком освещении.

[То чего нет]

YuriR (03 Июль 2014 - 10:41):

А цвет Вам тоже нравится?

Очень даже. А что будет на фото "с людьми крупными планами на фоне природы, архитектуры... И при более мягком освещении." ?

Сообщение изменено: То чего нет (03 Июль 2014 - 10:43)

[YuriR]

Скинтоны будут, большой ДД сцены будет, разноплановость будет...
Мне цвет показался уж слишком робким, пастельным.

[Crokodil50]

YuriR (03 Июль 2014 - 10:58):

Скинтоны будут, большой ДД сцены будет, разноплановость будет...
Мне цвет показался уж слишком робким, пастельным.

Снимиаю иногда на SD1 Merrill. Цвета ближе к натуральным, тому, что видишь непосредственно, но специально можно и подогнать под никоновский цвет. Если интересно могу дать ссылку где это видно. Но фактуру , объем Сигма передает исключительно. По разрешению не хуже, один в один с ешкой, но ведь SD1 это КРОП!!! Из недостатков, это должен быть свет хороший, но и в пасмурную погоду и под дождем дает очень хорошую картинку.
Так что Сигма требует вдумчивого отношения и конечно камерный jpg лучше вообще не обсуждать. Многие довольствуются внутрикамерным на Никонах?

[Crokodil50]

YuriR (03 Июль 2014 - 10:41):

А цвет Вам тоже нравится?
Жаль там не примеров с людьми крупными планами на фоне природы, архитектуры... И при более мягком освещении.

Полный обзор камеры с портретами и тестовыми снимками тут Интересно мнение Гуру.

Сообщение изменено: Crokodil50 (16 Июль 2014 - 16:14)

[KSergeyV]

Crokodil50 (16 Июль 2014 - 16:06):

Полный обзор камеры с портретами и тестовыми снимками тут Интересно мнение Гуру.

Я не гуру, просто бывший владелец Сигмы.
По обзорам обычно все хорошо. Но, если знать куда смотреть, то можно увидеть такое:

Образец ткани один и тот же, только камеры разные. Сигма слева, нормально получается?

Сообщение изменено: KSergeyV (17 Июль 2014 - 10:44)

[Crokodil50]

KSergeyV (17 Июль 2014 - 10:40):

Я не гуру, просто бывший владелец Сигмы.
По обзорам обычно все хорошо. Но, если знать куда смотреть, то можно увидеть такое:

Образец ткани один и тот же, только камеры разные. Сигма слева, нормально получается?

Как владелец камеры Sigma SD1 Merrill могу заметить, что это может быть и результат обработки, особенно если немного постараться или тест проплачен и является заказухой. Я доволен всем кроме.... очень медленно пишет на карту файлы и только для невысоких ISO, но это в сравнении с 800/Е и не забывайте, что камере около 5-ти лет, что тогда у Никона то было. Я сравнивал разрешение 800Е и Sigma SD1 Merrill, один в один, но сигма дает намного интереснее картинку, ближе именно к пленке.
Сравнение Sigma SD1 Merrill и Nikon D800E и еще тут посмотрите по моему 800Е отдыхает. Не знаю на счет новой камеры от Сигмы , но сделай они чуток выше рабочие ISO и размер матрицы 24х36 и тогда 810 реально бы отошла в сторону.

Сообщение изменено: Crokodil50 (17 Июль 2014 - 23:17)