- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Несколько мыслей по поводу стекол для свадеб
#800306
Отправлено 04 Июль 2014 - 16:47
В этом году у меня будет только 2 свадьбы: в сентябре и октябре...но это тка лирика.
Денег вваливать нехотелось, в силу массы причин, поэтому взоры упали на доступные стекла, таковыми являются старые мануальники и устаревшие светлые зумы.
Начал поиск и эксперементы достаточно давно, чего я только не испробовал...первый важный вывод: меня СОВСЕМ не интересует диапазон 24-70 - и все около него.
прежде чем тратить несусветные бабки на никоновский, я попробовал Nikon 28-85, 24-85, 35-70 f2.8, Tamron 28-75 - все до одного нынче проданы и оставлен Tamron SP 20-40mm f2.7-3.5 полностью металлический корпус, не смертельные искажения, гораздо резче некоторых, а 24-85 просто рвет в клочья
Дальше начал пробовать зумы светлые из серии 70-200 и так далее, опять же прежде чем тратить ловэ, надож убедиться, а оно мне надо - выяснилось, что надо. мне повезло с первого раза зацепил неплохой экземпляр Sigma APO 70-210 f2.8 - из 90-х наверное, он меня приятно удивил, мне этот диапазон нужен для церкви и для сьемки Reception -(обычно это в живописном месте, чаще в замке, где все колбасятся, немножко шампусика, в основном сплошная фотосьемка) там как правило много зелени и портреты на такое стекло очень даже, наверное куплю Никоновский 70-200 ВР первой версии, дороже просто смысла нет.
Даже с Сигмой, я думаю у меня проблем не будет.
Темное помещение с рук ИСО 2500
Тут мой сын (терпеливо сносит мои "издевательства")
В общем не плохо, для динозавра, тут меня все устраивает
Далее, подумалось: "Может полтос зацепить?" для сьемок в помещении, попался мне Nikkor-S Auto 50mm f1.4 в идеальном состоянии, тут же нацепил - очень я им доволен, однозначно останется, то что мануальник даже лучше, на 1.4 правда попасть с фокусом сложновато, нужно тренироваться. Дает небольшие искажения, требуется тщательный выбор дистанции для сьемки
По моим расчетам этот полтос мне заменит 24-70 тока так. Ну зум ножками правда....
Теперь очередь дошла до портретника, пока пробовал только 85мм, но думаю, это то что нужно, по фокусным. Тестирование проходило с Nikkor-H Auto 85mm f1.8 - экземпляр попался косячный, с самого начала, какието проблемы с поводко диафрагмы, при спуске серьезно отдавало по кольцу фокусировки, очень часто был смаз из за этого. Плюс не понравились гайки в боке - но кроме этого, рисунок, резкость и цвет - на высоте, буду брать мануальный Никкор 85мм 1.4
Вот несколько с Nikkor-H Auto 85mm f1.8
Короче, я в "шоколаде", минимум затрат, все покрыто
Тамрон 20-40мм - 130 Евро
Сигма 70-210мм - 120 Евро
Никкор 50мм - 50 Евро
Никкор 85 1.8 - заплатил 140 но уже выставил на продажу.. потом сразу куплю 85мм 1.4 - видимо в районе 350 евро
Ну вот как то так, может кому то это окажется нужным
#800336
Отправлено 04 Июль 2014 - 18:26
Del Boy (04 Июль 2014 - 16:47):
и вы думаете, что люди при таком раскладе ждут не дождутся сотни не попавших в резкость с мануальной оптики карточек? Боюсь, как бы ваша первая съемка не стала последней, ибо снимать на свадьбе мануалом это несколько самонадеянно и очень непросто... События протекают быстро и не повторяются. Одно дело - спокойная и неторопливая съемка модели, не попали в фокус - не смертельно, всегда можно договориться и переснять, другое дело - мероприятие, за которое люди выкладывают внушительную сумму денег и которое происходит без дублей. Не переоцените себя и не недооцените заказчика, а хотя бы заранее пожалейте его.
Сообщение изменено: Лунный Ёжик (04 Июль 2014 - 18:28)
#800361
Отправлено 04 Июль 2014 - 19:41
Лунный Ёжик (04 Июль 2014 - 18:26):
очень присоединяюсь.
#800367
Отправлено 04 Июль 2014 - 19:57
Я конечно, врядли сниму на мануале нарезающего возле меня круги ребенка, но раньше што то проблем не было с фокусировкой.
На узкие цифрокамеры я стал снимать несколько месяцев назад, только чтобы добавить к пленке цифропластика...а до этого я автофокусом очень редко пользовался
А за клиентов моих не волнуйтесь, они (клиенты) были и будут довольны, и кстати люди платят деньги не за сотни карточек на флэшке, а за альбомы, которые в большинстве своем изготавливаются в ручную..и очень любят ЧБ снимки оптически напечатаные...
но это так...ерунда
Кроме шуток, на самом деле на Католической свадьбе не менее 80% снимков с легкостью можно снять на мануале
#800379
Отправлено 04 Июль 2014 - 20:39
То чего нет (04 Июль 2014 - 20:28):
Не секрет. по нынешним временам за сьемочный день 500-800 евро, за альбом 400-5000 зависит от того кто делает, есть и дороже. Тут можно глянуть, очень хорошие альбомы цены начинаются от 400 стерлингов себестоимость для фотографа
Фотобук естественно в разы дешевле
Сообщение изменено: Del Boy (04 Июль 2014 - 20:40)
#800390
Отправлено 04 Июль 2014 - 21:12
#800394
Отправлено 04 Июль 2014 - 21:16
WingfirE (04 Июль 2014 - 21:12):
Ну дык, я вроде обозначил что "наших местных" а место на аватаре читается. Учту на будущее.
#800396
Отправлено 04 Июль 2014 - 21:21
Лунный Ёжик (04 Июль 2014 - 18:26):
Ещё момент: одно дело 40 - 60 кадров скоро навестись, после второй - третей сотни мой глаз начинает бунтовать
#800472
Отправлено 05 Июль 2014 - 02:07
WingfirE (04 Июль 2014 - 21:12):
Да нет, немножко не так, дело не в городе и не в серьезности фотографа. За испорченную съемку свадьбы побьют везде, хоть у нас хоть не у нас, хоть в деревне хоть в городе. Разница лишь в виде экзекуции... Я бы точно побил бы
Поэтому фотографа на данное мероприятие выбрал уже давно, вне зависимости от того, случится оно еще раз в жизни или нет
Сообщение изменено: Лунный Ёжик (05 Июль 2014 - 02:08)
#800478
Отправлено 05 Июль 2014 - 02:48
#800480
Отправлено 05 Июль 2014 - 03:18
Лунный Ёжик (04 Июль 2014 - 18:26):
Я снамию только на мануальные Цейсы. Свадьбы,танцы и прочую репортажку. Брак есть, конечно, из 1500 карточек где-то штук 20-30 в корзину. так как не попал в фокус. Расстроен, конечно, но мануалы есть мануалы... В основном брак возникает если объект быстро бежит прямо на меня.
Вот на таких сюжетах:
Сообщить об этой теме:
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|