Club Nikon: Выбор 14/2.8 vs 14-24/2.8 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор 14/2.8 vs 14-24/2.8 Samyang vs. Nikon

#802650 Пользователь не на сайте   Vasja_ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 07:36

здравствуйте!
сейчас снимаю на D800E, раньше я снимал на камеры кэнон линейки 5д (1-2-3 модели), и уже тогда одним из любимых объективов был самьянг 14/2.8.
и когда я перешел на никон, первым делом купил его.
но вот, в последней поездке, я его лишился, и сейчас встал вопрос выбора покупки нового сверхширокоугольника.
и я колеблюсь между:
1. снова купить самьянг.
"за":
- проверенная годами линза с очень высоким качеством картинки на прикрытых диафрагмах (со слегка мыльними углами правда)
- низкая цена
- малые габариты и вес
"против":
- очень сильная и неприятная дисторсия, при коррекции которой теряются углы изображения
- слабая работа объектива в углах, заметная даже на ресайзах
- некрасивые "звездочки" на закрытых диафрагмах
- контровой свет держит неважно
- неохото в третий раз покупать то же самое :)
2. купить никорр 14-24.
"за":
- качество картинки, насколько я понял, еще выше(?!), чем у самьянга, в т.ч. лучше микроконтраст
- автофокус (я снимаю на 14мм в т.ч. людей и вручную наводиться - часты промахи)
- диапазон фокусных (у меня после 14мм следующее фокусное в арсенале 35мм), 24мм пригодилось бы
- слышал, что у объектива отличный контраст и цвет
"против":
- в 2 раза тяжелее самьянга
- в 4 раза дороже

Интересует в первую очередь мнение тех, кто снимал на оба объектива, как известно, самьянг - имеет великолепное соотношение цена/качество. Если отбросить АФ и 24мм, а говорить про работу только на 14мм - действительно ли никорр хорош? Будут ли картинки с него более контрастны и насыщенны, чем с самьянга (при обработке кадром с которого приходилось изрядно накидывать цвета и контраста).

P.S. Просьба не предлагать 16-35/4, 17-35/2.8 и пр.

Сообщение изменено: Vasja_ (11 Июль 2014 - 07:38)

0

#802661 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 08:43

Цитата

"против":
- в 2 раза тяжелее самьянга
- в 4 раза дороже

Линза выпуклая, фильтр не наденешь :rolleyes:
0

#802665 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 08:49

Цитата

- проверенная годами линза с очень высоким качеством картинки на прикрытых диафрагмах (со слегка мыльними углами правда)

Зато у 14-24 резкость по всему полю с 2.8 и нет\минимум ХА. Могу скинуть NEF, если интересно
0

#802676 Пользователь не на сайте   Vasja_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 10:04

у самьянга тоже линза выпуклая, а ХА еще меньше, чем на 14-24 :)
0

#802677 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 10:08

Просмотреть сообщениеТо чего нет (11 Июль 2014 - 08:43):

Линза выпуклая, фильтр не наденешь :rolleyes:

Фильтр не надеть ни на Самьянг 14/2.8, ни на Никкор 14-24/2.8. Кроме того Никкор по настоящему хорош в диапазоне 19-24 мм, а ближе к 14 мм и разрешение снижается, и ХА усиливаются, и искажения становятся явными. Если интерес именно в 14 мм, то я за Самьянг. Искажение - единственный его недостаток, но при съемке природы это в большинстве случаев не критично (в случае съемки архитектуры Самьянг из-за искажений может доставить проблем). Никкор 14-24/2.8 - отличный объектив, но на 14 мм он уступит Самьянгу по всем параметрам, за исключением искажений.
0

#802678 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 10:18

Для сравнения приведу данные www.lenstip.com

Разрешение Никкор 14-24/2.8 по центру на разных фокусных:
Размещенное изображение
... и по краю снимка на разных фокусных:
Размещенное изображение
Разрешение Самьянга 14/2.8:
Размещенное изображение
результат - центр снимка резче у Самьянга, край - примерно одинаково

ХА объектива Никкор 14-24/2.8:
Размещенное изображение
ХА Самьянга:
Размещенное изображение
результат - ХА самьянга заметно ниже

Дисторсия Никкора на 14 мм:
Размещенное изображение
... и у Самьянга:
Размещенное изображение
результат - искажения Самьянга заметно выше

Сообщение изменено: Earl (11 Июль 2014 - 10:20)

0

#802692 Пользователь не на сайте   Vasja_ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июль 2014 - 11:04

Просмотреть сообщениеEarl (11 Июль 2014 - 10:08):

Никкор 14-24/2.8 - отличный объектив, но на 14 мм он уступит Самьянгу по всем параметрам, за исключением искажений.

спасибо за ответ!
у самьянга мыльные края на всех диафрагмах, а у 14-24 как раз, наоборот, с краями все хорошо.
насчет "всех параметров" - я уже упомянул, что самьянг плохо работает в контровом свете и мне не нравятся звездочки, которые он дает - какой-никакой пример из последнего: http://www.e1.ru/fun...0f05c1/view.pic
плюс у никорра должен быть намного выше контраст и лучше цвет, как я уже сказал, кадры с самьянга требуют заметной возни в редакторе.
на самом деле, я себя почти убедил, т.к. нужен мне АФ (много стал снимать людей на 14мм, и самьянг расстраивал промахами), и 24 сильно привлекают, да еще с хорошим разрешением.
но тем не менее сравнение сабжей именно на 14мм очень интересно.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых