[Barns]

olegpan (30 Июль 2014 - 14:19):

Если у вас Д80, как в профиле написано, тогда нормально, на 10Мп и кит неплохо смотрится.
Если же речь о современной камере - расклады совсем другие. Хотите большие и качественные снимки - забудьте о китах.

а, так вам под лупой смотреть, тогда "ой"...

Сообщение изменено: Barns (30 Июль 2014 - 14:36)

[Легоняк Павел]

AlexOu полностью с Вами согласен. Но как бы там не было,без определенной техники (объективов) в конкретном случае, нет смысла задумываться о постановке и свете. Не так ли? Я понимаю что съемка свадебного торжества весьма ответственная задача. Но и всегда найдется покупатель на соответствующее качество. Начинать нужно с малого, ка вы считаете?

[Евгений_D300S]

Легоняк Павел:

Но и всегда найдется покупатель на соответствующее качество

Главное что бы он знал о том качестве, которое получит за свои деньги.
Совсем недавно знакомые хвастались снимками с двух разных свадеб,
им нравится, я не стал говорить, что думаю о фотографе

Сообщение изменено: Евгений_D300S (30 Июль 2014 - 14:28)

[Легоняк Павел]

Если Сигма 17-50/2,8 + никкор 50/1,4G или 85/1,8 + вспышка?

[Легоняк Павел]

Евгений_D300S А Вы с самого начала своего творчества снимали торжества качественно? Я о том что лишь единицы рождаются фотографами, а другие трудятся в поте лица. Эта тема не о том как стать великим фотографом в один клик, а возможность услышать нужные советы и коменты от знающих дело людей. Спасибо критику.

[Евгений_D300S]

Легоняк Павел (30 Июль 2014 - 14:36):

Евгений_D300S А Вы с самого начала своего творчества снимали торжества качественно? Я о том что лишь единицы рождаются фотографами, а другие трудятся в поте лица. Эта тема не о том как стать великим фотографом в один клик, а возможность услышать нужные советы и коменты от знающих дело людей. Спасибо критику.

Я никоим образом Вас не критиковал.
Если клиент ЗНАЕТ, какой результат он получит в итоге, то и Заказчик и Исполнитель довольны.
Торжества (свадьбу) я снимал всего один раз, бесплатно в числе многих приглашенных гостей с фотоаппаратом.
А совет мой прост: свадьбу переснять сложно, если Ваши заказчики готовы оплачивать Ваш опыт, то я серьезно за Вас рад.
Еще раз перечитайте мой камент выше и обратите внимание, что он выделен оффтопом.
Удачи в освоении нелегкого ремесла.

Сообщение изменено: Евгений_D300S (30 Июль 2014 - 14:42)

[Vanech]

Для старых камер самый важный аспект - это максимальная светосила объектива, матрица ведь начинает шуметь от 200 ISO. Такую светосилу (1,4-1,8) дают только фиксы, но с фиксами крайне неудобно работать: много беготни и много брака. Для свадеб идеально подходят светлые зумы, типа 24-70/2,8(на ФФ), или 17-55/2,8 на кроп (17-35/2,8 даже на кропе не особо хорош). По сути большую часть торжества можно отснять на 17-55(в зависимости от помещения и количества гостей). Не лишним будет и ширик, типа 12-24(Токина или Никон), полтинником теле-диапазон не закрыть, это так, для красивостей, так что если рассматривать кандидата в теле-диапазоне на кроп - это 85мм. или любимый всеми 70-200/2,8 По-хорошему, если вы действительно хотите зарабатывать свадьбами, желательно прикупить нормальный комплект сразу, вложить деньги в начале сезона и не морочить себе голову. Детскими мелками ведь не нарисуешь Джоконду. Фотография, в вашем случае, это бизнес, а бизнес не бывает без вложений.

Сообщение изменено: Vanech (30 Июль 2014 - 14:44)

[Легоняк Павел]

Евгений_D300S, спаибо.

[Легоняк Павел]

Vanech спасибо. Что бы Вы посоветовали на кроп вместо "любимый всеми 70-200/2,8"?

[MR.COTUN]

Легоняк Павел (30 Июль 2014 - 14:28):

Если Сигма 17-50/2,8 + никкор 50/1,4G или 85/1,8 + вспышка?

Если Сигма адекватна по фокусу,то добавить к ней пыху и для начала хватит.
А там поймёте что ещё нужно.

[olegpan]

Легоняк Павел (30 Июль 2014 - 14:28):

Если Сигма 17-50/2,8 + никкор 50/1,4G или 85/1,8 + вспышка?

Нормально. При условии, что все точно работает в плане фокусировки.
Также, как уже говорил, можно и 50/1.8G - вполне рабочий.
Кстати, как раз на выходных скатался на свадьбу и поснимал немного. Фото тут http://fotki.yandex....8/album/441433/
Интересно было посмотреть, сам путь свадебного фотографа не привлекает - скучно там.

[Vanech]

Легоняк Павел (30 Июль 2014 - 14:48):

Vanech спасибо. Что бы Вы посоветовали на кроп вместо "любимый всеми 70-200/2,8"?

Есть еще отверточные 80-200/2,8 разных версий, те что постарше - дешевле. Все остальное - слишком темное, а от VR толку никакого, когда снимаешь движуху в помещении, да и вспышкой в потолок 5,6 не пробить. Можно рассмотреть фиксы 85мм, но опять же, фикс не заменит светосильный теле-зум. Был у меня 85/1,4 отверточный, поснимал пару раз и продал, не то все это.

[Легоняк Павел]

MR.COTUN благодарю.

[Легоняк Павел]

Спасибо за ответы Vanech

[Wixter]

Легоняк Павел, немного оффтоп, а Вы сами женаты?

[Легоняк Павел]

Да, Wixter

[Dmitry91]

Легоняк Павел (30 Июль 2014 - 14:48):

Vanech спасибо. Что бы Вы посоветовали на кроп вместо "любимый всеми 70-200/2,8"?

Специально для кропа есть Sigma 50-150 f/2.8 и Tokina 50-135 f/2.8.

[vpf]

Не стоит так нападать на автора темы, только потому, что он решил двигаться в сторону коммерческого фото.
Халтуры полно везде, поэтому говорить об обязательном соответствии высокому уровню, вряд ли имеет смысл.
И, разумеется, большая часть потенциальных заказчиков прекрасно понимают и мало кто готов оплачивать настоящих фотографов.
И совсем необязательно иметь какую-то серьёзную технику.
Примерно год назад я собирался купить б/у D7000 и вёл переговоры с владельцем из Волгограда.
Он заявлял о небольшом пробеге своего D7000 и отлично состоянии.
Мы связались по скайпу и я попросил сделать снимок и прислать мне его.
Когда проверил пробег, то выяснилось, что он составляет примерно 40 тысяч.
Он очень удивился и сообщил мне, что он отработал на нём 10 свадеб, где снимал примерно 1500 кадров и поэтому заявлял о пробеге 15 тысяч.
Так что снимают кто на чём горазд и спрос есть. Он даже попросил у меня название программы, чтобы проверять пробег, поскольку ничего об этом не знал, как и владел ПК на начальном уровне.

Сообщение изменено: vpf (30 Июль 2014 - 16:23)

[Alex64]

Еще посоветовал бы, выходя на съемку, не забывать про мелочи. Типа запасной свободной флешки, запасного заряженного аккумулятора для фотоаппарата, запасного комплекта (а лучше двух) батареек/аккумуляторов для вспышки, средств для протирки и т. п. Обидно будет, если в самый нужный момент чего-то не окажется под рукой.

[olegpan]

А лучше бы иметь вторую тушку или помощника хотя бы с начальной тушкой.
Если с камерой что не так - плохо представляю себе реакцию заказчика.